70年代的模拟录音，80年代通过ADD模式出了CD版时

515 22

[1 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 15:08 当时ADD 第一步模数转换成数字母盘时精度是只能到16 44.1，还是当时技术已可以转换更高精度（比如24bit 48 96之类的）数字母盘备份以备未来使用？本帖最后由 metaldz 于 2021-3-12 15:09 编辑
[23 楼] cong1517 [资深泡菜] 21-3-13 11:27 Bohnenkaffee 发表于 2021-3-12 16:15 CD音质对我来说够听了，如果录音足够好细节也够了。当然有的人喜欢更多细节。。。。 prismsound以前做过验证，超过96k人耳无法分辨了，专业人士普遍认可96k足够。
[22 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 20:28 metaldz 发表于 2021-3-12 20:16 古典音乐制作的档次都比较高，鲜有特别差的。而且不会乱出remastered版。多见再版，再版是完全一样的复制音色没差别。流行音乐，摇滚类的就不一样了，不同版本差别明显而且有多次恶意重混的嫌疑目的就是让粉丝多买几个版本收藏赚点枣钱（多见热卖唱片）有些版本惨不忍听这个没关系，我不买CD。
[21 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 20:16 Bohnenkaffee 发表于 2021-3-12 19:50 我对版本要求不高，其实很多录音比较普通也就听了，好录音版本差点总体还是好不少。古典音乐制作的档次都比较高，鲜有特别差的。而且不会乱出remastered版。多见再版，再版是完全一样的复制音色没差别。流行音乐，摇滚类的就不一样了，不同版本差别明显而且有多次恶意重混的嫌疑目的就是让粉丝多买几个版本收藏赚点枣钱（多见热卖唱片）有些版本惨不忍听
[20 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 19:50 metaldz 发表于 2021-3-12 17:46 一般的规律是音量越小的哪个越好，音量稍微大一点的版本一般都是remastered画蛇添足，加了点压缩并提高了一点点音量显得更好但其实动态更小了，远没有初版好，无脑听初版就成，如果不确定是什么版本无脑听音量最小的那个版大概率就是初版我对版本要求不高，其实很多录音比较普通也就听了，好录音版本差点总体还是好不少。
[19 楼] 无忌wangbr86 [禁言中] 21-3-12 18:18 委座发表于 2021-03-12 07:56 1979年出版的dire straits那效果实在太销魂 Dire Straits , 当年200月工资时，满处淘，正版128元的，见一张收一张。感觉“一鸭三吃”，太值了: 最最最喜欢的歌手组合堪称第一的电吉它天碟的录音编辑于：2021-03-12 18:19:26
[18 楼] 无忌wangbr86 [禁言中] 21-3-12 18:10 根据录音器材，选听音乐？多少比特啥的发布自安卓客户端
[17 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 17:46 Bohnenkaffee 发表于 2021-3-12 16:30 比较早的模拟录音的cd是aad，听的是原声。add应该就有不同了。另外流行音乐cd版本太多，不知道不同厂牌发行有什么不同。我曾经下载过同一cd不同厂牌的好几个不同版本的文件，不太在意就随便留了一个。一般的规律是音量越小的哪个越好，音量稍微大一点的版本一般都是remastered画蛇添足，加了点压缩并提高了一点点音量显得更好但其实动态更小了，远没有初版好，无脑听初版就成，如果不确定是什么版本无脑听音量最小的那个版大概率就是初版
[16 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 16:30 比较早的模拟录音的cd是aad，听的是原声。add应该就有不同了。另外流行音乐cd版本太多，不知道不同厂牌发行有什么不同。我曾经下载过同一cd不同厂牌的好几个不同版本的文件，不太在意就随便留了一个。
[15 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 16:15 CD音质对我来说够听了，如果录音足够好细节也够了。当然有的人喜欢更多细节。。。。
[14 楼] agnostic [泡菜] 21-3-12 16:09 80年代以前的录音CD规格精度足够好了。母带精度再高应该是为了有更大的余地可以后期处理。对于重放而言比CD更高的规格是无意义的。好比lightroom处理要用raw，而看图片的话jpg足够好了。
[13 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 16:06 委座发表于 2021-3-12 15:56 1979年出版的dire straits那效果实在太销魂 acdc70年代的录音在80年代出的初版cd 音质完美后来的无数再版重新remastered都是画蛇添足没初版好不能说所有再版重混的都差但我听过的所有再版比初版好的情况小于1% 一般是初版有重大失误才会这样
[12 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 16:01 metaldz 发表于 2021-3-12 15:52 没你这个”所以“~~~~我就不信我找到了你听的公认顶级版CD当年录音时的设备清单，录音流程纪录片，录音大师访谈纪录片，你不想看看？你想看嘛？你要不在意技术就不用看了这个无所谓，早年间都看到过就是没记住而已。录音不管用什么设备，我肯定不会因为它用什么器材而听它。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-3-12 16:05 编辑
[11 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 15:59 这台81年的 SONY PCM-F1使用Beta录像机记录音乐：Sony PCM-F1 (16 or 14-bit EIAJ at 44.056 ksps, NTSC or PAL output, 2-channels simultaneous encode and decode。
[10 楼] 委座 [泡菜] 21-3-12 15:56 1979年出版的dire straits那效果实在太销魂发布自 iOS客户端
[9 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 15:52 Bohnenkaffee 发表于 2021-3-12 15:47 所以不用在意用了什么技术，就看效果。最早的数字录音是用改装的3/4录像机记录的，一盘磁带录足够长一段音乐具体能录到几bit我不知道。没你这个”所以“~~~~我就不信我找到了你听的公认顶级版CD当年录音时的设备清单，录音流程纪录片，录音大师访谈纪录片，你不想看看？你想看嘛？你要不在意技术就不用看了
[8 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 15:47 metaldz 发表于 2021-3-12 15:40 数字文件也分哪年转的模拟母带随时间保存有衰减比如40年后重新转的虽然分辨率高了但不一定有38年前转的好也跟转录工程师的水平有关同一个版本录音不同时期的 Remastered版本并不是说越往后的就越好最后的缩混也是一门艺术不同的人缩混出来的就不一样早期牛逼录音师比几十年后的强多了。早期的录音师能叫大师，现在的也就是混饭级别不是什么人都配给60 70年代的顶级录音做重新缩混的，配的人都死差不多了所以不用在意用了什么技术，就看效果。最早的数字录音是用改装的3/4录像机记录的，一盘磁带录足够长一段音乐具体能录到几bit我不知道。
[7 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 15:40 Bohnenkaffee 发表于 2021-3-12 15:25 不知道，如果那时候就有，后期不用打着24bit制作母带的幌子卖cd了吧，我这么猜测的。24bit制作母带就和目前的一些有源音箱一样，不管输入什么信号都转成24bit/96（192）后处理，处理完了想怎么就怎么。。。。。如果在意就买/听最新出版的数字文件，保证当年有什么技术都能听到。数字文件也分哪年转的模拟母带随时间保存有衰减比如40年后重新转的虽然分辨率高了但不一定有38年前转的好也跟转录工程师的水平有关同一个版本录音不同时期的 Remastered版本并不是说越往后的就越好最后的缩混也是一门艺术不同的人缩混出来的就不一样早期牛逼录音师比几十年后的强多了。早期的录音师能叫大师，现在的也就是混饭级别不是什么人都配给60 70年代的顶级录音做重新缩混的，配的人都死差不多了本帖最后由 metaldz 于 2021-3-12 15:42 编辑
[6 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 15:25 metaldz 发表于 2021-3-12 15:20 我是说当时1983-1986年左右，最顶级的录音棚也没有24bit的录音机嘛？不知道，如果那时候就有，后期不用打着24bit制作母带的幌子卖cd了吧，我这么猜测的。24bit制作母带就和目前的一些有源音箱一样，不管输入什么信号都转成24bit/96（192）后处理，处理完了想怎么就怎么。。。。。如果在意就买/听最新出版的数字文件，保证当年有什么技术都能听到。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-3-12 15:33 编辑
[5 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 15:23 repairman 发表于 2021-3-12 15:19 不是，当年现场录音的设备很多都是DAT，数字录音的大都是24位96KHz的，但是当年民用商品化的最好载体是CD，只有16Bit44.1KHZ，所以降频到16Bit，44.1KHz推向市场，现在电子设备的水平提高了，当年无法商品化的高清录音在现在已经算不了什么难事了，所以当年保留下来的数码母带录音才会大量现世。金卡贝九是DDD 当时82年录音室录音时数字录音机是24bit嘛？我问的录音棚设备没问最后出来的CD是什么的本帖最后由 metaldz 于 2021-3-12 15:23 编辑
[4 楼] metaldz [泡菜] 21-3-12 15:20 Bohnenkaffee 发表于 2021-3-12 15:11 后来才有的技术，比如24bit之类的。当时有很多AAD。不用太在意这个，如果在意研版本问题究不完。我是说当时1982-1986年左右，最顶级的录音棚也没有24bit的录音机嘛？本帖最后由 metaldz 于 2021-3-12 15:21 编辑
[3 楼] repairman [老坛泡菜] 21-3-12 15:19 不是，当年现场录音的设备很多都是DAT，数字录音的大都是24位96KHz的，但是当年民用商品化的最好载体是CD，只有16Bit44.1KHZ，所以降频到16Bit，44.1KHz推向市场，现在电子设备的水平提高了，当年无法商品化的高清录音在现在已经算不了什么难事了，所以当年保留下来的数码母带录音才会大量现世。
[2 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-12 15:11 后来才有的技术，比如24bit之类的用于制作母带。当时有很多AAD。不用太在意这个，如果在意研版本问题究不完。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-3-12 15:20 编辑