18-270，18-400哪个更适合我？
930
11
|
[1 楼] swing123
[泡菜]
21-3-12 16:23
从来没用过这种。前几天从抽屉里找出佳能 55-250，出去拍了一些照片，发现很喜欢，很有电影感，哈哈
突然就对这种镜头来了感觉。但是有个问题就是 55 太窄了，有时候还要换成18-55，很麻烦。 于是就找到了腾龙的 18-270，18-400 大体看了一下数据，感觉18-400 更喜欢，但是好像很重，要700克，而18-270是400克 跟55-250差不多。 不知道选哪个好了。 我很初级，对画质要求不高，比手机好就行。我也是新手，相机就是佳能200D二代 用途 拍照片，拍点小视频，溜街吧，回家合起来做个小节目 ，可以说是解说照片的小视频。 老师们觉得我该选哪个？谢谢 |
|
[12 楼] 波旬
[泡菜]
21-8-24 14:08
yaohua133 发表于 2021-07-20 09:47 正确！！ 16-300很差，尤其是长焦， 我买来跟尼康55200比过，16300垃圾 赔钱出。 至今55-200在用中。 发布自 安卓客户端 |
|
[11 楼] yaohua133
[泡菜]
21-8-24 10:24
yaohua133 发表于 2021-7-20 09:47 跟相机没有什么区别，用过XE3和富士S10系统都是新的 就是镜头素质太惨了 目前看富士口的18-300反而值得期待 毕竟专门为微单打造的 就不知道什么时候出来啊 |
|
[10 楼] 摄氏
[陈年泡菜]
21-8-18 13:53
gxlzd 发表于 2021-7-21 16:12 不是貌似还行，用得好非常行，话说镜头多了反而会犹豫。 |
|
[9 楼] gxlzd
[资深泡菜]
21-7-21 16:12
yaohua133 发表于 2021-07-20 09:47 我刚收了个18-400粗略拍了下各焦段，貌似还行啊。我手上现在还有有18-55stm，18-135usm，55-250stm，准备对比拍一些照片然后出掉1855，18135和55250。 拍对比照片有什么参数讲究吗？机身是80D 发布自 安卓客户端 |
|
[8 楼] yaohua133
[泡菜]
21-7-20 09:47
swing123 发表于 2021-3-14 15:56 之前几个月入过16-300对比55-250STM绝对差的很远，成交端有点糊了，对焦还经常拉风箱，55-250STM的色彩和成像都是高出一筹，之前在16-300俱乐部我拍过对比图，大家可以去哪里看看，只能说55-250STM没有广角得靠手机或者GR这样的卡片机来补充了 |
|
[7 楼] owl8
[陈年泡菜]
21-3-14 20:57
swing123 发表于 2021-3-14 15:41 我只有18-400，有太阳的时候对焦速度没问题，不算慢。长焦端光线不好的时候对焦速度就慢了。 噪音不大。 画质一般，你可以多看看论坛里每个镜头上图的帖子，画质能否接受，每个人感觉和要求也不一样。 这么大的变焦镜，如果要求画质很好，怕是要做得很大、很重才能实现。 楼上孔雀兄说的不错，您可以多参考参考。 本帖最后由 owl8 于 2021-3-14 20:59 编辑 |
|
[6 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-3-14 16:08
swing123 发表于 2021-3-14 15:56 这么大变焦这么长焦段这么轻这么点钱，您还想多快？十几片镜片马达推推也快不了啊。 |
|
[5 楼] swing123
[泡菜]
21-3-14 15:56
孔雀 发表于 2021-3-14 15:43 谢谢，对焦不快，是不是跟相机能力有关系。比如新机器会好一些。 我的是200D二代，是2019年的，对焦是不是好一些？ |
|
[4 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-3-14 15:43
16-300比这两个都好很多，
16端可以和3-4倍中高端变焦比锐度， 300端不比55-250STM的250差。 18-400软一点，18-270更软。 我有16-300和55-250STM。 不过我一般用16-300+1.4x。 有兴趣搜我发的图好了，懒得重发了。 视频没拍过，这几个对焦都不快，噪音没感受。 本帖最后由 孔雀 于 2021-3-14 15:52 编辑 |
|
[3 楼] swing123
[泡菜]
21-3-14 15:41
owl8 发表于 2021-3-14 12:52 哪个画质好点？哪个对焦噪音小，或者没噪音 |
|
[2 楼] owl8
[陈年泡菜]
21-3-14 12:52
swing123 发表于 2021-3-12 16:23 如果不打鸟，18-270也够了。腾龙好像还有个16-300....... |
