liuguanjun 发表于 2021-3-13 02:10
1990年月工资150元，猪肉1元/斤，现在30元/斤，所以2021年等效月工资4500元。

semilin 发表于 2021-3-13 00:14
就像楼下说的，镜头的焦距和光圈是镜头本身的物理特性，跟画幅没有任何关系，没有任何机身也可以测量镜头的焦距光圈。用一块大磨砂玻璃在底片位置成像，就可以看到不同焦距和光圈的物理效果。

但往往很多玩摄影的人都喜欢谈论等效光圈，因为大家所使用的画幅不一样，所以在比较某些成像效果时，比如视角、景深，大家就喜欢把它近似等效到135画幅全幅的效果，因为默认大家对这个尺寸的效果最熟悉。比如对于视角，我说90mm用在4×5上，其他没用过大幅的人就很难想象到底什么效果，如果我补充一个“等效28mm”，那即使没用过4×5大画幅的人，也可以很快明白这个镜头的视角在4×5上大约是一个28mm在135上的样子。

焦距等效基本上就只涉及视角，所以没有太多争论，仔细说，“等效焦距”应该是“等视角效焦距”。但光圈等效因为还涉及到曝光参数，很多人就不太明白，或者混为一谈。其实通常不同画幅在换算等效光圈的时候，指的都是等效景深下的光圈值，也就是说在相同物距下，对于这两个镜头拍摄的画面，主体附近的弥散圆变化近似。至于曝光参数，光圈本身就已经是一个比值了（焦距÷通光孔径），它跟画幅也没有关系，所以一般不用等效。 ...

plmnko2000 发表于 2021-3-12 22:27
本人愚见，67/645镜头的焦距、光圈值都是相对于24X36全画幅标定的。
1、焦距是实打实的，是以全画幅为基准的，67/645的45毫米到全幅也是45毫米，200毫米就是200毫米，
2、但实拍视角是不一样的，比如67的105/2.4相当于全幅50视角，45就相当于25-28左右了，
3、关于等效光圈，先从小往大里说，比如奥巴的12-100/4相当于全幅的F8景深，对于它那个小底子进光量应该还是F4。如果奥巴的全幅镜头，比如50/1.8转接到M43机身，照在小底子上的进光量应该还是F1.8，只是景深变成100毫米镜头的景深。
4、接着回来看67镜头，转接到全幅上，105毫米焦距不变，F2.4的进光量也应该不变。本来嘛105/2.4就是对全幅来说的。这样看来对于67机身来说，进光面积增大，进光量相应增加，相当于F1.4左右了。