为什么丹拿的数字功放那么简单却效果很好

1083 16

[1 楼] XAQHJ [泡菜] 21-3-17 20:00 为什么国产功放内部那么复杂的电路，还有硕大的散热片和变压器，还说推力不足，丹拿那么简陋的电路板就能推出气势磅礴的声音？发布自安卓客户端制造商：HUAWEI 机型：ELS-AN00
[17 楼] allseasons [资深泡菜] 21-3-21 14:51 XAQHJ 发表于 2021-3-17 23:07 d类成本那么低，应该有大量山寨仿制品啊说成本低倒不一定真的低。参见那个卖模块的，几千元一块，一个功放至少用俩吧，还要有电源模块。但也真有低的。TB上几十一两百的很多。
[16 楼] 荷兰豆也是豆 [泡菜] 21-3-18 08:45 XAQHJ 发表于 2021-3-18 08:20 看着一点都不发烧丹拿core47，可能是三分频的原因，看着比真力要复杂点。
[15 楼] 形而上 [资深泡菜] 21-3-18 08:28 因为信仰！
[14 楼] XAQHJ [泡菜] 21-3-18 08:20 荷兰豆也是豆发表于 2021-03-18 00:20 真力的，更简单。看着一点都不发烧发布自安卓客户端
[13 楼] 荷兰豆也是豆 [泡菜] 21-3-18 08:20 真力的，更简单。
[12 楼] 文艺男中年 [泡菜] 21-3-18 07:47 有源箱子都是数字功放吧，真力，惠威
[11 楼] yejun [老坛泡菜] 21-3-18 00:27 XAQHJ 发表于 2021-3-17 23:07 d类成本那么低，应该有大量山寨仿制品啊国产d类也挺多的吧，只是不好意思标明？
[10 楼] 19541954 [泡菜] 21-3-18 00:21 大道至简本帖由 Nokia 客户端发布
[9 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-18 00:11 XAQHJ 发表于 2021-3-17 23:07 d类成本那么低，应该有大量山寨仿制品啊 d类做好了也不容易，不过是个趋势。
[8 楼] XAQHJ [泡菜] 21-3-17 23:07 agnostic 发表于 2021-03-17 14:27 很多大厂都在做D类，只是好的D类并不便宜。不过D类起码可以解决花了很多钱买的功放推力还不够的问题。由于一般阻尼系数高，对单元的控制了都足... d类成本那么低，应该有大量山寨仿制品啊发布自安卓客户端
[7 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-17 23:06 XAQHJ 发表于 2021-3-17 21:49 怎么不推广这么成本低的功放丹拿不是在用？nad之类也在用，以后越来越多。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-3-17 23:20 编辑
[6 楼] agnostic [泡菜] 21-3-17 22:27 XAQHJ 发表于 2021-03-17 13:49 怎么不推广这么成本低的功放很多大厂都在做D类，只是好的D类并不便宜。不过D类起码可以解决花了很多钱买的功放推力还不够的问题。由于一般阻尼系数高，对单元的控制了都足够好。当然甲类拥护者不太愿意承认这种新技术在各方面的进步。发布自安卓客户端
[5 楼] 帅帅 [老坛泡菜] 21-3-17 22:17 XAQHJ 发表于 2021-03-17 21:49 怎么不推广这么成本低的功放因为国产品牌做D类不够高大上不适合开脑放卖不上价。单拿就不存在这个问题。发布自 iOS客户端
[4 楼] timlam [泡菜] 21-3-17 22:17 这是设计者的能力与艺术的结合，不是堆砌出来的。监听音箱最好有校准功能，大大提升音效和方便使用者。
[3 楼] XAQHJ [泡菜] 21-3-17 21:49 Bohnenkaffee 发表于 2021-03-17 12:04 d类效率高劲大。怎么不推广这么成本低的功放发布自安卓客户端
[2 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-3-17 20:04 d类效率高劲大。