吐个槽，隔壁“色彩”哪里好了...

1366 25

[1 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-25 14:37 最近醉心于v的颜值和便携，特意把隔壁俱乐部翻了一下。一共六十几页，正序翻了十几页，看不下去了，又倒序翻了二十几页，还是看不下去。除了Provia和Astia还看得过去，其他全是"浓油赤酱"、对比过大、细节全无、毫无空间感可言。说好的色彩优秀呢
[26 楼] 泡泡龍大哥 [泡菜] 21-3-27 07:36 现在色彩提升最大的，应该是15年以后的松下（特别是GX9，G95），色彩越来越科学，色彩越来越向富士的Provia Astia 靠近松下除了底小，用的是拜耳CMOS，RAW容易处理，加上一大堆价格实惠的M43牛头，用起来更方便，富士的xtrans cmos就是个纯粹忽悠人的垃圾CMOS 松下的 Standard,Scenery,,富士 Provia Astia 才是真实还原美化色彩，，至于CC，……其他一些胶片色彩改变原色来获得所谓的电影感，年代感，个人不大喜欢
[25 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 20:07 lxyscls 发表于 2021-3-26 16:25 抱歉哦，我觉得我和你纯粹是鸡同鸭讲，没有回的必要了另外哦，但凡你去过宜家，也应该对宜家的蓝色在阴天是什么样有个合理的映像吧我刚好在你取材的这个帖子里面也回过了，就不重复了宜家的蓝色在阴天是什么样，谁也说不清！但是，要比色彩还原如何，那就来看看IR网站的测试，奥巴马与富士比，还是差了一口气！
[24 楼] kiss163 [泡菜] 21-3-26 19:28 lxyscls 发表于 2021-3-26 15:15 你这是啥嘛，能说明什么问题呢？要不你也劳烦去把隔壁俱乐部翻一翻，我们再来论论？你的75定是不是UV/前玉起雾了，找只镜头笔捯饬捯饬嘛。当然，我不反对90比75素质好那么一点的事实，不过我还是选75啊，90那个体积这张是PS里加了奥顿滤镜吧
[23 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-26 16:25 Absurdite 发表于 2021-3-26 15:22 你不是要比“色彩”吗？就别在意前玉起雾了，直接对比色彩如何吧！抱歉哦，我觉得我和你纯粹是鸡同鸭讲，没有回的必要了另外哦，但凡你去过宜家，也应该对宜家的蓝色在阴天是什么样有个合理的映像吧我刚好在你取材的这个帖子里面也回过了，就不重复了
[22 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 15:22 lxyscls 发表于 2021-3-26 15:15 你这是啥嘛，能说明什么问题呢？要不你也劳烦去把隔壁俱乐部翻一翻，我们再来论论？你的75定是不是UV/前玉起雾了，找只镜头笔捯饬捯饬嘛。当然，我不反对90比75素质好那么一点的事实，不过我还是选75啊，90那个体积你不是要比“色彩”吗？就别在意前玉起雾了，直接对比色彩如何吧！制造商：FUJIFILM 型号：X-T4 光圈：f/5.0 焦距：35 曝光时间：1/85 ISO感光度：200 制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-M1MarkIII 光圈：f/5.0 焦距：31 曝光时间：1/80 ISO感光度：200 制造商：FUJIFILM 型号：X-T4 光圈：f/4.5 焦距：50 曝光时间：1/200 ISO感光度：200 制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-M1MarkIII 光圈：f/4.5 焦距：38 曝光时间：1/320 ISO感光度：200 本帖最后由 Absurdite 于 2021-3-26 15:24 编辑
[21 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-26 15:15 Absurdite 发表于 2021-3-26 15:00 “印像”能代表同场景吗？制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 型号：E-M5MarkII 光圈：f/2.0 焦距：75 曝光时间：1/25 ISO感光度：200 制造商：FUJIFILM 型号：X-T3 光圈：f/2.0 焦距：90 曝光时间：1/17 ISO感光度：200 制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-M1MarkIII 光圈：f/4.0 焦距：31 曝光时间：1/320 ISO感光度：200 制造商：FUJIFILM 型号：X-T4 光圈：f/4.0 焦距：35 曝光时间：1/210 ISO感光度：200 你这是啥嘛，能说明什么问题呢？要不你也劳烦去把隔壁俱乐部翻一翻，我们再来论论？你的75定是不是UV/前玉起雾了，找只镜头笔捯饬捯饬嘛。当然，我不反对90比75素质好那么一点的事实，不过我还是选75啊，90那个体积
[20 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 15:00 lxyscls 发表于 2021-3-26 14:55 什么天气、季节，什么肤色，这个难道没点印象吗？还需要同场景比较？至于嘛！ “印像”能代表同场景吗？制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 型号：E-M5MarkII 光圈：f/2.0 焦距：75 曝光时间：1/25 ISO感光度：200 制造商：FUJIFILM 型号：X-T3 光圈：f/2.0 焦距：90 曝光时间：1/17 ISO感光度：200 制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-M1MarkIII 光圈：f/4.0 焦距：31 曝光时间：1/320 ISO感光度：200 制造商：FUJIFILM 型号：X-T4 光圈：f/4.0 焦距：35 曝光时间：1/210 ISO感光度：200 本帖最后由 Absurdite 于 2021-3-26 15:01 编辑
[19 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-26 14:55 Absurdite 发表于 2021-3-26 14:48 没有对比，你怎么判断色彩如何呢？不是同场景的照片，你怎么对比呢？什么天气、季节，什么肤色，这个难道没点印象吗？还需要同场景比较？至于嘛！
[18 楼] bob16858 [资深泡菜] 21-3-26 14:54 彼得浩克发表于 2021-3-26 10:51 比如这张，这是cc胶片模拟，cc是一种强调亮部细节暗部只留层次的风格，饱和度稍低，当然也有你说的标准模式或者注重暗部细节的风格。个人审美不同罢了，只是你还停留在暗部细节的阶段罢了。这个应该是漂白色吧？
[17 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-26 14:50 彼得浩克发表于 2021-3-26 10:51 比如这张，这是cc胶片模拟，cc是一种强调亮部细节暗部只留层次的风格，饱和度稍低，当然也有你说的标准模式或者注重暗部细节的风格。个人审美不同罢了，只是你还停留在暗部细节的阶段罢了。抱歉哦我不追求暗部细节，反而追求暗部层次，因为这样整个画面会很有延展性，通透。个见，基本上看不到暗部层次，车轮、车窗接近一黑到底了，当然因为是大主体，背景完全虚掉，也不需要什么内容了。我好歹翻了三十几页，感觉就是某个色彩模式大概局限某几个场景，小品会很舒服，人一多对比大了，画面就很平了。要是能出个色彩模式对应的场景指导的话，我相信会大受欢迎的
[16 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 14:48 lxyscls 发表于 2021-3-26 14:29 不要动不动同场景，动动手指头翻一翻不难。你看看我哪点"打嘴炮"，对比过大、颗粒明显、空间感差，90%以上都是这样的图 "反面教材"就是三少爷的图，对比适中、画面干净、空间感强，"EVIL搏击俱乐部"里面比比皆是。没有对比，你怎么判断色彩如何呢？不是同场景的照片，你怎么对比呢？
[15 楼] liuminyi [泡菜] 21-3-26 14:41 同意楼主，有同感，望了多少年前买过一个富士卡片机，f200，吹得挺好，拍完一看，暗部死黑，赶紧出手了，以后再没碰过富士。前一阵也去看过富士的所谓胶片模式，颜色怪异，不敢苟同，个人感觉和真实色彩差别太大，就是一种偏色。
[14 楼] 最终幻想8 [泡菜] 21-3-26 14:35 彼得浩克发表于 2021-03-26 02:51 比如这张，这是cc胶片模拟，cc是一种强调亮部细节暗部只留层次的风格，饱和度稍低，当然也有你说的标准模式或者注重暗部细节的风格。个人审美不同... 你所谓的胶片就是偏蓝绿？本帖由 Xiaomi+Mi+10+Pro 客户端发布
[13 楼] 狼狼鱼 [资深泡菜] 21-3-26 14:33 彼得浩克发表于 2021-3-26 10:51 比如这张，这是cc胶片模拟，cc是一种强调亮部细节暗部只留层次的风格，饱和度稍低，当然也有你说的标准模式或者注重暗部细节的风格。个人审美不同罢了，只是你还停留在暗部细节的阶段罢了。那么多好看滤镜不选，张张都是阴间滤镜，呵呵
[12 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-26 14:29 Absurdite 发表于 2021-3-26 11:36 说这话要拿出同场景对比的照片来证明你的观点！否则，就是打嘴炮，有意思吗？不要动不动同场景，动动手指头翻一翻不难。你看看我哪点"打嘴炮"，对比过大、颗粒明显、空间感差，90%以上都是这样的图 "反面教材"就是三少爷的图，对比适中、画面干净、空间感强，"EVIL搏击俱乐部"里面比比皆是。
[11 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 11:37 不雨勿湿发表于 2021-3-26 10:49 色彩好不好，并没有统一的标准，这是一个非常私人化的话题。这与美丑的讨论是一样的——审美无对错。无忌各家粉丝互相攻击对方色彩，已经很多年了，这是低智的一个大笑话。数码相机行业评价色彩好不好有统一的客观标准：即色彩还原如何。
[10 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 11:36 lxyscls 发表于 2021-3-26 10:04 俱乐部么，发图的人不少，都有一种偏高对比的倾向，结果就是细节差、颗粒大、空间感差我觉得应该不是后期，而是某种色彩模式，后期的一致性太高了点说这话要拿出同场景对比的照片来证明你的观点！否则，就是打嘴炮，有意思吗？
[9 楼] 彼得浩克 [泡菜] 21-3-26 10:51 比如这张，这是cc胶片模拟，cc是一种强调亮部细节暗部只留层次的风格，饱和度稍低，当然也有你说的标准模式或者注重暗部细节的风格。个人审美不同罢了，只是你还停留在暗部细节的阶段罢了。发布自 iOS客户端
[8 楼] 不雨勿湿 [禁言中] 21-3-26 10:49 色彩好不好，并没有统一的标准，这是一个非常私人化的话题。这与美丑的讨论是一样的——审美无对错。无忌各家粉丝互相攻击对方色彩，已经很多年了，这是低智的一个大笑话。
[7 楼] Zippo [陈年泡菜] 21-3-26 10:44 二月四天空发表于 2021-3-25 21:42 论颜值，奥巴真的很强奥巴的色是比较自然，就算不修图，一般也只会是高光与暗影的调未够合眼，其它是真的不错。我与松下GX9用同一支镜头对比过。至于富士，我以前有过XF10，和现在的X100V。XF10极端便携，大爱这点，可是对焦太差，整体反应速度太慢，直出颜色艳得太过分。而X100V的标准直出又有点太淡了，用胶片模拟又摸不透，不同的色温不同的对比度下，感觉完全不同。这种同品牌内的巨大差异，我在几台奥巴（EM10、EM1-2、EM5）上没有发现。三台下来，我还是喜欢奥巴的色。
[6 楼] 彼得浩克 [泡菜] 21-3-26 10:36 一看你就没用过富士，那些都是相机胶片模式直出，一种风格，至于你说的暗部细节、对比过大都是个人审美倾向，在富士机内都可调，比如高光、暗部、动态范围、色彩再配合白平衡和胶片模拟就可以拍出各种不同的效果的照片发布自 iOS客户端
[5 楼] lxyscls [泡菜] 21-3-26 10:04 Absurdite 发表于 2021-3-26 08:57 你看到的都是后期过的色彩，属于个人主观评价。俱乐部么，发图的人不少，都有一种偏高对比的倾向，结果就是细节差、颗粒大、空间感差我觉得应该不是后期，而是某种色彩模式，后期的一致性太高了点
[4 楼] Absurdite [禁言中] 21-3-26 08:57 lxyscls 发表于 2021-3-25 14:37 最近醉心于v的颜值和便携，特意把隔壁俱乐部翻了一下。一共六十几页，正序翻了十几页，看不下去了，又倒序翻了二十几页，还是看不下去。除了Provia和Astia还看得过去，其他全是"浓油赤酱"、对比过大、细节全无、毫无空间感可言。说好的色彩优秀呢你看到的都是后期过的色彩，属于个人主观评价。
[3 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-3-25 21:42 论颜值，奥巴真的很强
[2 楼] 克洛利 [泡菜] 21-3-25 15:19 害还不是因为隔壁的隔壁更差嘛去看看fuji X weekly的配方如果那还不行，那就是真不喜欢了