腾龙有兴趣造这些16-300,18-400大狗头等塑料大狗头，
倒不如学学堆料功夫，不要亦步亦趋地跟人家专业厂家造什么F2.8大三元小三元的，
胶片时代造镜头本来领先的现在反而被人家适马已经远超了，
趁着各家现在还没有这个规格，你把原来的24-135重新设计堆料专业一点，
黄金焦段如果确实优秀，还愁没有销量？尤其是在无反上？

来，跟我一起唱：

1、除非SP，腾龙无意义。

赞，轻便的 20-50 和 70-180简直是绝配

多年前买过适马的一款24-135/2.8-4，还是全幅的，用在佳能10D上，后来用在5D上时才发现边缘分辨率太低、暗角严重，与原厂的24-105/4L差距太大了，对焦速度更是没法比。

十年前在二手市场试过，5D2上严重跑焦，估计现在做成本比24105差不多，市场定位却低很多。
发布自 安卓客户端

多年前用过腾龙SP 24-135单反镜头，体积适中，像质良好，最大亮点是焦段广。
这个头确实值得复产，光圈不必做到2.8-4，做到恒定4就行，肯定销量很好。
小厂和副厂要在CNS三大厂的夹缝里求生存，就应该搞错位差异化竞争。
当然小副厂也应有大小三元，毕竟是主打，但特色产品也应重视。
楼上有人说的20-50/2.8也是同思路。松下20-60可惜光圈小了。
同理，还有奥巴的12-100/4专业天涯镜，就很成功。
腾龙28-75/2.8和适马C28-70/2.8也是范例。
本帖最后由 不雨勿湿 于 2021-4-2 11:12 编辑

这个35-150两头不靠，本是奥巴的小底菜。
发布自 安卓客户端

估计不会出，出了自己的35-150没法卖了

确实，来个24-135/2.8-4，优化一下视频拍摄。

重量低于500克不可能！价格多少？低了没销量或没利润！也就适马出个24-35/2，还是健身马，82毫米口径，1000多克！
发布自 安卓客户端

真正对市场有杀伤力的是20-50/2.8。重量低于500克，长度小于10厘米，口径67mm。
发布自 安卓客户端