关于氦气盘的漏气和可靠性
3157
11
[1 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-3-30 00:27
几年前我就查过这方面的信息,没有查到太多,只记得有某个实验室说,四年里漏了4%。
后来就没再关心,不买就是了。 今天又查了一下,看到不知道哪年哪月(说不知道是因为我不知道知乎把发贴的日期标在哪里)有人问: 氦气机械硬盘保存时间可以比得上空气盘吗? https://www.zhihu.com/question/392775357/answer/1202419092 然后在2020年5月10日有人回答。感兴趣的有两点: 一是答主说,参考一下He6的参数手册,里面提到了mtbf高达*250万小时,*和ultrastar一样: https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-sas-series/data-sheet-ultrastar-he6.pdf 二是答主引用了WD的Blog里关于泄漏的观点: https://blog.westerndigital.com/rise-helium-drives/ 答主的翻译(不是很准确,可能有误导,最好参见原文)大意是:密封技术得到了15年以上的r&d验证,是可靠的才可以走出实验室。当年甚至是在液体中进行了展示——尽管不推荐这样用。 然后答主推理: 你要这样想,再泄露,我们假设传感器准确,二十年后真的降到了比如85%,我虽然不敢确定其泄漏具体机理,比如是变更真空还是会有空气作补充,但不管怎么样也比普通空气盘内部环境好太多了,如果是空气进入,阻力会变大,发热会增加,你是可以得到预警的,固件也可能有相关调节机制比如主动降低转速等。 我觉得他推断的有道理。简而言之,我认为现在可以买氦气盘,毕竟从2013年到现在已经8年过去了,有问题也应该已经解决了。 本帖最后由 allseasons 于 2021-3-30 00:47 编辑 |
[12 楼] 1400700226
[泡菜]
21-4-7 23:47
担心氦气盘漏气,还不如担心普通盘进灰
![]() |
[11 楼] 漂泊一生
[泡菜]
21-4-6 16:29
买西数HC310 4T
发布自 iOS客户端 |
[10 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-4-6 15:50
|
[9 楼] 新手入门了
[资深泡菜]
21-4-5 14:53
|
[8 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-4-4 23:34
|
[7 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-4-4 23:31
|
[6 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-3-30 11:36
硬盘多备份,该坏的时候就会坏。
|
[5 楼] 新手入门了
[资深泡菜]
21-3-30 10:36
这个没必要纠结吧。
十年前的老硬盘,NAS 24小时BT,到现在看出了容量太小,也没啥毛病。 |
[4 楼] yifanker
[资深泡菜]
21-3-30 10:22
厂家设计应该在电子产品寿命周期内没问题,至少五年无虞,用八年十年的算是赚了。
|
[3 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-30 07:34
咸吃萝卜淡操心
硬盘算是同质化,可靠性最高的配件了。 发布自 iOS客户端 |
[2 楼] benniewang
[资深泡菜]
21-3-30 00:31
多组几个raid1是王道。
|