th66 发表于 2021-5-14 11:28
我也发现了，重量也类似，连MTF图都几乎一样。这两个头，应该是一家设计的

atuz 发表于 2021-5-14 09:48
搜了下索尼和松下两家同规格镜头的数据，发现几乎一模一样？

两家是不是找同一家镜头厂ODM的？

concentrate 发表于 2021-4-16 22:25
我选了适马，因为它卖得"更便宜”。原厂1.8的售价应该降到3500以内，而且好像评论好多有灰。你不在乎1.8，可以是选更便宜的，但1.4光圈其实还是效果差不少的。原厂85 1.8貌似紫边比较严重。另外拍照的对焦速度适马85很快的。

佣书自雄 发表于 2021-4-21 09:05
要想丝般顺滑加电动跟焦器吧，用来变焦。

5515ren 发表于 2021-4-23 23:34
有原厂85 1.8，也纠结过适马85 1.4，但是在已经有了适马135-1.8的情况下，适马85的重量稍微还是差一点吸引力，原厂85全开画质非常好，解像力极高，关键是轻便，视频的af比适马的镜头安静很多，如果适马建议新出的dn头，拍照片为主的话肯定够了，但是dn头好像很贵，老版本的那个太重了，要虚化我为啥不选适马135-1.8?真心觉得松下这几个塑料镜头画质都还是很良心的

坐看闲云 发表于 2021-4-17 17:01
手动头手持拍视频玩不了，转时机身经常会抖，特别行程大更难用。

坐看闲云 发表于 2021-04-17 09:01

手动头手持拍视频玩不了，转时机身经常会抖，特别行程大更难用。

老客户 发表于 2021-4-17 13:44
美科有个50/1.2的手动头，才2千多，据说还不错

concentrate 发表于 2021-4-17 09:32
确实有提升，但适马85依赖自动对焦来拍视频依然不可靠。你如果主要用自动对焦拍视频，那还是原厂85吧。

不过好像这次固件在对焦稳定上，原厂头上提升不小，抽搐变得轻微了，我把af速度和感光度都调到最大，画面感觉蛮稳定的，也许还能继续挖掘dfd的潜能，无疑是个好兆头

坐看闲云 发表于 2021-4-17 06:38
固件v2.0提升很大，特别对焦。v2.2也有一定提升，但我没对比过，我买机身固件就2.1。
Mf手持很难调，得稳定器，最好配跟焦器，一般拍摄还是习惯手持。
新固件还不错，自动对焦一般拍拍还行，人脸对焦速度挺快，对物体切换焦点稍慢些，看来固件还有提升空间。

concentrate 发表于 2021-4-16 23:14
今年新的固件又有提升吗？我试试先。我经常用mf档，原厂头有时候也很不靠谱

坐看闲云 发表于 2021-4-16 22:34
拍照应该都没问题，就是拍视频跟焦没试过。
我现在固件升级到V2.2好象视频跟焦快很多，适马这支45镜头好象也不是很慢，也能用一用。
适马85不知道怎么样？B站一些视频都是以前测试的，固件还没出来，新固件后不知道对焦效果如何？

concentrate 发表于 2021-4-16 22:25
我选了适马，因为它卖得"更便宜”。原厂1.8的售价应该降到3500以内，而且好像评论好多有灰。你不在乎1.8，可以是选更便宜的，但1.4光圈其实还是效果差不少的。原厂85 1.8貌似紫边比较严重。另外拍照的对焦速度适马85很快的。

坐看闲云 发表于 2021-4-16 11:01
看中了松下体积小，对焦速度快。但适马的ART头素质一定不差。不知道如何选？
其实1.8光圈倒不很在乎，二个镜头素质不知道差多少？

韓韩 发表于 2021-4-16 12:34
是松下机身，那么买松下镜头就行了。

坐看闲云 发表于 2021-4-16 11:41
是啊，也在纠结中。现在家庭拍摄多数是照片视频对开了，纯照片除拍得特别好没多大存在意义了。

韓韩 发表于 2021-4-16 11:38
B站有这两个镜头的视频对比，好像是国外做的。整体素质肯定是适马更高。但松下85素质也不差，跟适马比略微逊色，松下胜在轻便和价格便宜。

坐看闲云 发表于 2021-4-16 11:01
看中了松下体积小，对焦速度快。但适马的ART头素质一定不差。不知道如何选？
其实1.8光圈倒不很在乎，二个镜头素质不知道差多少？