今天做了个测试关于奥林巴斯100-400镜头的防抖

3138 19

[1 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-4-16 12:01 入手这个镜头大概有一个月了，想来说说这支镜头，纯属讨论哈。这个镜头画质挺好的，这个价位能拿到这个焦段和画质，我总的来说是满意的。但是，我在入手前做功课的时候看到有UP主说这个镜头在升级固件后，跟机身有三轴协同防抖。经过我自己的测试，打开镜头的防抖和关闭镜头的防抖后，没有任何区别。然后我请教奥之心客服，客服也否认了这个镜头在升级固件后可以跟机身三轴防抖的事情，简单的说就是这个镜头单独具备防抖功能，相当于提升三档安全快门，跟机身没有任何关系。还有一点就是这个镜头在装配到机身上，有明显的旷量。仅仅是给想入手的机友提个醒哈本帖最后由二月四天空于 2021-4-16 12:02 编辑以下内容由二月四天空于 2021-4-16 12:34 补充我也搞得一头雾水，哈哈哈，求指教了以下内容由二月四天空于 2021-4-16 12:38 补充 E-M1 Mark II Ver 3.2 升级到Ver 3.3E-M5 Mark III Ver 1.1 升级到Ver 1.2-可与“M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS”镜头一起使用机内“景深合成”模式。-当连接M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头使用时，图像的稳定性得到提升。机内防抖功能的抖动补偿可以使用，并搭配镜头内的俯仰和偏离稳定防抖功能。M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头与5轴同步防抖功能不兼容。搞清楚了：三轴是俯仰和偏离稳定防抖加上机内防抖功能的抖动补偿我想请问，那我关闭镜头的防抖后，是不是仅用机身的防抖，是不是能获得更强的防抖功能？？？？
[20 楼] 断水无痕 [注销用户] 21-6-18 16:13 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] antimatrix [泡菜] 21-6-13 10:52 二月四天空发表于 2021-4-16 12:32 E-M1 Mark II Ver 3.2 升级到Ver 3.3E-M5 Mark III Ver 1.1 升级到Ver 1.2-可与“M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS”镜头一起使用机内“景深合成”模式。-当连接M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头使用时，图像的稳定性得到提升。机内防抖功能的抖动补偿可以使用，并搭配镜头内的俯仰和偏离稳定防抖功能。M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头与5轴同步防抖功能不兼容。刚升级完机身，注意到升级程序中镜头产品型号栏是空的，固件版本1.0，是只有我这颗么···
[18 楼] rator [泡菜] 21-5-17 20:20 二月四天空发表于 2021-5-13 08:13 确实是有旷量，这个是个普遍的问题，对于拍摄使用没有任何影响。个人分析旷量是因为镜头比较重，所以感觉比较明显。刚买来有点不舒服，习惯了就没有什么感觉了，哈哈哈，喜欢的话完全可以入手，画质没问题就好不知道有没有解决旷量的办法？拿在手上老是咯噔咯噔的，挺心烦的，应该是卡口螺旋口公差尺寸有问题，造成这样的问题，其他品牌的相机也拿过几个型号的，没有过这种现象。
[17 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-5-13 08:13 rator 发表于 2021-5-9 21:33 请问一下影友，您的EM13上安装奥巴的100-400镜头，感觉有旷量吗？想入手这样一套机器，看楼主说有旷量，心中...... 确实是有旷量，这个是个普遍的问题，对于拍摄使用没有任何影响。个人分析旷量是因为镜头比较重，所以感觉比较明显。刚买来有点不舒服，习惯了就没有什么感觉了，哈哈哈，喜欢的话完全可以入手，画质没问题就好
[16 楼] 金属杨 [泡菜] 21-5-10 08:32 rator 发表于 2021-5-9 21:33 请问一下影友，您的EM13上安装奥巴的100-400镜头，感觉有旷量吗？想入手这样一套机器，看楼主说有旷量，心中...... 有旷量，不严重也不影响拍照，如果心里无法接受的话要慎重考虑
[15 楼] rator [泡菜] 21-5-9 21:33 金属杨发表于 2021-4-16 14:58 实际操作对比证实，关闭镜头防抖仅使用机身防抖拍摄静态画面时，如风景、呆鸟，会获得更好的防抖效果我的机身是EM13，其他机身情况如何不清楚请问一下影友，您的EM13上安装奥巴的100-400镜头，感觉有旷量吗？想入手这样一套机器，看楼主说有旷量，心中......
[14 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 21-4-23 09:11 天津老崔发表于 2021-4-19 17:18 忽然想到，看到过一个宣传视频，其中就说到，这个镜头上是装有一个陀螺仪的。当时就没想明白，机身一个陀螺仪，镜头再加一个，究竟听谁的指挥，怎样联动？！现在明白了，镜头的防抖根本就是自成系统，自己测量、自己处理、自己执行。跟机身没关系，人家压根上就没想让两者联动。这下，结果可就有大问题了：镜头的防抖，加上机身防抖，因为两者都是各自为政，总的效果不应该是加法，而应该是乘法的关系！！！唉！我就说奥巴这些人，真是不会吹牛。像这样的事，为什么不说明白了，然后好好吹上一通呢！？你的嘴加健盘的功夫，比你发的的那些废片强一万倍！继续沉浸在你的思维世界里吧！
[13 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-4-21 08:36 Hassid 发表于 2021-04-19 17:40 看来这镜头就是适马的整套方案了，奥巴的防抖跟它不兼容是的发布自 iOS客户端
[12 楼] Hassid [泡菜] 21-4-19 17:40 看来这镜头就是适马的整套方案了，奥巴的防抖跟它不兼容发布自色影无忌小程序
[11 楼] 天津老崔 [泡菜] 21-4-19 17:18 二月四天空发表于 2021-4-16 12:01 然后我请教奥之心客服，客服也否认了这个镜头在升级固件后可以跟机身三轴防抖的事情，简单的说就是这个镜头单独具备防抖功能，相当于提升三档安全快门，跟机身没有任何关系。 ... 忽然想到，看到过一个宣传视频，其中就说到，这个镜头上是装有一个陀螺仪的。当时就没想明白，机身一个陀螺仪，镜头再加一个，究竟听谁的指挥，怎样联动？！现在明白了，镜头的防抖根本就是自成系统，自己测量、自己处理、自己执行。跟机身没关系，人家压根上就没想让两者联动。这下，结果可就有大问题了：镜头的防抖，加上机身防抖，因为两者都是各自为政，总的效果不应该是加法，而应该是乘法的关系！！！唉！我就说奥巴这些人，真是不会吹牛。像这样的事，为什么不说明白了，然后好好吹上一通呢！？
[10 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-4-16 16:08 断水无痕发表于 2021-04-16 14:05 请问这个头是塑料外壳吗?看设计风格和12-200一致外壳几乎全是塑料，脚架和装脚架的位置为金属。做工还不错，做工比不了pro镜头。发布自安卓客户端
[9 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-4-16 16:05 金属杨发表于 2021-04-16 14:58 实际操作对比证实，关闭镜头防抖仅使用机身防抖拍摄静态画面时，如风景、呆鸟，会获得更好的防抖效果我的机身是EM13，其他机身情况如何不... 有同感，我的12也是这么感觉的。发布自安卓客户端
[8 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-4-16 16:02 未央白芷水发表于 2021-04-16 14:05 群内前来绑定谢了发布自安卓客户端
[7 楼] 金属杨 [泡菜] 21-4-16 15:01 断水无痕发表于 2021-4-16 14:05 请问这个头是塑料外壳吗?看设计风格和12-200一致一半一半，感觉对焦&变焦环所处部分是塑料，脚架环和其遮盖的部分是金属，如果全是塑料感觉不会跟300破差不多重........ 本帖最后由金属杨于 2021-4-16 15:03 编辑
[6 楼] 金属杨 [泡菜] 21-4-16 14:58 实际操作对比证实，关闭镜头防抖仅使用机身防抖拍摄静态画面时，如风景、呆鸟，会获得更好的防抖效果我的机身是EM13，其他机身情况如何不清楚
[5 楼] 断水无痕 [注销用户] 21-4-16 14:05 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] 未央白芷水 [泡菜] 21-4-16 14:05 群内前来绑定
[3 楼] 二月四天空 [泡菜] 21-4-16 12:32 Hassid 发表于 2021-4-16 12:18 那最新的固件升级的啥？ E-M1 Mark II Ver 3.2 升级到Ver 3.3E-M5 Mark III Ver 1.1 升级到Ver 1.2-可与“M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS”镜头一起使用机内“景深合成”模式。-当连接M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头使用时，图像的稳定性得到提升。机内防抖功能的抖动补偿可以使用，并搭配镜头内的俯仰和偏离稳定防抖功能。M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头与5轴同步防抖功能不兼容。
[2 楼] Hassid [泡菜] 21-4-16 12:18 那最新的固件升级的啥？发布自色影无忌小程序