20mp相对于16mp区别明显吗

1636 20

[1 楼] lampero [泡菜] 21-4-29 13:49 想升级机身，不知道m5iii的20mp相对于em10iii的16mp提升大吗其他的机身功能，主要就高分辨率和机内景深合成感觉比较吸引，但高分辨率要用三脚架，估计应用机会也不会很多了。景深合成嘛，m10也能包围对焦，自己电脑上合成一下也不是不可以。想来想去，还是20mp的底相对于老底在成像上进步大不大？高感用的很少，极大多数情况下都是正常拍摄（日光，毕竟真的就是一个业余普通摄影爱好者），会不会几乎看不出两块底的差别？
[21 楼] tianshansj [资深泡菜] 21-5-6 00:53 在DPreview网站的实验室工具对比过，GX9比EM1M3、EM5M3， GX9的分辨率丝毫不比奥巴差，宽容度还略好。不过GX9这个机身不大符合我的需求：没有侧翻屏，连上翻屏都没有，突出的EVF我也不大喜欢，不然早入手了。松下如果GF系列出一个2000万像素的，我立刻入手了。
[20 楼] alexbird33 [泡菜] 21-5-3 21:53 garrth98 发表于 2021-5-3 21:34 我也是因为主力用M43拍娃，应该说基本够用了，要室内的高快门速度或虚化只要有25PRO和45PRO就够了我是不想投太多了，准备dg25室内，大变焦室外。当然其实每次折腾一个我系统不上个顶级人像镜我是不会罢休的，真要选我还是会选dg425
[19 楼] alexbird33 [泡菜] 21-5-3 21:51 garrth98 发表于 2021-5-3 21:32 没用过富士的机器不好比较，可和我用了两年的尼康D7000比，可以说至少不弱于D7000。EM1ii这块定制的2000万的底出片其实最困扰我的其实是低感，只要暗光或暗部，即使ISO100也有噪点，这一点比我用过的尼康全画幅的确有很大差距，因此后期需要花的精力多一些那看来值得一试，反正我拍娃肯定都是过曝补偿的。而且今天把捡的em1拿出来玩了下，明显感觉各种速度都跟不上时代了
[18 楼] garrth98 [泡菜] 21-5-3 21:34 alexbird33 发表于 2021-05-02 23:22 我一直关注em1系新机的cmos性能，因为我之前就是因为m43的高感性能太差而放弃m43转投富士的（xt20 2400万底）。 ... 我也是因为主力用M43拍娃，应该说基本够用了，要室内的高快门速度或虚化只要有25PRO和45PRO就够了发布自色影无忌小程序
[17 楼] garrth98 [泡菜] 21-5-3 21:32 alexbird33 发表于 2021-05-02 23:22 我一直关注em1系新机的cmos性能，因为我之前就是因为m43的高感性能太差而放弃m43转投富士的（xt20 2400万底）。 ... 没用过富士的机器不好比较，可和我用了两年的尼康D7000比，可以说至少不弱于D7000。EM1ii这块定制的2000万的底出片其实最困扰我的其实是低感，只要暗光或暗部，即使ISO100也有噪点，这一点比我用过的尼康全画幅的确有很大差距，因此后期需要花的精力多一些发布自色影无忌小程序
[16 楼] arondes [陈年泡菜] 21-5-3 20:18 em13相比penf，在iso6400的时候差距是比较明显的。
[15 楼] 无齿 [泡菜] 21-5-3 18:49 非常明显的，对你花的钱来说发布自 iOS客户端
[14 楼] alexbird33 [泡菜] 21-5-2 23:22 garrth98 发表于 2021-4-30 00:05 奥巴在em1ii开始用的这块COMS是在索尼2000万公版基础上定制的，除加了相位对焦之外画质的确比公版的略好，这是我同时用了一段时间em1ii和松下GX9的真实感受我一直关注em1系新机的cmos性能，因为我之前就是因为m43的高感性能太差而放弃m43转投富士的（xt20 2400万底）。现在看dxo和images resources的测试数据，发现em1ii的各项表现已经和apsc持平了，比其它旧款m43都好上一档（无论是1600还是初代2000万）。所以好奇em1ii是不是真的在实际就用中拼得过富士（室内夜晚灯光下拍娃成像），那样就代表我可以弃富士回m43了，毕竟em1ii现在这么便宜了不过，如果传闻中将有更新的背照底发布，那我是不是再等等？
[13 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-4-30 14:48 这谁也说不好，CMOS技术总在进步吧，虽然进步只那么一点，这多少区别鬼才知道。总之，这些底都差不多吧，M43一般性都还可以，但高光细节，暗部噪点都是一样严重的。用M43一般都是避开这些缺点，要么买高素质镜头。画质的好坏，还需要结合后期的，不好好用个一段时间真心很难区别。
[12 楼] ddk350 [泡菜] 21-4-30 14:27 CoffeeShop 发表于 2021-04-29 23:01 我使用对比em53 2000万的成像远比em52 1600万好, 无论在噪点与宽容度, 特别是在暗部表现. 近年来, 似乎传感器像素愈高, ... 说的没错！就是芯片处理速度本帖由 HTC+10 客户端发布
[11 楼] CoffeeShop [泡菜] 21-4-30 07:01 我使用对比em53 2000万的成像远比em52 1600万好, 无论在噪点与宽容度, 特别是在暗部表现. 近年来, 似乎传感器像素愈高, 宽容度基本都不受影响, 主要还是在相机上面影像处理引擎进步, 现有物理传感器在实际拍摄可用宽容度好像已经达到一定瓶颈, 影像处理引擎反而比较重要. 本帖最后由 CoffeeShop 于 2021-4-30 07:03 编辑
[10 楼] chenstudio [泡菜] 21-4-30 02:34 batsing 发表于 2021-04-29 18:30 penf 和 EM13画质的差距，你难道都没对比出来？都比16M的底有更多细节，另外一点是我只拍raw，这个也会跟拍jpg的有差异发布自安卓客户端
[9 楼] garrth98 [泡菜] 21-4-30 00:05 lampero 发表于 2021-04-29 14:35 画质不是镜头、底、处理器是核心因素嘛，镜头暂不考虑的话，53和104的底、处理器都是一样的，为什么会有可见提升啊？真心求教，有部... 奥巴在em1ii开始用的这块COMS是在索尼2000万公版基础上定制的，除加了相位对焦之外画质的确比公版的略好，这是我同时用了一段时间em1ii和松下GX9的真实感受发布自色影无忌小程序
[8 楼] 幻象GX [泡菜] 21-4-29 18:43 100%显示下，像素越低的越干净
[7 楼] batsing [泡菜] 21-4-29 18:30 chenstudio 发表于 2021-4-29 17:08 我的感觉倒是20比16有肉眼可见（锐度）提升，20跟20基本只有不同品牌系列色彩反差倾向区别。手上对比器材有G85/GX85/GX9/G9/PEN F/EM1MK2/EM1MK3 penf 和 EM13画质的差距，你难道都没对比出来？
[6 楼] batsing [泡菜] 21-4-29 18:27 lampero 发表于 2021-4-29 14:35 画质不是镜头、底、处理器是核心因素嘛，镜头暂不考虑的话，53和104的底、处理器都是一样的，为什么会有可见提升啊？真心求教，有部103，想升级53，犹豫不决中 em104 和 em53 的底是不一样的。完全有代差，就是乞丐版和旗舰版的差别，具体型号我忘了。本帖最后由 batsing 于 2021-4-29 18:31 编辑
[5 楼] chenstudio [泡菜] 21-4-29 17:08 batsing 发表于 2021-4-29 14:21 20mp和16mp的区别不一定明显但20mp和20mp的区别很明显千万别选em104/gx9之类，要升就em53/em12/em13，有一眼可见的画质提升我的感觉倒是20比16有肉眼可见（锐度）提升，20跟20基本只有不同品牌系列色彩反差倾向区别。手上对比器材有G85/GX85/GX9/G9/PEN F/EM1MK2/EM1MK3 本帖最后由 chenstudio 于 2021-4-29 17:09 编辑
[4 楼] aladdiny [泡菜] 21-4-29 14:51 画面“像素数边长”变为约1.12倍，其实并不明显。6400万像素才是4倍，边长才能变为2倍~ 5III相比10III的关键好处：对焦大大提升、三防机身，次要好处还有一堆，可以参照指标表格对照，毕竟高了一个级别。要不要升级就看楼主是否需要这些了。
[3 楼] lampero [泡菜] 21-4-29 14:35 batsing 发表于 2021-4-29 14:21 20mp和16mp的区别不一定明显但20mp和20mp的区别很明显千万别选em104/gx9之类，要升就em53/em12/em13，有一眼可见的画质提升画质不是镜头、底、处理器是核心因素嘛，镜头暂不考虑的话，53和104的底、处理器都是一样的，为什么会有可见提升啊？真心求教，有部103，想升级53，犹豫不决中
[2 楼] batsing [泡菜] 21-4-29 14:21 20mp和16mp的区别不一定明显但20mp和20mp的区别很明显千万别选em104/gx9之类，要升就em53/em12/em13，有一眼可见的画质提升本帖最后由 batsing 于 2021-4-29 14:23 编辑