skh 发表于 2021-05-04 22:34

全部12800，如百分之百放大查看有轻微噪点，否则十分干净，完全可放心使用。

摄影小三 发表于 2021-5-6 01:51
这是利益最大化的做法，也就是综合性能最高的选择，包括厂家的利益，但在细分市场往往就不这么考虑。传感器可谓错综复杂，因为市场跨度大，技术迭代快，很难用单一规律去说明问题。通常的认知是，中画幅画质好于全画幅，但画质里面包含了多少种指标？最广泛的认知是中画幅的高感比全面幅好，这符合物理规律，因为传感器作为光电转换器件，受光面积越大，输出电平便越高，这将意味着可以获得更高的信噪比，即可以使用更高的ISO，多数情况下是这样，如同为5000万级别4433的哈苏XID 50C、宾得645Z、富士GFX50S，高感及宽容度方面目前高高居上，但却不一定都是这样，飞思的IQ180，8000千万像素的4433，2011年出产，其高感水平低于同时代的C幅机。而飞思IQ180的色彩深度却高于到目前为止的所有5000万像素的4433，当然，IQ180的色彩深度也高于所有一亿的4433，但后者倘可以画幅论证，前者却有违画幅论。所以，我们几乎不能用某一规律去衡量所有事情，只能就事论以点对点谈论一些事情。当索尼A7R4把像素进化到6400万像素，像素是提高了，综合性能比A7R3更高，但宽容度及高感画质却有所下降，我们可以看到徕卡却走相反的路，推出SL2 s把像素从4500万降到2400万，以适应对画质要求更高而对像素要求不高的市场。 ...

老客户 发表于 2021-7-12 20:29
所以M43系统真的挺不错的，只有在无忌才会被嫌弃啊。

摄交名流 发表于 2021-07-12 13:19

拍肖像不一定要用中焦呀？我尤其不用大光圈，基本都在8-16左右。让背景的视觉元素清晰，且与人物构成视觉关系，那才叫有摄影语言。:...

摄交名流 发表于 2021-7-12 13:19
拍肖像不一定要用中焦呀？我尤其不用大光圈，基本都在8-16左右。让背景的视觉元素清晰，且与人物构成视觉关系，那才叫有摄影语言。

辐射III 发表于 2021-7-12 12:47
我用上GF50后，就感受到原厂GF头的厉害，应该说几乎完美，无论是锐度、色彩、炫光、色散，尤其是边角。转接的话，还是中长焦比如85/1.2以上拍人像有点价值

趣味 发表于 2021-7-12 10:10
如果是100S的底更好，比100S更小巧紧促，哪就无敌了，又要割一波韭菜，100及100S又要被抛售贬价

摄交名流 发表于 2021-7-12 09:56
没准都会有。腹肌一般不喜欢阉割，原本以为100S是100的简化版，功能应该有阉割，可实际上不但没阉割还有所强化。从这个逻辑上看，50S或许也会一以贯之。

我从来不转接，对100S转接镜头后还有无房逗不清楚。

辐射III 发表于 2021-7-11 20:24
就是，老汤底很耐看，如果100S外形，老汤底加防抖，发布定价2.98W左右，还是不错的选择

辐射III 发表于 2021-7-12 09:32
对，但相位对焦估计是没有的了，还有就是转接镜头能不能启动机身防抖，这个还是要等发布后才知道（100S谁了解？）
EOS R5倒是这点好，转接EF不带防抖镜头反而可以开启机身防抖，这样我手上16-35/2.8II 24-70/2.8II 70-200/2.8一代 50/1.4 85/1.2  135/2这些头都“复活”了，带IS的头反而不能开启，个人有个想法如果转接环可以修改镜头参数，比如70-200/2.8 IS二代改成一代不防抖，是不是可以骗过机身从而开启机身防抖呢？

摄交名流 发表于 2021-7-11 21:26
我估计很有可能就是100S的机身换上老汤底，软件稍加调整后，就是50S II。

辐射III 发表于 2021-7-11 20:24
就是，老汤底很耐看，如果100S外形，老汤底加防抖，发布定价2.98W左右，还是不错的选择

摄交名流 发表于 2021-6-28 10:30
老汤底挺好滴！

我以前的50R，就是那块老汤底，色彩甚至比100S还略好些，要不是因为没房逗，我才不换100S呢。

wangzw790 发表于 2021-6-28 09:49
一亿像素我都嫌少，打印才不需要高像素，屏幕上看是来回拉看的。卷轴的中国画就是不断来看卷轴看的，屏幕上看也是如此。

canonguy 发表于 2021-6-28 16:33
但想想也不划算啊，2万多买个A7II的高像素、中幅面版本

摄交名流 发表于 2021-6-28 13:27
正姐！只选对的不选贵的

我觉得50S II除了沿用老汤底之外，其他的功能也都会是100S的下放，足足够用了。腹肌的思路很清楚，就是要用这个去蚕食全幅的市场……比你底大比你画质好，还不比你贵。

canonguy 发表于 2021-6-28 13:06
还有这种事？那看来我蹲50SII算了，100S还是贵了点。。。

摄交名流 发表于 2021-6-28 10:30
老汤底挺好滴！

我以前的50R，就是那块老汤底，色彩甚至比100S还略好些，要不是因为没房逗，我才不换100S呢。

canonguy 发表于 2021-6-28 10:11
50S那块老汤底对焦和高感都比100S那块差不少吧？50S那块底不是背照的吧。

摄交名流 发表于 2021-6-27 23:30
这些天太热没出去，我在屋内试拍的初步感觉是，感光度4000之内基本满意，再往上噪点略显现，但直到6000左右也都没什么大问题。

房逗很给力，1/4秒都能拍清楚细节，1/10秒以上可以放心拍（GF50饼的40焦距）。

不过我并不推荐100S，因为对于影友来说已经有了更好的选择：今天一家富士金牌店已经开始收定金了，预购GFX50S II，外观与100S几乎完全相同，同样带房逗，传感器同50S。下半年发布先订先得……5000万像素对于发烧友来说已经足够了，不就是在屏幕上数毛吗？有几个真的输出打印做展览的？外观和100S相同，出门拿着还挺有面子，可以满足所有影友的虚荣心了。

摄交名流 发表于 2021-6-27 23:30
这些天太热没出去，我在屋内试拍的初步感觉是，感光度4000之内基本满意，再往上噪点略显现，但直到6000左右也都没什么大问题。

房逗很给力，1/4秒都能拍清楚细节，1/10秒以上可以放心拍（GF50饼的40焦距）。

不过我并不推荐100S，因为对于影友来说已经有了更好的选择：今天一家富士金牌店已经开始收定金了，预购GFX50S II，外观与100S几乎完全相同，同样带房逗，传感器同50S。下半年发布先订先得……5000万像素对于发烧友来说已经足够了，不就是在屏幕上数毛吗？有几个真的输出打印做展览的？外观和100S相同，出门拿着还挺有面子，可以满足所有影友的虚荣心了。

b2221754268 发表于 2021-5-31 14:32
自己去dpr对比好吧？看看a7r4在非极限感光度是不是吊打a7s3

摄影小三 发表于 2021-05-31 01:17

你高兴就好。

b2221754268 发表于 2021-5-30 13:37
看高感只考虑纯净度不考虑细节吗？你的理论已经过时了。高像素可以缩图换信噪比低像素不行。事实就是a7r4缩到1,200万像素高感秒杀a7S3。