a口头 16-35 2.8 za ssm转接怎么样
1263
14
[1 楼] chy2733
[泡菜]
21-5-25 12:55
a7r3,在16-35 f4 za和腾龙17-28间犹豫的时候发现二手a口老头现在价格还不错,算上转接环也和e口头差不多,还能多一种玩法,想请教一下用过的老师这么玩效果怎么样,对a口大三元的印象太浅了几乎没见人用过
![]() |
[15 楼] SparkeyLock
[泡菜]
24-11-26 17:13
大白和小白 发表于 2024-11-25 14:16 |
[14 楼] 大白和小白
[泡菜]
24-11-25 14:16
个人猜测:有没有可能SONY 微单对转接A口镜头进行了负优化?
|
[13 楼] a1001680
[泡菜]
24-11-16 20:42
A1转接16-35ZA也可以的
![]() |
[12 楼] chy2733
[泡菜]
21-5-31 12:57
|
[11 楼] DustyLee
[泡菜]
21-5-28 17:12
广角就别转接了,尤其是16-35 2.8za,我之前就是这么干得,结果是除了中心,画质惨不忍睹,严重崩边。还是咸鱼出了老老实实买了17-28
|
[10 楼] crammy
[资深泡菜]
21-5-26 21:28
RobinFoto 发表于 2021-05-26 08:36 发布自 安卓客户端 |
[9 楼] RobinFoto
[泡菜]
21-5-26 16:36
天天豪 发表于 2021-05-26 09:48 那你那么折腾,买腾龙1728不香吗?我想不明白a1635加转接环是比腾龙1728便宜了?画质更好了还是更轻了? 发布自 色影无忌小程序 |
[8 楼] 天天豪
[泡菜]
21-5-26 09:48
|
[7 楼] RobinFoto
[泡菜]
21-5-25 21:30
每个阶段设计的镜头当然是考虑当时的机身像素匹配情况,当时1635f4推出的时候就有测试对比过,是比a1635稍好的,当时对e1635那么推崇,而到了今天,大家口径又变成推崇新镜头,觉得e1635画质烂了,一方面喜新厌旧的想法在里面,另一方面新镜头各方面都是战胜老镜头的。仅仅就我个人经验而言,2400w像素下,a1635够用的,和e1635同一级别,可能超广角段边角稍稍差一点点,色散也会大一点,但是800多克的镜头加个转接环,对焦画质都不如e1635,真的没必要去转接了,更别说4000w像素以上,差距会拉开多一点。
|
[6 楼] chy2733
[泡菜]
21-5-25 21:19
|
[5 楼] RobinFoto
[泡菜]
21-5-25 17:09
我以前就有a850和1635za,说实话,当时来说画质在广角里算是很好的了,但是技术发展也是很快的,后来换到了a7r2和1635f4za,这套画质就明显好于当初a口那套组合,当然1635f4的35段差一点。所以完全没必要去转接a口1635了,因为画质不会比e口f4的好,加上接环还重了那么多,体积也大,对焦还打折扣。
发布自 色影无忌小程序 |
[4 楼] dickyem
[资深泡菜]
21-5-25 17:06
同时有12-24/F4,16-35/2.8ZA,开始新奇12的大视角,后来发现,相比较,比较出彩的照片是16-35/2.8ZA占绝大多数。现在12-24/F4放防潮箱半年没动过了。我个人感觉,主要是色彩,蔡司的色彩风格,非常有特色。
|
[3 楼] chy2733
[泡菜]
21-5-25 16:18
|
[2 楼] 行色青城
[泡菜]
21-5-25 15:27
我用着挺好,R3+2.8za,反正了买不起Fe16-35 2.8,更不用说12-24了。
|