七枚玉 VS 小八枚
973
14
|
[1 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 10:47
此七妹非徕卡七妹,是和徕卡七妹有相同光学结构的Contax G 35mm f2,这只镜头7片5组Planar结构,成像油润,灰阶丰富,焦外有特点,球差畸变大,反差锐度偏低.
此小八妹也非徕卡小八妹,是和徕卡小八妹有相同光学结构的Nikkor 3.5CM f2.5,此镜6片4组双高思结构,极为小巧,做工精良,机械性能出众,成像方面,中心锐度极高,边缘下降较为明显,焦外较旋转,球差大,反差适中. 这两只镜头个人认为都不输徕卡,都非常喜欢!  |
|
[15 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-6-5 12:41
BodyCage 发表于 2021-6-5 11:14 很有道理! |
|
[14 楼] eazo
[泡菜]
21-6-5 12:17
我怎么觉得上面的比下面的通光量大。锐度更好啊……
楼组玩味道为啥不玩zm cb 35/2.8。  |
|
[13 楼] BodyCage
[泡菜]
21-6-5 11:14
老镜头主要看焦外，有特色的才值得玩，这是现代镜头兼顾不了的。
|
|
[12 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-6-5 10:05
真锐!
 |
|
[11 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-6-5 03:18
换了相机对比, 这样更能准确的表现出镜头的差异,感觉旁轴的对焦精度,还是没法和微单的放大对焦加峰值相比较!
当然了,ME的成像色彩不是微单能比的,黄斑联动也是更快捷的对焦方式,更利于街拍!!  |
|
[10 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:50
明天对比焦外。
|
|
[9 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:45
无限远的F4,看不出太多差别,感觉七枚玉又反超了小八妹
本帖最后由 孤胆骑侠 于 2021-5-27 11:45 编辑  |
|
[8 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:41
无限远的F4,双方不分高下!
本帖最后由 孤胆骑侠 于 2021-5-27 11:43 编辑   |
|
[7 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:35
中心锐度优势,小八枚已经开始明显了! 当然边缘肯定是七妹更好,小图已经很明显!!
 |
|
[6 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:28
接下来无限远,这个差别就大了,色彩,暗角,解析力,甚至相场大小都不一样!
还是F2.8. 本帖最后由 孤胆骑侠 于 2021-5-27 11:31 编辑   |
|
[5 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:22
1.5米距离,两镜的解析力相近,下面的小八枚似乎要好一点!
.  |
|
[4 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:14
先来1米距离的近拍,统一使用F2.8光圈!
本帖最后由 孤胆骑侠 于 2021-5-27 11:17 编辑   |
|
[3 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 11:07
百分百放大,似乎打平了!
 |
|
[2 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
21-5-27 10:55
先来1米距离的近拍,统一使用F2.8光圈!
本帖最后由 孤胆骑侠 于 2021-5-27 11:03 编辑   |
