当6100万像素遇到FE 50mm F1.2 GM
73595
143
[1 楼] 万象随心
[泡菜]
21-5-27 21:33
无可否认,作为最早启动全画幅微单影像系统的索尼,一直稳坐行业占有率头把交椅。而谈到索尼α7系列,当下的摄影方面的天花板显然是α7R IV。搭载6100万像素的全画幅传感器牵挂了无数索粉的梦(当然也包括笔者)。但之前一直有个遗憾,就是作为镜头中的经典焦段50mm,一直缺少一支大光圈的GM头。但索尼没有让期盼者等太久,FE 50mm F1.2 GM问世,让索尼党拥有了更加完美的GM镜头选项。
![]() |
[144 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-3-4 20:50
孔雀 发表于 2023-02-28 15:22 哈哈。。。还是您老眼高!索尼全幅的宽容度再高也无法和中画幅相比的。所以说人家说我没有说到点子上也对 ![]() |
[143 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-3-4 20:43
EDD 发表于 2023-02-28 17:50 应该算是死白,任何相机和镜头在这类场景拍摄一不小心就会这样。不过要是对着死白的灯笼点测光拍下,就不会出现死白,但是人像会很暗,是否能使用包围曝光的方式或者后期找回来,那要看高手的技术了哈 |
[142 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-3-4 20:36
EDD 发表于 2023-03-03 20:29 全开锐到爆呀,镜头妖后啊 |
[141 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-3-4 12:51
EDD 发表于 2023-03-03 20:27 相对来说,可能色散紫边,以及镜头反差,对爱好者影响更大一点。 |
[140 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-3-3 20:29
ISO 50
![]() |
[139 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-3-3 20:27
孔雀 发表于 2023-02-28 19:16 A7R4 ISO 50(72) 14.77 与索尼宣称的“约15级动态范围”相差约0.23 在拍摄的片子上怎么体现这个数值呢? |
[138 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 19:22
nowiziky 发表于 2023-02-28 15:42 ![]() |
[137 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 19:16
EDD 发表于 2023-02-28 17:26 15ev是索尼自己的说法。DXO的测试基本验证(ISO 100/14.77EV)。 但是呢,DXO的测试结果横向对比(括号中为测定ISO,不是标定ISO): D850 ISO 32(44) 14.81 A7R4 ISO 50(72) 14.77 D850 ISO 100(70) 14.61 Nex-7 ISO 100(78) 13.39 而在我更觉得更靠谱的imaging-resource测试中,结果如下: IQ4150 13.1 GFX100 12.2 GFX50s 11.9 D850 11.6 相对比较,其实a7r4的dynamic range,有点对不起他的高像素和高像素密度…… ![]() 放上nex7是因为我觉得这个机器长期自己使用中,dynamic range相当理想。我觉得有这个动态范围足够拍片子了。 另外,imaging-resource还有一个老的测试,是评估“素质下降可接受”的dynamic range。 我觉得这个更有参考价值,但是现在新机器不做了,我觉得是厂商压力…… ![]() 这个数据,nex7是9.38ev,d7000是10.1ev,k5是10.2ev…… 孔雀 编辑于 2023-02-28 19:19 |
[136 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 18:55
nowiziky 发表于 2023-02-28 15:42 ![]() |
[135 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:50
这张算死白吗?
![]() |
[134 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:48
慧玉成3 发表于 2023-02-26 09:36 谢谢您的鼓励 环境人像不容易拍好。 ![]() |
[133 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:34
尝试看看6100万+1.2在弱光下的表现
焦点在投影屏幕,能看到暗部的主讲人。 ![]() 焦点在主讲人(林铭述),高光的投影屏幕仍有细节。 ![]() |
[132 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:26
nowiziky 发表于 2023-02-26 09:31 索尼A7R4的宽容度有15级,没有其他品牌机器,也不会比较,不知道是高还是低。 ![]() 拍片出现死黑死白,您讲的有道理。 |
[131 楼] nowiziky
[泡菜]
23-2-28 15:42
孔雀 发表于 2023-02-28 15:22 那又如何,平心而论,楼主这组片子观感确实不怎样,但是那个人也没说到点子上 |
[130 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 15:22
nowiziky 发表于 2023-02-26 09:31 你回的那个好像是用中幅的 ![]() |
[129 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-2-28 15:17
慧玉成3 发表于 2023-02-26 09:28 索尼宽容度不够高???这是说的啥米? |
[128 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:36
EDD 发表于 2022-04-06 15:17 后面终于有了顶贴的大尺寸的片子,环境人像立体感很强 |
[127 楼] nowiziky
[泡菜]
23-2-26 09:31
慧玉成3 发表于 2023-02-26 09:28 第一次听到说索尼的宽容度不够高的,死黑死白显然要么是机内对比度设置的太过,曲线太陡,要么就是后期下手太重 |
[126 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:31
墨叶 发表于 2021-06-01 17:16 对呀,俺也一直纳闷,死死盯住总问楼主为何放上这么小的片子呢 ![]() |
[125 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:28
asccpo 发表于 2021-05-28 11:02 对的,有死黑也有死白,这是索尼的特点也是通病,应该是宽容度还不够高的原因吧,所以楼主才不放尺寸合适的大片子 ![]() |
[124 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:25
meriadoc 发表于 2021-05-28 10:01 照片尺寸放的太小,这个尺寸的片子是在像素百万年代的论坛允许上传的尺寸 |
[123 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 08:05
万象随心 发表于 2021-05-27 23:19 |
[122 楼] erduo9
[泡菜]
22-11-2 12:54
楼主这组照片除了颜色不太自然,也没啥缺点了,不知道是不是楼主故意调色为之,索尼就是颜色看着不正常,我调了好几年都调不出来,最终放弃了全幅镜头又便宜又丰富的索尼,真是遗憾!erduo9 编辑于 2022-11-02 12:58
|
[121 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:30
1.2
![]() |
[120 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:30
100%局部
![]() |
[119 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:29
1.2
![]() |
[118 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:28
100%局部
![]() |
[117 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-6 15:17
1.2
![]() |
[116 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-6 15:17
1.2
![]() |