当6100万像素遇到FE 50mm F1.2 GM
73595
143
|
[1 楼] 万象随心
[泡菜]
21-5-27 21:33
无可否认，作为最早启动全画幅微单影像系统的索尼，一直稳坐行业占有率头把交椅。而谈到索尼α7系列，当下的摄影方面的天花板显然是α7R IV。搭载6100万像素的全画幅传感器牵挂了无数索粉的梦（当然也包括笔者）。但之前一直有个遗憾，就是作为镜头中的经典焦段50mm，一直缺少一支大光圈的GM头。但索尼没有让期盼者等太久，FE 50mm F1.2 GM问世，让索尼党拥有了更加完美的GM镜头选项。
 |
|
[144 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-3-4 20:50
孔雀 发表于 2023-02-28 15:22 哈哈。。。还是您老眼高！索尼全幅的宽容度再高也无法和中画幅相比的。所以说人家说我没有说到点子上也对  |
|
[143 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-3-4 20:43
EDD 发表于 2023-02-28 17:50 应该算是死白，任何相机和镜头在这类场景拍摄一不小心就会这样。不过要是对着死白的灯笼点测光拍下，就不会出现死白，但是人像会很暗，是否能使用包围曝光的方式或者后期找回来，那要看高手的技术了哈 |
|
[142 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-3-4 20:36
EDD 发表于 2023-03-03 20:29 全开锐到爆呀，镜头妖后啊 |
|
[141 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-3-4 12:51
EDD 发表于 2023-03-03 20:27 相对来说，可能色散紫边，以及镜头反差，对爱好者影响更大一点。 |
|
[140 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-3-3 20:29
ISO 50
 |
|
[139 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-3-3 20:27
孔雀 发表于 2023-02-28 19:16 A7R4 ISO 50(72) 14.77 与索尼宣称的“约15级动态范围”相差约0.23 在拍摄的片子上怎么体现这个数值呢？ |
|
[138 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 19:22
nowiziky 发表于 2023-02-28 15:42  |
|
[137 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 19:16
EDD 发表于 2023-02-28 17:26 15ev是索尼自己的说法。DXO的测试基本验证（ISO 100/14.77EV）。 但是呢，DXO的测试结果横向对比（括号中为测定ISO，不是标定ISO）： D850 ISO 32(44) 14.81 A7R4 ISO 50(72) 14.77 D850 ISO 100(70) 14.61 Nex-7 ISO 100(78) 13.39 而在我更觉得更靠谱的imaging-resource测试中，结果如下： IQ4150 13.1 GFX100 12.2 GFX50s 11.9 D850 11.6 相对比较，其实a7r4的dynamic range，有点对不起他的高像素和高像素密度……  放上nex7是因为我觉得这个机器长期自己使用中，dynamic range相当理想。我觉得有这个动态范围足够拍片子了。 另外，imaging-resource还有一个老的测试，是评估“素质下降可接受”的dynamic range。 我觉得这个更有参考价值，但是现在新机器不做了，我觉得是厂商压力…… 这个数据，nex7是9.38ev，d7000是10.1ev，k5是10.2ev…… 孔雀 编辑于 2023-02-28 19:19 |
|
[136 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 18:55
nowiziky 发表于 2023-02-28 15:42 |
|
[135 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:50
这张算死白吗？
 |
|
[134 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:48
慧玉成3 发表于 2023-02-26 09:36 谢谢您的鼓励 环境人像不容易拍好。  |
|
[133 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:34
尝试看看6100万+1.2在弱光下的表现
焦点在投影屏幕，能看到暗部的主讲人。  焦点在主讲人（林铭述），高光的投影屏幕仍有细节。  |
|
[132 楼] EDD
[老坛泡菜]
23-2-28 17:26
nowiziky 发表于 2023-02-26 09:31 索尼A7R4的宽容度有15级，没有其他品牌机器，也不会比较，不知道是高还是低。  拍片出现死黑死白，您讲的有道理。 |
|
[131 楼] nowiziky
[泡菜]
23-2-28 15:42
孔雀 发表于 2023-02-28 15:22 那又如何，平心而论，楼主这组片子观感确实不怎样，但是那个人也没说到点子上 |
|
[130 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-2-28 15:22
nowiziky 发表于 2023-02-26 09:31 你回的那个好像是用中幅的 |
|
[129 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-2-28 15:17
慧玉成3 发表于 2023-02-26 09:28 索尼宽容度不够高？？？这是说的啥米？ |
|
[128 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:36
EDD 发表于 2022-04-06 15:17 后面终于有了顶贴的大尺寸的片子，环境人像立体感很强 |
|
[127 楼] nowiziky
[泡菜]
23-2-26 09:31
慧玉成3 发表于 2023-02-26 09:28 第一次听到说索尼的宽容度不够高的，死黑死白显然要么是机内对比度设置的太过，曲线太陡，要么就是后期下手太重 |
|
[126 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:31
墨叶 发表于 2021-06-01 17:16 对呀，俺也一直纳闷，死死盯住总问楼主为何放上这么小的片子呢  |
|
[125 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:28
asccpo 发表于 2021-05-28 11:02 对的，有死黑也有死白，这是索尼的特点也是通病，应该是宽容度还不够高的原因吧，所以楼主才不放尺寸合适的大片子  |
|
[124 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 09:25
meriadoc 发表于 2021-05-28 10:01 照片尺寸放的太小，这个尺寸的片子是在像素百万年代的论坛允许上传的尺寸 |
|
[123 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-2-26 08:05
万象随心 发表于 2021-05-27 23:19 |
|
[122 楼] erduo9
[泡菜]
22-11-2 12:54
楼主这组照片除了颜色不太自然，也没啥缺点了，不知道是不是楼主故意调色为之，索尼就是颜色看着不正常，我调了好几年都调不出来，最终放弃了全幅镜头又便宜又丰富的索尼，真是遗憾！erduo9 编辑于 2022-11-02 12:58
|
|
[121 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:30
1.2
 |
|
[120 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:30
100%局部
 |
|
[119 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:29
1.2
 |
|
[118 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-8 14:28
100%局部
 |
|
[117 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-6 15:17
1.2
 |
|
[116 楼] EDD
[老坛泡菜]
22-4-6 15:17
1.2
 |
