买了腾龙35 2.8 想做挂机头 到手居然比rx1r大好多
1299
19
|
[1 楼] chxuyo
[泡菜]
21-6-30 12:29
rx1r 35 2.0 镜头小巧玲珑
35 2.8为什么大那么多 都是全画幅的实在不明白 本来想着要来做a73挂机镜头 发布自 iOS客户端 |
|
[20 楼] 沧海0411
[泡菜]
6-14 03:29
外形又长又粗，是够难受，重量也大，不过画质是真不错，尤其小光圈时的四角解析度是真好，胜过很多牛头
|
|
[19 楼] 老娃哈哈
[泡菜]
21-7-7 17:32
性价比非常高的一款镜头，画质非常好，色彩也不错，1：2的微距挺好玩。对焦有声音，不是很慢。踏下心来认真体验一下，会有收获。
|
|
[18 楼] sam20001026
[泡菜]
21-7-7 16:33
腾龙这个头光学素质很好，就是对焦拉跨
|
|
[17 楼] 北风SS
[泡菜]
21-7-7 15:12
RX1R2更新一下，到R4级别，卖个29999，不把徕卡Q2按在地上锤。
|
|
[16 楼] aliar
[泡菜]
21-7-2 11:10
我看介绍说，RX1R系列的镜头本来就是针对机身专门设计的，连快门都是镜间快门，所以小巧。
|
|
[15 楼] fzhhjzs
[资深泡菜]
21-7-1 14:56
chxuyo 发表于 2021-6-30 12:29  |
|
[14 楼] etanyyxsb
[泡菜]
21-7-1 14:32
摄交名流 发表于 2021-6-30 13:56 确实，商业营销和技术是应该分开来看 |
|
[13 楼] 不喜欢数码
[泡菜]
21-7-1 07:55
关键是价格，这支腾龙镜头是兼顾画质和价格的上上之选，属于outstanding，要不就gm。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[12 楼] chxuyo
[泡菜]
21-6-30 19:54
ydongp3 发表于 2021-06-30 13:28 早知道加几百买这个 腾龙都是塑料还要12xx 发布自 iOS客户端 |
|
[11 楼] chxuyo
[泡菜]
21-6-30 19:51
感谢各位，说到底还是钱没到位
发布自 iOS客户端 |
|
[10 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-6-30 13:56
etanyyxsb 发表于 2021-6-30 13:38 RX1R系列，才是索尼的不二之选！  可惜影友太low了，无法理解此机的精髓，更无能力用好这个小鸡鸡，继而导致RX1R III至今杳无音信，真乃莫大之憾事也！！！ 尼康本强大，为什么后来就越来越LOW了？还不是为了迎合那些铁粉的需求。铁粉基本上都是老法师，稳居摄影界鄙视链最低端，尼康迎合这帮人的趣味，还能有前途么！好在尼康现在也迷途知返了，Zfc主打时尚人群，不再把老法师当目标客户了。老法师就是一帮被时代淘汰的人，相机厂商就该不走寻常路！ |
|
[9 楼] 美川内酷
[泡菜]
21-6-30 13:52
楼主的想法真的是绝了，跟RX1r比.........这波不冤。
记得以前网上有RX1的截面图，看看那个设计，咋比啊，根本就没得比，这玩意儿能比？？？ |
|
[8 楼] pengrua3
[禁言中]
21-6-30 13:48
chxuyo 发表于 2021-6-30 12:51 视频特化镜头，为了统一腾龙系列67口径故意加粗的，你买错镜头了 |
|
[7 楼] etanyyxsb
[泡菜]
21-6-30 13:38
rx1r 35 2.0 镜头显得小巧玲珑的原因是因为这颗镜头的后组是在机身内部，可以说后组几乎紧贴在RX1的CMOS上。其实体积并不能说很小，也因此素质不低。 |
|
[6 楼] ydongp3
[泡菜]
21-6-30 13:28
那是因为你没选对镜头
 发布自 iOS客户端   |
|
[5 楼] 952835103
[泡菜]
21-6-30 13:02
我是索菜35 2.8ZA，体积小不少，画质很好，色彩非常棒。
发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] S1R
[泡菜]
21-6-30 13:01
为了统一 67 的滤镜。
|
|
[3 楼] chxuyo
[泡菜]
21-6-30 12:51
小眼睛蜀黍 发表于 2021-06-30 12:43 海淘回来的退不了 1200多和海鲜市场二手差不多价 不明白的是光圈那么小为什么镜头那么大 发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] 小眼睛蜀黍
[泡菜]
21-6-30 12:43
退货
发布自 安卓客户端 |
