Adobe的超分辨率效果怎么样?
1688
23
|
[1 楼] psiz925
[泡菜]
21-7-3 12:29
看演示很牛逼,有人实际用过吗?真有用的话低像素的机器感觉很无敌啊
|
|
[24 楼] songtroov
[泡菜]
21-7-17 11:14
下了新版的Lr,里面带点ACR13.3有超分辨率增强,试了下用相机拍的照片提示分辨率,像素是翻了4倍,100%裁剪感觉和普通看图软件的插值效果基本没区别
|
|
[23 楼] 陈家二公子
[禁言中]
21-7-13 11:49
|
|
[22 楼] 僧仔
[泡菜]
21-7-12 16:26
B站顾俊有分析
|
|
[21 楼] 時光機
[泡菜]
21-7-11 15:19
问问显微镜销量有没下降就知道了
|
|
[20 楼] hongsheng721
[泡菜]
21-7-10 23:14
有点效果,不过显卡温度飙升, 特别是源文件解码。。
|
|
[19 楼] 树下的石头
[泡菜]
21-7-10 12:08
|
|
[18 楼] 令狐虫
[泡菜]
21-7-5 22:31
应个急还将就,但画质比原生高分的图片还是不能比,甚至和手持超分相比也差那么一些,如果原图噪点明显,aI超分出来,原本的平面看起来就像起皱纹。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[17 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
21-7-5 21:29
|
|
[16 楼] tanrenye
[泡菜]
21-7-5 16:22
有些照片效果不错,整体还算可以用,如果像素本身就已经有2000w以上,没必要使用,主要是裁切的情况下放大,和Topaz相比,互有优劣,个人实测是,原图画质很好的话,Adobe细节会好一点点,原图画质一般的情况下,Topaz好很多,运算速度,Adobe完胜,Topaz在使用显卡加速的情况下,仍然非常耗时,这两个其实都是使用神经网络训练模型来增加细节的,所以如果你的照片在模型里没有相似的,效果就不太好,如果有类似的,效果就很明显,这和以前插值放大并不是一回事
|
|
[15 楼] 流螢
[禁言中]
21-7-5 16:09
|
|
[14 楼] qinxue86
[泡菜]
21-7-5 09:50
2400W像素以上没什么用途,但是对于老机型1200W、1600W这类的像素用处较大,确实能优化出一些以前看不见的细节,增强像素后再把像素缩回去也能增加一点画质。
|
|
[13 楼] 郭九麟
[陈年泡菜]
21-7-5 09:10
|
|
[12 楼] joinkey
[泡菜]
21-7-4 23:44
试了几张,有些效果明显,有些不行...没找到规律,比如这张效果就挺好的。
(增强后发现图像长宽像素数都被加倍,于是在PS中人工将原图做了“图像大小”调整,然后对比) |
|
[11 楼] ancke
[泡菜]
21-7-4 21:43
试验了几张,可能本来照片的像素就很高,在屏幕上没有看出明显的不同。
|
|
[10 楼] fugui418
[资深泡菜]
21-7-4 21:37
duoduobear 发表于 2021-07-03 23:54 其实还是插值。只是多了一个算法而已 发布自 iOS客户端 |
|
[9 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
21-7-3 23:54
|
|
[8 楼] ynzys
[泡菜]
21-7-3 20:34
topaz还可以的,同时可以降噪,会用的话大概能达到预期的95%以上。
发布自 iOS客户端 |
|
[7 楼] 方恨少
[陈年泡菜]
21-7-3 19:05
|
|
[6 楼] Tianmou
[资深泡菜]
21-7-3 19:03
任何少花钱多办事的东西不要有任何幻想
|
|
[5 楼] fugui418
[资深泡菜]
21-7-3 18:55
不就是插值吗
发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] notebook1
[陈年泡菜]
21-7-3 15:41
你自己找个 老照片试试呗
我试过 确实不行....... Lightroom就有 |
|
[3 楼] 在天上飞的狗
[泡菜]
21-7-3 13:27
这个应该和前阵子坛子里有些人狂吹的 Topaz Gigapixe 差不多吧 有了这个就好像能取代高像素机的样子 只能说有点效果 但吹过了就相当的反智
|
|
[2 楼] gunlock
[泡菜]
21-7-3 13:14
我用过了,用过后像素增加了,噪点也增加了
发布自 iOS客户端 |
