dqimage2 发表于 2021-12-20 17:17

很老么？前几天还说带我去美国打枪来着。
越老越冲啊。

ydongp3 发表于 2021-12-20 17:13

你别为难人家老头了活到这岁数也不容易

dqimage2 发表于 2021-12-20 16:51

真的，你要用R5拍个乒乓球我就服了。

N_D_L 发表于 2021-7-9 04:49
你们除了举报+耍嘴皮子，貌似也不会别的
我的战书放在这里：用R把所有索机扫灭，不服，你们放马过来

N_D_L 发表于 2021-7-10 23:53
笑话，还几千张，10张之内秒了索尼
你不服，咱们比划比划，看看是R牛，还是A1牛
我用R，看好了，不是R5，秒了索尼全系，你对索尼有信心，就直接面对，别搞人身攻击

ahanyediqiu 发表于 2021-7-13 11:25
把这种点用来黑的基本都是小白，俗称低级黑！还有啥屏幕、色彩等。

花冠摄影者 发表于 2021-07-13 11:09

这是基本判断，

只要说A9、A9 II、A1冷启动（开机时间）或者热启动（休眠唤醒时间）长的基本是道听途说和臆造的概念，
...

w811880 发表于 2021-7-12 19:30

花冠摄影者 发表于 2021-7-12 19:26
从他说A9、A1冷启动和休眠唤醒时间就知道他是意淫或者道听途说。

自在飞花72 发表于 2021-7-12 19:18
你显然没有摸过a1，a1开机速度相对于r4，a9等机子快多了，可以说不是一个档次的，基本抬手就有。

杭州老法师 发表于 2021-7-10 20:49
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

普拉达3500 发表于 2021-07-12 16:44

说的太对了！点到他的关键部位了！

大家已经清楚是怎么回事了。

普拉达3500 发表于 2021-7-12 16:44
说的太对了！点到他的关键部位了！

大家已经清楚是怎么回事了。

ahanyediqiu 发表于 2021-7-12 14:35
不要转移话题，赶紧上你整天拿着吹牛B的燕子那几张组图，看看准焦了几张？以证明你的R机和如何秒索尼全系的？如果自食其言，脸可是要被人打的啪啪响哦！

ahanyediqiu 发表于 2021-7-11 21:51
你也玻璃心？没看出来嘛？整天自卖自夸自吹自擂，皮厚的像城墙拐弯似的从来不怕戳，咋这会又变成女儿心了？

我的片子个人文集就有，连你的文集里都有我的片子啊，要不要挖坟出来看？只是比下来我能拍的你拍不了，因为你永远停留在出哥水平，呵呵！

别转移话题了，你赶紧用行动证明你的R机秒索尼全系，上那几组燕子片啊！

光荣与梦想 发表于 2021-7-11 11:01
抛开这些，画质上的差距也很明显。 a1的机械快门和电子快门画质是没有区别的。 R5的电子快门画质相比机械快门动态范围有将近1.4档的下降。而且即便使用机械快门，在连拍超过8张/秒的时候，量化精度必须降低到13Bit。另外R5的机械快门即便是ISO 100下的RAW，动态范围都是靠人工涂抹降噪来作弊提升的。R5拍照最大的卖点实际也是电子快门下20fps连拍，但这个画质和SONY a1的30fps和20fps完全不是一个概念！SONY a1在20fps下是完全无损的14Bit模式，即便30fps时，其动态范围相比单张电子快门的14Bit模式也仅仅只有0.11EV的下降（可以忽略不计）。 而R5作为画质机，电子快门压根无法进行14Bit拍摄（实际最大拍照卖点已经打对折了呵呵）。

另外视频画质上，二者更是天差地别。在任何模式下，二者的动态范围都有2档的巨大差距！（对于动态范围永远不够用的视频来说，这个差距是很难用价格来衡量的）。

按照国际标准的ARRI Alexa的SNR=2的信噪比下测试的有效可用动态范围（也就是Medium,0.5标准模式），在任何编码状态下，a1的视频动态范围都比R5高出2档，甚至更多！（即便R5生成CLog2和 CLog3伽马曲线后）。

...

ttmars 发表于 2021-7-10 21:15
所以说来说去都是你自己的需求和观点，你拍的那些题材也许真是什么相机都能拍，所以这就是你觉得堆栈式无反应该卖低价的理由？你思维这么幼稚，是成年人不？商品的价格取决于成本和价值以及有没有同类竞争品，这都不懂？你可以拭目以待看看堆栈式的R3和Z9会卖多少钱？
        R5有几乎最强的拍照功能？我们拍活动的，R5的追焦连拍迟滞卡顿根本就不能忍，这是一票否决的问题。所以我有说R5不是一台合格的相机么？只是不符合需求而已。
        我对品牌根本无所谓，也不粉哪家，只知道a9、a1就是比其它无反更适合拍运动。至于它叫什么牌子关我啥事？有本事别家也出几台符合我要求并且价格实惠的来呀？有吗？
        你认为无所谓的功能，看看记者是怎么说的？

ttmars 发表于 2021-7-10 01:08
虽说我也支持索尼降价，不过这种对R5和a1的判断还是属于不了解两台相机之间的巨大差距，就好像在拥堵的城市路上觉得宝来和法拉利也没啥差距一样。
        无反时代最终比的是电子技术（没错，那个机械快门注定要被淘汰），对焦连拍都极大依赖cmos，R5光是一个连拍时的迟滞卡顿就没办法和a9相提并论（CMOS刷新速度足足比a9慢了7倍）更别说与a1比了。都用高速连拍，其果冻效应也不能和堆栈式相机相提并论。
        佳能如果有a1这块几乎可以为所欲为的CMOS（5千万像素、30fps、每秒120次AE/AF），其定价不可能低于5万——毕竟先进生产线是靠大量投入才能得来的，而且几乎是处于垄断地位，据保守估计，索尼从2015年以来投入传感器生产线（用于技术研发和扩大生产）的资金至少在60亿美元以上了。
        从已知的信息来看，Z9和EOS R3的性能指标都差于a1，不过售价恐怕不会差很多。最可怕的是索尼一直留着后手，从吭哧了好些年，CN迟迟出不了旗舰运动无反，以长达数月甚至数年以上的不断释放开发信息拖住潜在用户，而索尼却是闷声不响突然推出a1就可以看出来这三家相机厂的实力明显不在一个档次上。
        我真是希望CN尽快赶上来，尤其是C，毕竟只有它还在独树一帜生产cmos，否则真是让索尼 ...

N_D_L 发表于 2021-07-11 21:55

强词夺理吧，我是不是玻璃心和你是不是人身攻击，是一回事吗？
就你那个片？我认为充分证明了索尼机器的不可靠！

你说了这么多，不...

ttmars 发表于 2021-07-11 19:32

说这些有啥用，你的意思是乌龟提前0.5秒出发就可以跑赢兔子么😃
        体育记者早在2017年就开始用a9拍摄...

ahanyediqiu 发表于 2021-7-11 21:51
你也玻璃心？没看出来嘛？整天自卖自夸自吹自擂，皮厚的像城墙拐弯似的从来不怕戳，咋这会又变成女儿心了？

我的片子个人文集就有，连你的文集里都有我的片子啊，要不要挖坟出来看？只是比下来我能拍的你拍不了，因为你永远停留在出哥水平，呵呵！

别转移话题了，你赶紧用行动证明你的R机秒索尼全系，上那几组燕子片啊！

N_D_L 发表于 2021-07-11 21:28

你上面这段话全都是人身攻击，你自己不觉得，那是因为你已经习惯了
最后问你一次，你用没有能证明a1行的片子？没有吧！
片子你没有，...

ahanyediqiu 发表于 2021-7-11 19:07
问问这里的摄友上面有人身攻击吗？那是教你如何证明你的R机秒索尼全系，免得你整天打嘴炮被人笑话，看不懂？还是装糊涂？上那几组燕子的片子啊，怎么怂了？

没见这里A9、A1用户都是用打燕子等小鸟组图来证明其对焦性能和拍摄技术？包括认真老鼠试用在内。有几个像你倒了大湿拍动物园的大笨鸟组图来证明的？难道这其中的巨大差距你还不懂？

不是早就说过，就你那点小把戏只能忽悠那些比你更初级的佳粉小白，还到处不知廉耻的到处自卖自夸自吹自擂，分分钟被人戳破打脸，知道不？

杭州老法师 发表于 2021-7-11 19:18
那你可以拍一个更快的呀，而不是在这解释些什么，你可以开机了就一直按着快门，你说是不是？

光荣与梦想 发表于 2021-07-11 18:56

再者，我单手拿着iphone 拍，单手开机，开完机后手指要挪到快门上放半按快门对焦，然后再按下快门合焦。我的手指从开机位换到快门位再按快...

N_D_L 发表于 2021-07-11 15:03

你看，你不敢应对就搞人身攻击，这只能说明索尼不行！
如果索尼行，你何必只敢打嘴炮呢？

A9MARKIII 发表于 2021-7-11 00:08
索尼一直以来的策略是老旗舰不停产但把价格拉到之前的中级机身来卖
一直如此

杭州老法师 发表于 2021-07-11 18:14

把你的视频下载下来，放到iMovie里剪辑，从听到开关声音到听到快门声1.4s，你所谓的很快就这样咯，R5是0.5秒，你这是自证不如R5了...