[1 楼] 卤化一切[真]
[泡菜]
21-7-5 15:26
打算搞个后背配GX680,请各位前辈指教下关于老的CCD后背有什么需要注意的坑没? H口V口推荐哪个 打算搞个p25或者aptus22,飞思的同步线是个怎么样的机理 请各位不吝赐教
|
[14 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
21-7-10 05:23
shifting_ning 发表于 2021-7-8 13:48  高手,失敬失敬。我也用大幅机加后背拍过拍过静物,但是大幅镜头说老实话大多数没有经过数码优化,用后背画质其实很一般。数码优化的大幅头巨贵不说,相场小很多,能覆盖69幅面就不错了,很限制技术动作。其实最后搞下来优势不大,不如直接上单反了 高手可算不上。 为数码中幅后背优化设计的新镜头有一些,优势主要集中在超广角和广角端。拍静物和微距不大用的到。厂家也把一些最后一代的APO放大镜头加装快门,重新打扮一下,印上数码头标识卖个好价钱。如果是用富士的小中幅有焦平面快门,或是飞思CMOS的后背带电子快门,那么直接转接不带快门的APO放大头就可以喂饱后背。我刚开始用数码拍静物也是用单反,尼康的D700,配了85的移轴镜头,但升降和摇摆各占一轴,只能互成90度,比较受限制,而且这些移轴镜头也很贵,同二手的雅佳不相上下。 Apo Digitar 47 mm = Super Angulon 47 mm Apo Digitar 60,80, 90, 150 are 100% the same lenses as Apo Componon Hm 60,80,90,150 Apo Digitar 120 = Apo Symmar 120 (72° version, not L version)
|
[13 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
21-7-8 14:49
虎朋狗友 发表于 2021-7-8 13:48  丹麦小作坊的东西开发不到家的地方比比皆是,富士大中小画幅一应俱全,胶片、电子底蕴深厚,虽然发誓不做645数码中幅,但目前看来画质、操控、可靠性、镜头配套综合分占先,更不用说售价了。 就等着看这种结论呢
|
[12 楼] 光圈64
[禁言中]
21-7-8 14:07
shifting_ning 发表于 2021-7-8 13:48  高手,失敬失敬。我也用大幅机加后背拍过拍过静物,但是大幅镜头说老实话大多数没有经过数码优化,用后背画质其实很一般。数码优化的大幅头巨贵不说,相场小很多,能覆盖69幅面就不错了,很限制技术动作。其实最后搞下来优势不大,不如直接上单反了 能前期做的是尽量不要留给后期,特别是量大的时候,后期一张张片子慢慢修,那要把人修死!修死了都不晓得么样死的  而前期则是一劳永逸。
|
[11 楼] shifting_ning
[泡菜]
21-7-8 13:48
虎朋狗友 发表于 2021-7-8 11:56  你这是一种凑合方案,光圈太小衍射效应降低画质。而且如果是拍微距,收光圈对增加景深作用有限。现在最流行的是多幅不同焦点合成达到全景深,前提是镜头呼吸效应低。技术动作还有一个功用就是较正透视变型,现在大部分人也都是后期在PS里做了。我拍静物是从中大幅彩色反转片入门,转入数码后胶片尾巴割得不彻底,总想着按快门前把一切都搞定。当然现在也不怎么拍静物了。 高手,失敬失敬。我也用大幅机加后背拍过拍过静物,但是大幅镜头说老实话大多数没有经过数码优化,用后背画质其实很一般。数码优化的大幅头巨贵不说,相场小很多,能覆盖69幅面就不错了,很限制技术动作。其实最后搞下来优势不大,不如直接上单反了
|
[10 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
21-7-8 13:48
shenshenshen 发表于 2021-7-8 13:02  却是鸡肋功能 丹麦小作坊的东西开发不到家的地方比比皆是,富士大中小画幅一应俱全,胶片、电子底蕴深厚,虽然发誓不做645数码中幅,但目前看来画质、操控、可靠性、镜头配套综合分占先,更不用说售价了。
|
[9 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-8 13:02
虎朋狗友 发表于 2021-7-7 12:28  我自己的血泪史:进过一个飞思P25+, 装在雅佳后背上拍静物。同MacBook Pro连机后可以实时取景对焦,于是就不用买滑动接板兼顾对焦和拍摄。结果实施起来才知道那个实时取景原来是远古文明,拧一下对焦要等一秒才能看到焦点变化,拧来拧去半天也不知道对准了没有。CCD发热凶猛,一会就死机。好不容易拍出来,CCD动态窄,中间调的反差高,容易讨喜。但同时用索尼A7R II拍的也能调整得很接近,可是操作便利太多了。如今的富士小中幅比索尼的全幅画质上又进一大步,更没必要考虑这些老后背了。飞思的快门同步线,$50那根要先触发一次快门激活后背,然后眼疾手快在5秒内再次上弦并触发快门。$250那根有个按钮,按一下激活后背,然后在5秒内触发快门。这样拍人像捕捉表情的难度就增加了。 却是鸡肋功能
|
[8 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
21-7-8 11:56
shifting_ning 发表于 2021-7-8 10:05  你拍静物要什么技术动作啊,用单反上灯缩光圈全景深拍就好了。有什么拍静物的效果是单反拍不了,必须上技术相机的? 你这是一种凑合方案,光圈太小衍射效应降低画质。而且如果是拍微距,收光圈对增加景深作用有限。现在最流行的是多幅不同焦点合成达到全景深,前提是镜头呼吸效应低。技术动作还有一个功用就是较正透视变型,现在大部分人也都是后期在PS里做了。我拍静物是从中大幅彩色反转片入门,转入数码后胶片尾巴割得不彻底,总想着按快门前把一切都搞定。当然现在也不怎么拍静物了。
|
[7 楼] shifting_ning
[泡菜]
21-7-8 10:05
虎朋狗友 发表于 2021-7-8 01:53  升降摇摆俯仰的技术动作啊。 你拍静物要什么技术动作啊,用单反上灯缩光圈全景深拍就好了。有什么拍静物的效果是单反拍不了,必须上技术相机的?
|
[6 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
21-7-8 01:53
shifting_ning 发表于 2021-7-7 12:52  老后背装在技术相机上面拍静物这本身就是行为艺术啊,人家有玛米亚飞思哈苏H的自动机身和完整的镜头群,还能自动对焦自动测光,你的雅佳跟这些自动机身比优势在哪里? 升降摇摆俯仰的技术动作啊。
|
[4 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-7 16:09
shifting_ning 发表于 2021-7-7 12:52  老后背装在技术相机上面拍静物这本身就是行为艺术啊,人家有玛米亚飞思哈苏H的自动机身和完整的镜头群,还能自动对焦自动测光,你的雅佳跟这些自动机身比优势在哪里? 这不是一个大幅。一个中福嘛  以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-7 16:11 补充 其实镜头没数码化。一些都是扯
|
[3 楼] shifting_ning
[泡菜]
21-7-7 12:52
虎朋狗友 发表于 2021-7-7 12:28  我自己的血泪史:进过一个飞思P25+, 装在雅佳后背上拍静物。同MacBook Pro连机后可以实时取景对焦,于是就不用买滑动接板兼顾对焦和拍摄。结果实施起来才知道那个实时取景原来是远古文明,拧一下对焦要等一秒才能看到焦点变化,拧来拧去半天也不知道对准了没有。CCD发热凶猛,一会就死机。好不容易拍出来,CCD动态窄,中间调的反差高,容易讨喜。但同时用索尼A7R II拍的也能调整得很接近,可是操作便利太多了。如今的富士小中幅比索尼的全幅画质上又进一大步,更没必要考虑这些老后背了。飞思的快门同步线,$50那根要先触发一次快门激活后背,然后眼疾手快在5秒内再次上弦并触发快门。$250那根有个按钮,按一下激活后背,然后在5秒内触发快门。这样拍人像捕捉表情的难度就增加了。 老后背装在技术相机上面拍静物这本身就是行为艺术啊,人家有玛米亚飞思哈苏H的自动机身和完整的镜头群,还能自动对焦自动测光,你的雅佳跟这些自动机身比优势在哪里?
|
[2 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
21-7-7 12:28
我自己的血泪史:进过一个飞思P25+, 装在雅佳后背上拍静物。同MacBook Pro连机后可以实时取景对焦,于是就不用买滑动接板兼顾对焦和拍摄。结果实施起来才知道那个实时取景原来是远古文明,拧一下对焦要等一秒才能看到焦点变化,拧来拧去半天也不知道对准了没有。CCD发热凶猛,一会就死机。好不容易拍出来,CCD动态窄,中间调的反差高,容易讨喜。但同时用索尼A7R II拍的也能调整得很接近,可是操作便利太多了。如今的富士小中幅比索尼的全幅画质上又进一大步,更没必要考虑这些老后背了。飞思的快门同步线,$50那根要先触发一次快门激活后背,然后眼疾手快在5秒内再次上弦并触发快门。$250那根有个按钮,按一下激活后背,然后在5秒内触发快门。这样拍人像捕捉表情的难度就增加了。
|