我最想看的是一篇奥林巴斯em13和尼康新发布的z fc的评测
1515 16
[1 楼] 阿水清月明 [泡菜]
21-7-16 13:36
好奇是谁的对焦稳准狠,奥巴的防抖能能到多少作用?画质就算啦,毕竟人家c幅,这都不重要或者penf和zfc的操控对比,到时哪位大神给来个详细评测。
[17 楼] Orlistat [泡菜]
21-8-26 23:17
如果尼康能给最发财出个像样的24或者20,1.8就成,2.0也罢,只要能小巧轻便一点最好,我是不是有点要求太多了~
[16 楼] 卡车2007 [泡菜]
21-8-8 14:10
5pro反着戴 发表于 2021-7-16 18:56
怎么知道画质肯定不行? 画质又不取决于什么底大底小,镜头是关键。手里有em13,马上13和zfc双持。
实际上在数码时代底的大小(建立在同时期产品)是影响画质的最原始、最直接,同时也是最野蛮的方式,但这只是提升画质的手法之一,镜头、处理器、数字技术也是其他的影响方式,只是在这几项,同期的各家也都不会有太大的落差,所以才会最终都走到比底的地步,当然,不得不承认奥巴在后面这几项的确还是有着独到之处的,因为奥巴只做m43所以兼容面设计的就可以很窄,同样针对性的技术面就可以做得很强,这也侧面的说明了别家的c幅不是不强,只是都兼容全幅系统,如果专门针对c幅设计镜头及对应的数字技术,那么,底这个问题就只能用一句名言来描述:你大爷终究是你大爷。
[15 楼] 阿水清月明 [泡菜]
21-8-6 22:23
尺寸对比
[14 楼] 迷失的走兽 [泡菜]
21-7-22 17:03
拍人多就zfc,拍景多就em13。没啥可比的。全都要的话,那就em13,因为现阶段zfc没啥镜头。将来再说将来的。
发布自 iOS客户端
[13 楼] 阿水清月明 [泡菜]
21-7-22 15:37
liufengarf 发表于 2021-7-22 11:41
我又em53和z50 z50真心没镜头用
尼康说了,马上最少五个z口的头,如果销量好会考虑推出适应zfc的复古造型头
[12 楼] liufengarf [泡菜]
21-7-22 11:41
阿水清月明 发表于 2021-7-16 13:36
好奇是谁的对焦稳准狠,奥巴的防抖能能到多少作用?画质就算啦,毕竟人家c幅,这都不重要或者penf和zfc的操控对比,到时哪位大神给来个详细评测。


我又em53和z50 z50真心没镜头用
[11 楼] beast [泡菜]
21-7-17 17:05
阿水清月明 发表于 2021-7-16 13:36
好奇是谁的对焦稳准狠,奥巴的防抖能能到多少作用?画质就算啦,毕竟人家c幅,这都不重要或者penf和zfc的操控对比,到时哪位大神给来个详细评测。

用途基本不会重合的两个机器,我用EM1肯定配中长焦,Zfc肯定是小广角,不会打架的。
Zfc取代手里常带的Pen-F倒是很有可能。
[10 楼] damian_yang [泡菜]
21-7-17 15:32
whl0821 发表于 2021-07-17 14:08
层主大实话,有对比才有发言权。不过唯画幅论者太多了,M43对于普通爱好者完全足够了,但很多人还是只看像素和画幅大小,这也是没办法的事。

隔壁群有人拿着个z50,然后每隔几天就diss一下m43,再看一下他的玩法,估计转接环都买了好几千大洋了吧
发布自 色影无忌小程序
[9 楼] whl0821 [泡菜]
21-7-17 14:08
ivan1116 发表于 2021-07-16 14:46
现在有em13、z6和索尼r4,曾有索尼6400,这么说吧,em13的优势是防抖和手持超解,防抖很能打应该没别家能超越的,加上手持超解在暗光...

层主大实话,有对比才有发言权。不过唯画幅论者太多了,M43对于普通爱好者完全足够了,但很多人还是只看像素和画幅大小,这也是没办法的事。
发布自 安卓客户端
[8 楼] 魑魅射手 [泡菜]
21-7-16 20:12
ivan1116 发表于 2021-7-16 14:46
现在有em13、z6和索尼r4,曾有索尼6400,这么说吧,em13的优势是防抖和手持超解,防抖很能打应该没别家能超越的,加上手持超解在暗光下比索尼r4挂50GM噪点少还纯净,比Z6挂50 1.2s分辨率还高。上面所说的是对静物。然而对焦尤其是眼脸对焦不是其看家本领,经常识别到背景上去,应该比z6稍弱,比索尼的弱的多。如果不是眼脸对焦,估计em13不错,这个用得少,还没有发言权。

同样的话如果发大法版 结果会是啥样 本帖最后由 魑魅射手 于 2021-7-16 20:13 编辑
[7 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
21-7-16 18:56
怎么知道画质肯定不行? 画质又不取决于什么底大底小,镜头是关键。手里有em13,马上13和zfc双持。
发布自 色影无忌小程序
[6 楼] guabijiqiren [泡菜]
21-7-16 17:09
阿水清月明 发表于 2021-07-16 13:36
好奇是谁的对焦稳准狠,奥巴的防抖能能到多少作用?画质就算啦,毕竟人家c幅,这都不重要或者penf和zfc的操控对比,到时哪位大神给来个详细评...

我的观点是,操控的机身布局是机身性能的一部分,还是重要的一部分。一台相机性能再强,比如对焦,如果我不能通过按键随心所欲限制对焦范围为、位置以及开关等等,快速决定af在我需要的时候工作、不需要的时候不工作的话,那那方面的机身性能已经打折扣了。
防抖的话,有和没有对于使用上的影响我觉得要大于画幅大小方面的影响
发布自 iOS客户端
[5 楼] 虎落评阳 [资深泡菜]
21-7-16 16:19
不是一个级别的
发布自 安卓客户端
[4 楼] sd6209273 [泡菜]
21-7-16 16:10
ivan1116 发表于 2021-7-16 14:46
现在有em13、z6和索尼r4,曾有索尼6400,这么说吧,em13的优势是防抖和手持超解,防抖很能打应该没别家能超越的,加上手持超解在暗光下比索尼r4挂50GM噪点少还纯净,比Z6挂50 1.2s分辨率还高。上面所说的是对静物。然而对焦尤其是眼脸对焦不是其看家本领,经常识别到背景上去,应该比z6稍弱,比索尼的弱的多。如果不是眼脸对焦,估计em13不错,这个用得少,还没有发言权。


zfc的对焦追焦是目前版本的z62下放 比z6强
[3 楼] 阿水清月明 [泡菜]
21-7-16 15:51
应该尼康的对焦强,强多少,实用性还要实际测评
发布自 安卓客户端
[2 楼] ivan1116 [泡菜]
21-7-16 14:46
现在有em13、z6和索尼r4,曾有索尼6400,这么说吧,em13的优势是防抖和手持超解,防抖很能打应该没别家能超越的,加上手持超解在暗光下比索尼r4挂50GM噪点少还纯净,比Z6挂50 1.2s分辨率还高。上面所说的是对静物。然而对焦尤其是眼脸对焦不是其看家本领,经常识别到背景上去,应该比z6稍弱,比索尼的弱的多。如果不是眼脸对焦,估计em13不错,这个用得少,还没有发言权。
发布自 iOS客户端