玄学之换各种线材，不喜勿入
13788
575
|
[1 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-19 20:17
转盘到之后，就开始慢慢调整线材。前级换蛇王皮松不带沙，解码器换ＡS，整体风格变得平和，细腻了很多。数字线从原厂的饭大米换成sommer 后，整体往中下盘走了些，泛音多了些，时钟线舍弃了高解析的泰坦，依然选解析差一些但相对丰润一些的欧亚德。解码器到前级换卡达斯金参考，相对高潭是各种宽松自然细腻，但大动态下偏软一些，速度慢一些。反而是前级到音箱后级的杜兰相对的变化最不明显。等过几天天仙配MM2电源线到货看看会有什么变化吧。
目前的声音人声弦乐是过关了，听大动态交响会缺少一些刺激感，算是把8XR的声音找补了一点回来 发布自 iOS客户端 |
|
[592 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-11-21 16:37
蔡心 发表于 2021-11-21 14:34 朋友有，有空借来试试 发布自 iOS客户端 |
|
[591 楼] Trompette
[泡菜]
21-11-21 15:39
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-20 11:59 举一例，某甲与女同事乘电梯。忽听身旁一阵幽响，少时传来辟味。 同事若是美女，三分娇羞，七分尴尬，某甲只觉如闻兰麝 同事若是丑女，三分彪悍，七分无赖，某甲不禁恶心不堪 辟味不分美丑，硫化氢，粪臭素，吲哚，氨素，天下一也。 某甲能以兰麝品之，盖因慕少艾而不觉脑补也 |
|
[590 楼] Trompette
[泡菜]
21-11-21 15:19
蔡心 发表于 2021-11-21 14:34 你连字钟位钟的区别和作用都分不清，还大言不惭地给各位科普时钟 ？ 玩功放，玩胆，玩喇叭，玩电分，玩数字滤波，都能带来真实的变化。 你这样换线换钟，听得无非是脑放耳油。你说的那些“国内做数播的朋友”，我看还是菜贩居多。 |
|
[589 楼] 蔡心
[禁言中]
21-11-21 14:34
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-21 10:11 其实接一根都可以了，系统就上一个台阶。 其实很多人认为时钟是同步几个设备而得到音质提升，其实不是，对于两件器材只作为音乐回放而言，时钟差别不是最大， 你用一般时钟同步两个三个四个设备，时钟水平还是一般，回放也只是一般 其实系统声音素质高低取决最高水平那个时钟，但水平高低还要看传送到解码里的水平，所以时钟线也重要。 当你cd机接收到更高水平时钟信号生成更低抖动数字信号就已经ok了，8xr的pll也是很强的，当然再来一根时钟线同步是会好些，但也只是好些，不会有阶梯飞跃 其实我买的雷霆时钟线，卖家也是玩两条同步，他用最新titans的好几万的那个新时钟了，最后发觉一条即可。另外一条我就买了他的 本帖最后由 蔡心 于 2021-11-21 14:41 编辑 |
|
[588 楼] 蔡心
[禁言中]
21-11-21 14:33
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-21 10:11 其实接一根都可以了，系统就上一个台阶。 其实很多人认为时钟是同步几个设备而得到音质提升，其实不是，对于两件器材只作为音乐回放而言，时钟差别不是最大， 你用一般时钟同步两个三个四个设备，时钟水平还是一般，回放也只是一般 其实系统声音素质高低取决最高水平那个时钟，但水平高低还要看传送到解码里的水平，所以时钟线也重要。 当你cd机接收到更高水平时钟信号生成更低抖动数字信号就已经ok了，8xr的pll也是很强的，当然再来一根时钟线同步是会好些，但也只是好些，不会有阶梯飞跃 |
|
[587 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-11-21 10:11
蔡心 发表于 2021-11-21 08:30 用一对雷霆的话，感觉酱油贵过鸡了 发布自 iOS客户端 |
|
[586 楼] 蔡心
[禁言中]
21-11-21 08:30
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-20 11:59 时钟线还是不能省，至少用那个雷霆线，不然会觉得外置时钟用处不大 时钟信号就是这么弱，觉得差异不大，主要是信号没有很好传递到解码里 用了雷霆线素质是大大提升的，如果不耐听，应该从其他方面着手 本帖最后由 蔡心 于 2021-11-21 08:31 编辑 |
|
[585 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-11-20 11:59
时钟的电源线换成AS的卡普奇诺，声音果然又变得妖娆，于是把欧亚德时钟线换成Gotham，整体声音的框架更强壮，瞬态更好，音色和hifi性比搭配欧亚德更平衡
|
|
[584 楼] 蔡心
[禁言中]
21-11-15 14:54
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-15 14:31 高密度就是银圣了，貌似有点吃声场 保险丝也可以试下，巴拿马保险丝也是强调密度 墙插crosspoint 金接后端 |
|
[583 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-11-15 14:31
蔡心 发表于 2021-11-15 14:26 中性，高密度的平衡线还有哪些呢？ |
|
[582 楼] 蔡心
[禁言中]
21-11-15 14:26
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-15 14:18 有，我认识一个玩家喜欢丝带神经线配nbs 黑珍珠过机线，基本是前快后慢 |
|
[581 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-11-15 14:18
蔡心 发表于 2021-11-15 12:29 NBS还有过机线？ |
|
[580 楼] 蔡心
[禁言中]
21-11-15 12:29
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-11-15 09:22 pad风格比较强，肌肉感强 过机线可以考虑nbs |
|
[579 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-11-15 09:22
昨天又把朋友的布兰特过机线拿回来对比了一番，还是那几张碟那几首曲，初步结论如下：
1、布兰特的密度、厚度明显高于Gotham，表现在乐器的质感和结像上会更饱满，声音的音乐感更好 2、Gotham的延伸会更强，高频和低频的冲击力会好一些，但声音整体偏薄，声音瞬态似乎更好 3、布兰特有模拟味，声音略集中在中间一些，但不如金参考那么明显，hifi性不如阿卡佩拉，味道走向类似天仙配，但速度比后者略快，透明度不如后者。用在我的系统上，以我自己的喜好来说，略偏厚了一些。 综上，布兰特在听声音的环节领先Gotham不多，但在听音乐的环节有更强大的安定从容感，有更好的结像，更好的密度质感，更舒服的听感。但是，2米两万的价位的确需要认真考虑其性价比，如果一万左右，无疑应该收一对，但2万的价格真要好好考虑了，尤其是这么小众冷门的东西，买回来基本就是砸手里的节奏。 感觉应该尝试一下“平民版”天仙配——PAD的声音了 |
|
[578 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-10-12 23:13
发错地方了
编辑于：2021-10-12 23:14:09 |
|
[577 楼] 半山半海
[资深泡菜]
21-10-6 12:41
发错了 本帖最后由 半山半海 于 2021-10-6 12:42 编辑
|
|
[576 楼] 蔡心
[禁言中]
21-10-6 11:38
老老头 发表于 2021-10-6 06:52 没办法，只能晚上听歌 |
|
[575 楼] 老老头
[泡菜]
21-10-6 06:52
蔡心 发表于 2021-10-5 23:56 |
|
[574 楼] 蔡心
[禁言中]
21-10-5 23:56
老老头 发表于 2021-10-5 04:34 我就早期hd800耳机， 我把精力都放在PC上，想必你也不会这样玩吧 方向不同 |
|
[573 楼] 老老头
[泡菜]
21-10-5 04:34
蔡心 发表于 2021-10-4 14:03  |
|
[572 楼] 蔡心
[禁言中]
21-10-4 14:03
入了奥丁一代信号线，
果然信号线要到一定级别才有大提升 频宽大，更全面 相比丝带以下型号更多纹理感和延展 最特色的是质感形体表现，明暗强烈出来的质感 好比色彩好的镜头，暗部沉的下去，但整体过度又自然，质感强烈 |
|
[571 楼] 蔡心
[禁言中]
21-9-26 22:08
Album2018 发表于 2021-9-26 21:29 我听过rockna解码加n10，声音虽然润和稳定，但缺乏一种流畅感 就是发声元素彼此孤立的，流畅性好的声音，前后连贯整体，忘记器材忘记素质，沉入音乐中那个感觉 |
|
[570 楼] Album2018
[泡菜]
21-9-26 21:29
蔡心 发表于 2021-9-26 20:54 电脑usb口输出信号的质量一般，必须想办法重生usb数据包解决振铃问题，否则容易出数码声。 我用的是r2r解码器，抖动的遏制是在解码过程中完成的，消除抖动的程度取决于解码器性能。 我现在usb输出的信号经过处理后喂给解码器，解码后的声音符合预期，音源基本到位了。 一点感想是计算机作为音源，优化要从硬件和软件二个方面入手，仅仅侧重于一个方面很难得到满意的结果。 |
|
[569 楼] 蔡心
[禁言中]
21-9-26 20:54
Album2018 发表于 2021-9-26 20:30 usb其实也可以，其实哪种线路都可以 核心就是抑制抖动，整个数字线路从头到位抑制抖动，提升电源质量 避震 线材..... 另外数字路径越短越好，经过环节越短越好 |
|
[568 楼] Album2018
[泡菜]
21-9-26 20:30
蔡心 发表于 2021-9-26 20:12 usb采用异步方式，解码器有二个时钟分别针对44.1和48及倍数的采样率进行解码，理论上不会有偏差，如果有偏差是时钟的问题。 |
|
[567 楼] 蔡心
[禁言中]
21-9-26 20:12
Album2018 发表于 2021-9-18 20:03 最近在想同步和异步区别 异步是对时钟重构 但重构的步调和原唱片采样点其实偏差更大 最好还是对原时钟整形，保留原唱片采样点步调，声音更流畅，也就是考验pll水平 |
|
[566 楼] 蔡心
[禁言中]
21-9-26 20:04
imareal 发表于 2021-9-26 12:15 流畅度是基本的了 现在不会成问题的 速度不是主要因素，哪怕用雷电3这么快 速度不是影响声音的主要因素 还是抖动...... 我就不往下说了 http://www.audiophilleo.com/zh_hk/docs/Dunn-AP-tn23.pdf 自己看吧 |
|
[565 楼] 蔡心
[禁言中]
21-9-26 19:50
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-9-26 19:18 哪个短板搞哪个 不过电是总概的，提升各个位置的 搞电提升应该更大 过机线可以先搞条便宜的 本帖最后由 蔡心 于 2021-9-26 19:58 编辑 |
|
[564 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-9-26 19:18
系统还剩一对过机线没换了，在有限的预算中搞电还是搞线还没最终决定
发布自 iOS客户端 |
