新镜头普遍使用计算机辅助设计，各家镜头效果味道严重同质化，味道雷同，令人索然无味。

反而是以前的各家老镜头，各厂各牌各款各代......之间差异明显，味道各异。关键是以前光学设计手段落后，反而为百花齐放开辟了空间，有的强调分辨率，有的强调反差，反差又有的强调整体反差、有的强调微反差，有的适当保留球差制作出专用柔焦镜头，有的光圈环是三角形、菱形、方形...不像现在统一是7片9片圆形，有的刻意保留畸变制作出鱼眼镜头，有的眩光非常漂亮，有的是旋转焦外，有的刻意保留色散制造出特殊效果......

还有特别重要的一条——老镜头金属含量高，玻璃成分多，手感沉实密度大，如果保养得当或者及时维护，对焦环变焦环光圈环的阻尼感远胜当代镜头。

即使以徕卡为例，当代徕卡镜头味道也是越来越一致，不如老徕卡一镜一味，镜镜不同。

此帖后续将陆续一镜一镜聊聊老镜头的独特魅力...... 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-21 11:01 编辑

有句话说的很好——玩老镜头就是玩像差。

这里有个采访视频谈的很有道理：
赵钢谈镜头 本帖最后由 假刃666 于 2021-8-9 16:29 编辑
以下内容由 假刃666 于 2021-8-9 16:30 补充
/forum.php?mod=viewthread&tid=1934178&page=1&ordertype=1#pid84914270

对，就是个乐儿，欢迎参与，专门找老镜头的“缺点”

是吧！！！关注中，，，

拾起旧物就当是个乐儿。

发一张 十几年前——2008年冬天在山东威海石岛烟墩角拍的天鹅。

机身是奥林巴斯第一代专业数码CCD机——E1。

镜头是转接徕卡R180/4。这个镜头虽然光圈小，但是像质非常好。由于属于徕卡普及型镜头，没有使用APO设计，出片会有一定的紫边绿边。

特别是——如果拍摄场景中存在焦外高光点或故意制造全离焦画面，则虚化的效果非常离奇梦幻。这就是善用老镜头“缺点”、变而为“特点”的例子。

当代摄影镜头普遍使用各种或昂贵或廉价的消色散措施，反而很难出来这种效果。如图（可以点开看大图）：

（BTW，CCD的优点是CMOS赶不上的。反之亦然。） 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-29 15:47 编辑