怎么全幅镜头还没有半幅镜头的画质好
171
5
|
[1 楼] 星空下的太阳
[泡菜]
21-7-26 22:03
目前手里有一个尼康的16-80半幅头（简称尼康），还有一个腾龙的70-210全幅头（简称腾龙），拿出去拍了一些照片，总感觉腾龙的色彩没有尼康的好，于是在家比较了一下两个镜头，不比不知道，一比吓一跳，比较的结果已经不是色彩的问题了，感觉是镜头本身的问题，先放两个镜头的照片，为了方便比较画面一样，腾龙是70焦段拍的，尼康是80焦段拍的（尼康缩水了）。都是JPG直出，只做剪裁处理。
先是原图 尼康  腾龙  重点来了，放大100%的画面边缘比较，按道理，腾龙是全幅镜头，在半幅机上只会用到中间成像好的部分，成像效果应该比半幅镜头好，然而结果却相反。 尼康  腾龙  可以看到尼康的画面比腾龙的清楚，我实在无法理解，全幅镜头的※※画质被半幅镜头的边缘画质吊着打，好歹也是个全幅小三元  再来比较中间画面 尼康  腾龙  注意看头上的反光，尼康同样比腾龙要清楚。 为了排除腾龙跑焦或者锐度的问题，又拿腾龙专门拍了一张边缘字体的照片 腾龙  没有跑焦，锐度也不错。 真是弄不明白全幅镜头的画面怎么还没有半幅的好，难道这就是镜头玄学？ |
|
[6 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
21-8-7 01:03
小画幅相机像素密度一般比全画幅高，要求镜头有更高的分辨率，相同像素（比如2000万）的全画幅相机，单个像素尺寸更大，对镜头的要求低一些。
|
|
[5 楼] 星空下的太阳
[泡菜]
21-7-27 11:09
weney 发表于 2021-07-27 00:51 是不是这个镜头喂不饱相机，如果换成电磁炮这种是不是就好了 发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] 戏子打架坛
[泡菜]
21-7-27 01:34
我发的帖子a5100垃圾套头比rx1画质还清晰，100％放大
|
|
[3 楼] weney
[泡菜]
21-7-27 00:51
楼上正解。66中画幅镜头转接富士4433的中画幅也是这个道理。亲身体验质素都一般般。画幅越大的镜头对分辨率的要求也降低，画质都交给胶片和传感器解决，所以才有底大一级。。。的说法。
发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] 99me
[泡菜]
21-7-26 23:35
我的印象里，画幅越小的镜头分辨率会做到越高。毕竟更小的画幅相对而言像素密度更高。
发布自 安卓客户端 |