一个存储池，划分多个存储空间的意义是什么？

987 24

[1 楼] RainningSky [泡菜] 21-8-31 19:41 一个存储空间，然后建立多个文件夹，不行吗？
[25 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-9-2 00:14 yejun 发表于 2021-9-1 23:57 单独一个一个测一下，应该和最低的那个一样，10年前硬盘差不多这个速度。每一个我都试过了，最低的这个速度应该就是300G硬盘，一百多兆。可能是我没搞清楚吧，回家我用同一硬盘做了三个虚拟盘组存储池，速度也只有30多一些，而单盘是一百多的。
[24 楼] yejun [老坛泡菜] 21-9-1 23:57 坐看闲云发表于 2021-9-1 16:35 今天试着在几个空闲盘组存储池看看，一个1T的西数SATA固态，一个500G老机械移动盘，一个十多看前用的西数300G机械硬盘三个组在一起，双向镜象，结果发现拷贝写入速度只有4-50M/s，以为是老西数盘300G影响性能，删除后用双硬盘，结果拷贝速度仍差不多试着往老西数300G拷贝文件，结果却有100M/s的速度。单独一个一个测一下，应该和最低的那个一样，10年前硬盘差不多这个速度。
[23 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-9-1 19:38 娲姝发表于 2021-9-1 19:33 我这个就是最简单的两个机械硬盘添加到一个池并创建一个镜像空间，所以我不清楚你们的磁盘性能为什么那么低。我这个速度算很低的，你看看人家的存储空间写入速度，所以我不清楚你们的磁盘性能为什么那么低。我也只好奇玩玩，手头也没多少空余的硬盘可试，这个研究起来也很耗功夫的，精力有限。
[22 楼] 娲姝 [泡菜] 21-9-1 19:33 坐看闲云发表于 2021-9-1 19:15 从来没玩过存储池，请教一下您是怎么设置的？我这个就是最简单的两个机械硬盘添加到一个池并创建一个镜像空间，所以我不清楚你们的磁盘性能为什么那么低。我这个速度算很低的，你看看人家的存储空间写入速度，所以我不清楚你们的磁盘性能为什么那么低。
[21 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-9-1 19:15 娲姝发表于 2021-9-1 19:11 所以你们的磁盘性能为什么都那么差？这是往我的镜像池写入数据的速度... 你需要的是检讨你自己从来没玩过存储池，请教一下您是怎么设置的？
[20 楼] 娲姝 [泡菜] 21-9-1 19:11 坐看闲云发表于 2021-9-1 16:35 今天试着在几个空闲盘组存储池看看，一个1T的西数SATA固态，一个500G老机械移动盘，一个十多看前用的西数300G机械硬盘三个组在一起，双向镜象，结果发现拷贝写入速度只有4-50M/s，以为是老西数盘300G影响性能，删除后用双硬盘，结果拷贝速度仍差不多试着往老西数300G拷贝文件，结果却有100M/s的速度。所以你们的磁盘性能为什么都那么差？这是往我的镜像池写入数据的速度... 你需要的是检讨你自己
[19 楼] nahcooo [资深泡菜] 21-9-1 17:24 坐看闲云发表于 2021-9-1 09:10 这卡对一般用户没啥用，占一条PCLE X16。我宁愿换雷电口的，用处更广泛一些。这类卡可能比较适合特殊主板，可插多条的，做阵列也只适合镜象，高速的话也没那么高带宽输出了。 1. 本来就是服务器配件，个人用户买单个nvme就很高速了，再拿个传统硬盘备份就万事大吉。服务器才有上NVME阵列的需求。 2. 你看看售价就知道不是个人用户买的东西了 3. 服务器CPU/主板的PCI-E通道数很多
[18 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-9-1 16:35 今天试着在几个空闲盘组存储池看看，一个1T的西数SATA固态，一个500G老机械移动盘，一个十多看前用的西数300G机械硬盘三个组在一起，双向镜象，结果发现拷贝写入速度只有4-50M/s，以为是老西数盘300G影响性能，删除后用双硬盘，结果拷贝速度仍差不多试着往老西数300G拷贝文件，结果却有100M/s的速度。本帖最后由坐看闲云于 2021-9-1 16:37 编辑
[17 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-9-1 12:27 娲姝发表于 2021-9-1 11:45 假设你有且仅有一个 10T 和一个 1T 硬盘，构成双向镜像空间，那么你只能创建 1T 的双向镜像空间，然后 10T 挂了，那么双向镜像空间里的数据当然可以靠那个 1T 重建。当然你会问，那么我那个 10T 还有 9T 剩下的空间咋办？对的，剩下的 9T 可以创建无冗余存储空间那么 10T 挂的时候，无冗余空间里的数据当然就不可重建了。当然你可能继续问，这样有什么意义？我想大概的意义就是，如果你只需要 1T 冗余空间存放重要的数据，和更大（比如 8T）非冗余空间存放不重要的数据，你可以只用 10T 和 1T 两个硬盘就能实现，而阵列需要 3 个硬盘，其中两个完全一样的 1T 构成镜像，第三个 8T 单独使用，这样需要买三个硬盘、占据三个硬盘位和三个数据、电源端口。大概就是这样意义？靠软件的可能性能受影响，比如一个阵列三块盘，用USB3.1线，总带宽5g，实际分三块写入可能速度会减半。而阵列则有硬件支持仍能保持正常速度。我空时再玩玩，觉得机械硬盘还行，固态硬盘的话，如果三个的话就要占三个独占口才能发挥作用，而电脑独占口本身就是缺的。
[16 楼] 娲姝 [泡菜] 21-9-1 11:48 RainningSky 发表于 2021-8-31 20:03 这个可以理解。但是，在同一个存储池里面，能建立不同raid的存储空间？还能区分利用不同的硬盘？看上楼，我记得我在一个询问如何利用多个容量不一的旧硬盘帖子里回复过类似的话题，包括创建多个存储池，或一个存储池多个不同存储空间等等。
[15 楼] 娲姝 [泡菜] 21-9-1 11:45 坐看闲云发表于 2021-8-31 21:47 真觉得数据安全还是阵列好不过存储池可以不同硬盘随意组，就不知硬盘容量有没关系，比如10T与IT组，10T坏了还能恢复？假设你有且仅有一个 10T 和一个 1T 硬盘，构成双向镜像空间，那么你只能创建 1T 的双向镜像空间，然后 10T 挂了，那么双向镜像空间里的数据当然可以靠那个 1T 重建。当然你会问，那么我那个 10T 还有 9T 剩下的空间咋办？ RainningSky 发表于 2021-8-31 20:03 这个可以理解。但是，在同一个存储池里面，能建立不同raid的存储空间？还能区分利用不同的硬盘？对的，剩下的 9T 可以创建无冗余存储空间那么 10T 挂的时候，无冗余空间里的数据当然就不可重建了。当然你可能继续问，这样有什么意义？我想大概的意义就是，如果你只需要 1T 冗余空间存放重要的数据，和更大（比如 8T）非冗余空间存放不重要的数据，你可以只用 10T 和 1T 两个硬盘就能实现，而阵列需要 3 个硬盘，其中两个完全一样的 1T 构成镜像，第三个 8T 单独使用，这样需要买三个硬盘、占据三个硬盘位和三个数据、电源端口。大概就是这样意义？
[14 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜] 21-9-1 09:34 一碗炸酱面发表于 2021-8-31 20:01 这就好比一套房，划分多个房间的意义。而不是在一套房子里，搭若干个帐篷。
[13 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-9-1 09:10 nahcooo 发表于 2021-9-1 00:49 当然有啦这卡对一般用户没啥用，占一条PCLE X16。我宁愿换雷电口的，用处更广泛一些。这类卡可能比较适合特殊主板，可插多条的，做阵列也只适合镜象，高速的话也没那么高带宽输出了。
[12 楼] nahcooo [资深泡菜] 21-9-1 00:49 yejun 发表于 2021-8-31 22:29 nvme盘好像也没阵列卡？当然有啦
[11 楼] yejun [老坛泡菜] 21-8-31 22:29 nahcooo 发表于 2021-8-31 22:13 阵列卡的好处是对系统透明，对系统本身也没啥要求（只要有驱动）缺点嘛，显而易见，如果卡本身坏了就麻烦喽，不找块同型号的卡很可能恢复不了。数据安全方面还是软的好，只要是个windows就能恢复，而不一定需要阵列卡。阵列卡是在性能方面根据优势，有的有专用处理器去计算RAID-5/6的冗余信息，不烦劳CPU。安全性我看还不如软的 nvme盘好像也没阵列卡？
[10 楼] nahcooo [资深泡菜] 21-8-31 22:13 坐看闲云发表于 2021-8-31 21:47 真觉得数据安全还是阵列好不过存储池可以不同硬盘随意组，就不知硬盘容量有没关系，比如10T与IT组，10T坏了还能恢复？阵列卡的好处是对系统透明，对系统本身也没啥要求（只要有驱动）缺点嘛，显而易见，如果卡本身坏了就麻烦喽，不找块同型号的卡很可能恢复不了。数据安全方面还是软的好，只要是个windows就能恢复，而不一定需要阵列卡。阵列卡是在性能方面根据优势，有的有专用处理器去计算RAID-5/6的冗余信息，不烦劳CPU。安全性我看还不如软的
[9 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-8-31 21:47 nahcooo 发表于 2021-8-31 21:25 软RAID，JBOD 真觉得数据安全还是阵列好不过存储池可以不同硬盘随意组，就不知硬盘容量有没关系，比如10T与IT组，10T坏了还能恢复？
[8 楼] StillImage [老坛泡菜] 21-8-31 21:27 RainningSky 发表于 2021-8-31 20:03 这个可以理解。但是，在同一个存储池里面，能建立不同raid的存储空间？还能区分利用不同的硬盘？比如VMware 的文件系统最大只支持 64TB，必须把一个pool切割成多个vol. 另外备份snapshot，对一个vol 做snapshot 需要更多的空间。还有性能上的要求，不同的controller 负责不同的vol 可以提升读写I/O，特别是使用full SSD的SAN。
[7 楼] nahcooo [资深泡菜] 21-8-31 21:25 坐看闲云发表于 2021-8-31 21:13 还没搞懂win10中存储池有什么意义。软RAID，JBOD
[6 楼] 坐看闲云 [泡菜] 21-8-31 21:13 还没搞懂win10中存储池有什么意义。
[5 楼] 至暗时刻 [禁言中] 21-8-31 21:10 有些人喜欢女人的脸, 有些人只喜欢女人的脚. 各有所好罢了, 这就是意义.
[4 楼] RainningSky [泡菜] 21-8-31 20:03 nahcooo 发表于 2021-8-31 19:47 因为有多重需求第一个储存空间，数据需要类似于RAID-1一样，在两块物理硬盘上写入，万一坏了一块还能恢复。第二个储存空间，里面的数据不重要，但我想把很多个小硬盘利用起来拼成大的。第三个储存空间，里面的数据会越来越多，但开始我不想让它占据全部的空间，慢慢增长比较好。不同的需求就创建不同的储存空间，这个是文件夹做不到的。这个可以理解。但是，在同一个存储池里面，能建立不同raid的存储空间？还能区分利用不同的硬盘？
[3 楼] 一碗炸酱面 [泡菜] 21-8-31 20:01 这就好比一套房，划分多个房间的意义。
[2 楼] nahcooo [资深泡菜] 21-8-31 19:47 因为有多重需求第一个储存空间，数据需要类似于RAID-1一样，在两块物理硬盘上写入，万一坏了一块还能恢复。第二个储存空间，里面的数据不重要，但我想把很多个小硬盘利用起来拼成大的。第三个储存空间，里面的数据会越来越多，但开始我不想让它占据全部的空间，慢慢增长比较好。不同的需求就创建不同的储存空间，这个是文件夹做不到的。