不严谨对比，p50默认hdr自动，xe4 阴影-2，其他全默认。左p50，右x-e4

先说个人感受。
1. 光学解析度肯定相机高，p50也完全够用，打印6寸照片两者完全看不出区别。
2. p50的hdr效果非常；xe4用dr-p，或者调低阴影、高光，也有类似的效果，但对比度会下降。
3. 白平衡算法绝大多数情况xe4好，xe4的测光和白平衡大致是以对焦点为准，p50更像是全局考虑
4. p50自带的编辑软件功能不多，之前用vivo 60 pro+，vivo的编辑软件就非常好用，比如可以用算法把前景和背景分离，随便换背景
本帖最后由 esestt 于 2021-9-4 00:26 编辑

底小的手机画质不及底大的相机画质已在几年的争论中成了定论。
在相同技术条件下，大底比小底画质好是肯定的。
相机和手机一样，竞争激烈，因此两机的传感器技术都是同步提高的。

在画质上，底大还是比低小有优势，这一点是肯定的，无论手机怎么个算法都无济于事。
1.两原图一个是1250万像素一个是2600万像素，应把2600万像素压缩到1250万像素再比。
2.高反差影像不易找到手机照片的缺点，中低反差部分会很容易看出手机照片的涂抹感。

缩略全图

100%图   涂抹感明显。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-2 17:40 编辑

放大看就知道手机的涂抹感超级厉害

傻瓜相机直出还真不如单反

看的我只想把相机扔了。。。

按照楼主的方法，也可以得出傻瓜相机比单反好的结论。

用户已注销，历史内容不予显示

解毒贴啊。明显华为手机比XE4强很多。
看LZ的片子，手机已经超过相机了。

手机yyds，建议每个版块都去发一次~

手机相机之争有很多年了。手机得益于强大的CPU和算法。相机的SoC芯片处理能力远不及手机的CPU。相机本身根本没啥像样的算法，如果以相机直出和手机拍照相比，很多时候还真不能比。相机把出好片的功能大部分交给了后期。而这个门槛很多人就跨不过。给人的直观感受（或者误解）就是手机拍照太强大了。相机生产商把大多数精力花在提高raw的诸多传统指标上了。手机的raw（如果有的话）是不可能和大多数相机相比的，天生硬件能力。

现在手机的算法真是太强大了

明为手机好，可以打电话的相机

0009

0008

0007

0006

0005

0004

100%局部对比

0002