2.5寸移动硬盘复制速度这么低吗?
742 17
[1 楼] 久违99 [泡菜]
21-9-16 09:23
把整个外置usb3.0的东芝3T移动硬盘的音乐文件复5.制到主机内置的3.5sata硬盘里。昨晚开始复制的,到今早居然还在复制。复制的速度浮动很大,最低到两三兆、最高一百多兆的速度。如图。
2.5寸移动硬盘的复制速度这么慢吗?

要是3.5寸移动硬盘,速度能比这个2.5寸快吗?

[18 楼] wyjy [泡菜]
21-9-16 20:37
可能因为系统盘都是SSD了,数据盘用叠瓦理论上似乎可以接受,但心中真心不爽。
[17 楼] watchaas [资深泡菜]
21-9-16 20:25
叠瓦盘是慢点,我的西数4T移动硬盘也慢
[16 楼] xdkdzhy87 [资深泡菜]
21-9-16 20:22
3T的2.5寸叠瓦无疑了
[15 楼] Tianmou [资深泡菜]
21-9-16 20:16
你这个不应该

我之前有个移动硬盘,自己买的壳,用的旧笔记本的500G盘,拷东西挺稳定的速度,80兆/秒,拷的也是杂物,大小图片都有
[14 楼] 久违99 [泡菜]
21-9-16 17:12
pentaxkx 发表于 2021-9-16 14:41
直接压缩到(你的u盘目录).zip,压缩率选快,如果是大量的jpg等压缩过的图片直接用“存储”速度能快不少。
不过2,3MB的文件不算小了。
我是好多几个字节,几K的,另外簇的原因,一个字节也要占用4k,直接存储或者最快的压缩打包。
要不然小文件多,速度我这里几百K也会出现,大文件复制速度不慢就正常。

谢谢指导。
我这次拷贝的都是音乐文件,而且以flac居多,少量mp3格式。即使mp3文件也要7M、8M以上了。按说不算小文件吧。
整个不到3T的盘拷贝了十七八个小时。
也可能是因为2.5寸盘是叠瓦盘的原因?
[13 楼] 久违99 [泡菜]
21-9-16 17:06
正版云飞扬 发表于 2021-9-16 14:30
用fastcopy这个软件,单线程写入不会产生碎片


luckcat 发表于 2021-9-16 16:48
会比直接拷贝快很多,压缩的时候选最快就行了,只是打包,并不真的压缩。

多谢指导!
[12 楼] luckcat [资深泡菜]
21-9-16 16:48
久违99 发表于 2021-9-16 14:20
打包解包的过程也很耗时吧。

会比直接拷贝快很多,压缩的时候选最快就行了,只是打包,并不真的压缩。
[11 楼] pentaxkx [泡菜]
21-9-16 14:41
久违99 发表于 2021-9-16 14:20
打包解包的过程也很耗时吧。

直接压缩到(你的u盘目录).zip,压缩率选快,如果是大量的jpg等压缩过的图片直接用“存储”速度能快不少。
不过2,3MB的文件不算小了。
我是好多几个字节,几K的,另外簇的原因,一个字节也要占用4k,直接存储或者最快的压缩打包。
要不然小文件多,速度我这里几百K也会出现,大文件复制速度不慢就正常。
[10 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
21-9-16 14:30
久违99 发表于 2021-9-16 14:20
打包解包的过程也很耗时吧。

用fastcopy这个软件,单线程写入不会产生碎片
[9 楼] zephyrus [陈年泡菜]
21-9-16 14:22
这种多文件复制,我的经验是小批量文件夹拽着拷。一股脑“复制”+“粘贴”,真的慢出翔
[8 楼] 久违99 [泡菜]
21-9-16 14:20
luckcat 发表于 2021-9-16 12:55
小文件太多了,机械硬盘4K性能差,是这样的。
如果只是备份的话,可以在本地先把小文件打个压缩包,再拷贝,会快的多。

打包解包的过程也很耗时吧。
[7 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
21-9-16 14:08
SMR叠瓦盘反复写入以后速度会变的很慢,3T的2.5寸肯定是叠瓦盘了
如果是PMR垂直盘速度应该会好一些
[6 楼] C12791 [泡菜]
21-9-16 13:13
叠瓦盘的原因
[5 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
21-9-16 12:58
和尺寸没关系
[4 楼] luckcat [资深泡菜]
21-9-16 12:55
小文件太多了,机械硬盘4K性能差,是这样的。
如果只是备份的话,可以在本地先把小文件打个压缩包,再拷贝,会快的多。
[3 楼] lgj2097 [资深泡菜]
21-9-16 10:02
和复制内容有关,小文件复制速度上不去。
[2 楼] 坐看闲云 [泡菜]
21-9-16 09:26
小文件多这速度正常