一、起因
为什么放在腾龙论坛讨论这个话题？因为腾龙是最爱做天涯镜也是最有可能在这方面取得突破的厂家。

二、正名
君不见最新的35--150/2-2.8已经可以勉强可以算是——“史上第一款大光圈专业级天涯镜”了。
别小看它广角只有35mm，最早期的天涯镜都是35mm起步的，比如腾龙SP 35-210。
也别小看望远端只有150mm，按照学院派说法大于135mm都属于望远焦段了。
以目前的光学技术而言，我们敢于畅想的天涯镜最大变焦比也就是24-300了。

三、※※
如果28/35-135就算天涯镜的话，那么手动时代尼康、康泰时等各厂都有的35-135mm以及宾得A 28-135/4和腾龙SP 28-135/4-4.5都是最早期的天涯镜,，腾龙后来甚至推出过SP 24-135/3.5-5.6，这显然不合适。所以天涯镜的概念要把望远端定为180mm以上才能缩小讨论范围。

这样算来，※※上最早的天涯镜应该是腾龙、图丽、尼康三家推出过的35-200/210手动对焦镜。

AF时代后，美能达35-200算是比较早的天涯镜了。后来几乎所有厂家都出过28-200甚至28-300规格，图丽甚至出过24-200mm，“天涯镜”这个称呼也普及开了。

数码时代后，又涌现出对应C幅、4/3等规格的天涯镜，比如14/16/18-200/300mm等等，不赘。

但是专业级别的天涯镜——如果副厂的腾龙SP 图丽ATX不算专业，则始于佳能35-350mm L，止于其后的28-300 L，至今也是全幅天涯第一镜甚至是唯一镜。

至于恒定光圈的专业天涯镜，目前只有奥巴M4/3领域的pro 12-100/4，得益于奥巴体系的小芯片小像场，才使得这个规格梦想成真。

四、现状

直到最近，第三支勉强算是天涯镜的——腾龙 35-150/2-2.8出现，虽然它不属于SP系列，也不是恒定光圈，但肯定属于专业级别。

截止目前，也只有这四支镜头算是专业天涯镜，只有奥巴12-100/4和腾龙35-150/2-2.8是恒定光圈天涯镜（就不要纠结于35-150的f/2了，毕竟f/2优于2.8）。

五、未来

以目前人类的光学制作能力，相信能制造出24-300/2.8这个规格，只是体积必然极度夸张以至于缺乏实际上的携带和使用价值。

那么在相对适合携带的下限之内，最令人满意的f/2.8天涯镜的起止焦段是多少呢？似乎不是35-150/2-2.8。

这件事必然是一人一标准。我只能说我最希望腾龙或佳能或奥巴（不对，现在叫奥之心）们推出的是28-150/2.8或35-180/2.8，虽然这两个规格的实际体积可能比已然硕大的35-150/2-2.8更大一些——好歹前面还有个佳能 EF 28-300L 给撑着上限不是？

让 梦 想 来 得 更 猛 烈 一 些 吧！

出去玩了几次，实在是太重了，又换腾龙25200了。
发布自 安卓客户端

我心中的挂机头是28-300F/4

我买了这款后把腾龙28200给卖了，这个镜头是真的重，拍照也是真的好。在外面的时候常常用手托着，时间一久脖子受不了。
发布自 安卓客户端

恭喜你抽奖成功

这只腾龙35--150/2-2.8镜头，就是为全开光圈使用而生，买后用了一段时间，全焦段均用最大光圈，非常锐利，颜色饱和，焦外漂亮，对一些人来说是重了些，但这样的光学性能，只能牺牲重量！

35--150/2—2.8只是一支专业人像大光圈变焦。

如果追求画质，上腾龙35-150mm/F2.0-2.8，我入手后就把索尼24-105出了。

单反口有一只吧
发布自 iOS客户端

f2-2.8这个巨型体积恐怕很难带上浪迹天涯，估计更多是婚礼摄影师的工作头。腾龙可以再出一支高素质的35-150f4天涯头

先前用D200的时候，先买了一只18-200，不小心在爬山的时候摔坏了，没有修理价值，再买的时候就是这只18-300mm，现在和机身闲置在柜子里。

用了好几年，换了D800E。尽管有了大三元，还是又买了一只28-300，长期放在出门的拉杆箱内随身带。

出差的时候，考虑便捷的因素多些，画质在其次了，于是“天涯镜”就显得实用且低调了。

同意。天涯镜是近几年才有的称呼，来源于“一镜走天涯”，为啥是近几年才有呢？因为过去相机都很罕见，变焦镜头也罕见，无论是单反相机常见的标准镜头50mm，还是傻瓜机配置的28或35mm小广角。大家都是拿这一只镜头就“走遍天涯”了。

而现在变焦镜头普及，超广角和超长焦也普及了。所以人们才会考虑出门携带从超广角到超长焦各种焦段的镜头。那么“一镜走天涯”的天涯头至少涵盖“大三元”“小三元”中至少两只镜头甚至全包含。所以肯定是135画幅至少28-200，APS-C画幅18-200以上或近似的镜头现在才能叫天涯镜。按这个标准，35-150是两头都不靠，所以不能叫天涯镜。虽然只用它一只走天涯是没问题的，但它也不能叫天涯镜。

现在算得上天涯镜的，除了28-200，18-200外，还应该有24-200，24-240， 28-300， 18-300， 18-400等。本来APS-C画幅的18-135，18-140也应该算天涯镜，但因为有了18-200，18-300，我举得18-135，18-140都相形见绌，不能算天涯镜了。

概念错误，35--150/2-2.8 无论从价格还是重量和素质绝不是什么天涯镜
而是不折不扣的活动和人像的工作挂机头！搞创作的人也可能会考虑

但是对于喜欢一镜走天下，喜欢轻巧方便的旅游人士绝不适合更不会买，除了价格和重量，这个焦段没有广角怎么能叫天涯镜呢 本帖最后由 palmstyle 于 2021-10-15 23:34 编辑

同感：）   鱼与熊掌即使兼得，也很难得到以上四项兼得的镜头。

又要大变焦，又要大光圈，又要轻便，还要便宜。不知道这些人都在想啥。

个人觉得这还是一只干活方便的镜头。毕竟1.2公斤的重量。。。

保持冷静，这规格看上去很强，但是前面挂了腾龙两个字最好等实测。如果是尼康和索尼gm牵头的话，只需要考虑价格
发布自 iOS客户端

个人觉得最理想的是28-200 2.8 或者35-135 F2
发布自 安卓客户端

索尼FE 24-240/3.5-6.3，焦段有点意思

其余的天涯镜就没啥意思了，都是很业余的，腾龙适马佳能尼康美能达宾得索尼奥巴松下...出了一大堆。

松下这个14-150/3.5-5.6算是半专业级天涯镜了。毕竟是徕卡贴牌。

这个镜头我用过，做过对比测试，像质优于尼康 AF-s 28-300/3.5-5.6 全幅镜。

天涯镜头就是扯淡

minolta XI系列的35-200/4.5-5.6

其余的不是专业系列了

尼康 AIS 35-200/3.5-4.5 光圈不算小

以下内容由 假刃666 于 2021-9-16 16:52 补充
与图丽那支可能有血缘关系

Tokina ATX 24-200/3.5-5.6 是AT-X系列。图丽也拔得一次头筹了。

Tokina AT-X 35-200/3.5-4.5

Tamron SP 35-210/3,5-4,2 规格相当棒

2222222222222222222

※※上的天涯镜