手机镜头光圈对比
328 6
[1 楼] chn100 [泡菜]
21-9-17 14:27
国内最大底mi11u,1/1.12”底,光圈f/1.95,换算35mm全画幅等效光圈为f/5.9
华为mate40p,1/1.28”底,光圈f/1.9,换算35mm全画幅等效光圈为f/6.6
vivo x70+,1/1.31”底,光圈f/1.6,换算35mm全画幅等效光圈为f/5.7
苹果iphone13pm,1/1.67”底,光圈f/1.5,换算35mm全画幅等效光圈为f/6.8
[8 楼] 值班管理员 [版主]
21-9-17 17:46
该主题已被关闭!

基本原理性错误

时间:2021-09-17 17:46
[7 楼] 流螢 [禁言中]
21-9-17 17:43
chn100 发表于 2021-9-17 17:28
你可以去看看书不?等效于35mm全画幅格式的光圈是可以推算的。

光圈是计算曝光的重要参数之一,怎么等效?
你的“等效”,大概是指景深方面吧?
如此,所谓的“等效光圈”,只是片面的。跟画幅不同视角不同形成的“等效焦距”根本就不能相提并论!
不要认为什么“书”上的都是真理,自己也有脑子。
[6 楼] chn100 [泡菜]
21-9-17 17:28
醉空行 发表于 2021-9-17 16:50
光圈多少就是多少,没有等效一说。

即使以虚化为标准也没法等效。虚化是一个曲线,影响参数不只光圈一项。比如,相同的底、相同的焦距、不同的光圈,拍摄距离变化时,虚化的差距也是变化的,而且不是线性的变化。

你可以去看看书不?等效于35mm全画幅格式的光圈是可以推算的。
[5 楼] 醉空行 [泡菜]
21-9-17 16:50
光圈多少就是多少,没有等效一说。

即使以虚化为标准也没法等效。虚化是一个曲线,影响参数不只光圈一项。比如,相同的底、相同的焦距、不同的光圈,拍摄距离变化时,虚化的差距也是变化的,而且不是线性的变化。 本帖最后由 醉空行 于 2021-9-17 16:52 编辑
[4 楼] dao7137 [泡菜]
21-9-17 16:05
光圈也能等效了?
[3 楼] chn100 [泡菜]
21-9-17 16:02
clstshlk 发表于 2021-9-17 15:41
所以苹果用算力来加强,目前看效果不错,无出其右

等新13pm放出大图看一下,计算增强虚化现在是安卓机的买点。从苹果官网样片看,感觉苹果走到是带颗粒感的自然风格。
[2 楼] clstshlk [泡菜]
21-9-17 15:41
所以苹果用算力来加强,目前看效果不错,无出其右