MS Teams是不是应该和Outlook整合在一起？再祭奠一下Lotus Notes

387 22

[1 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-22 08:30 目前MS Teams和Outlook有一些结合，但似乎结合得远远不够。是不是作成一个应用程序，功能都集中在一起更合理一些？而且现在一些功能就是重合的，比如日历，和共享文件的功能。如果Lotus Notes还在的话，应该不会让这些功能分成两个功能重叠的产品。不过我查了一下，Lotus Notes虽然不在了，但Notes还在。而且的确是集成各种功能在一起的软件，包括邮件，日历，工作流，即时通信，通讯录等。Lotus Notes出售给IBM后，IBM一直使用Lotus Notes名称运营到2012年，之后放弃Lotus名字，只称作IBM Notes（服务器叫IBM Domino），2018年则销售给HCL技术公司。从此Notes得到新名字HCL Notes。 HCL公司是一家印度外包公司。实际上IBM出售Notes/Domino给HCL就是将后期维护转移给HCL。为此HCL还支付给IBM 1.8亿美金。
[23 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-25 02:16 xmyyc 发表于 2021-9-24 20:28 notes慢的要死确实，Notes速度慢，占用内存也很厉害。特别是在那个内存很昂贵的时代，这十分限制Notes的普及。IBM的OS/2也是对硬件要求高，最初的版本就要求16MB内存，而Windows 95号称可以在4MB内存上工作，而当时主流的新机器是4MB或者8MB内存，用户手里的机器更是以不到4MB为主。OS/2刚出来时好评如潮，据称在OS/2上运行Windows应用程序的速度比在Windows上还快，但在最小内存要求这一点上败于Windows 95. IBM OS/2加上Lotus Notes，在当时是先进的存在，但是对机器硬件性能的要求，让它吃了大亏。
[22 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-25 02:05 Tery 发表于 2021-9-23 21:11 那个notes，最烦人的地方就是限制邮箱的空间，只有100M左右，多了就没法收邮件，就得archive，所以就要不停地archive，人家发几个大点的附件就爆了，不死才怪。不知道别的公司的notes是不是也是一样。 Notes 的复制功能很好用，设置复制后服务器邮箱内容都复制到本地，服务器邮箱可以删除，你的邮件保存在本地也不会丢。 Outlook的逻辑不一样，它是把邮件都保存在服务器，本地只是缓存区，缓存区最大可以设置和服务器邮箱一样大，这样就相当于有一个完整的本地副本。Outlook这样的方式很灵活，比如在手机上可以设置3天或者1星期的邮件缓存，可以节省存储空间。Outlook的好处是在任何地点任何设备都可以访问服务器邮箱，甚至通过网页访问。缺点就是服务器邮箱尺寸成为限制。但目前多数企业将员工的outlook邮箱尺寸限制设置得非常大，比如2GB或者4GB等。足够好几年的使用了。
[21 楼] xmyyc [泡菜] 21-9-24 20:30 CATWK 发表于 2021-9-23 08:17 用了10多年反人类的notes，终于可以不用了一用邮件就用的notes，然后转别的觉得都是反人类
[20 楼] xmyyc [泡菜] 21-9-24 20:28 notes慢的要死
[19 楼] Tery [资深泡菜] 21-9-23 21:11 那个notes，最烦人的地方就是限制邮箱的空间，只有100M左右，多了就没法收邮件，就得archive，所以就要不停地archive，人家发几个大点的附件就爆了，不死才怪。不知道别的公司的notes是不是也是一样。
[18 楼] cid91 [老坛泡菜] 21-9-23 19:31 有人用过Notes的前身CC:Mail吗？
[17 楼] paradio [老坛泡菜] 21-9-23 11:58 duoduobear 发表于 2021-9-23 11:26 Lotus Notes发邮件还有一个功能是把部分内容折叠，我觉得这个功能很好用。很长但不太重要的部分可以折叠起来，如果收件人感兴趣，可以再点开看。在outlook里也未找到这个功能。 ... 对，我想起来了现在有些在线邮件，也有折叠，但不是一样的概念
[16 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-23 11:30 CATWK 发表于 2021-9-23 08:17 用了10多年反人类的notes，终于可以不用了 Notes的使用操作确实有点特别。一开始上手不太容易。其实Outlook也是，因为是微软收购进来的，和word，excel这些嫡系产品就是不太一样。早期版本用起来的感受更是如此。
[15 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-23 11:28 soupis 发表于 2021-9-23 10:17 Teams是取代Webex的。和Outlook定位很不一样。 Webex基本上就是电话，IM和会议系统。和微软Teams之前的Lync，skype for business, live messenger for business更接近。Teams应该是扩展了这些功能，不过仍然是通信工具。所以我觉得应该和outlook整合在一起才更合理。
[14 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-23 11:26 Tery 发表于 2021-9-23 11:18 应该也和反垄断有关，当年IE差点被分割。这个的确是一个需要注意的地方。
[13 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-23 11:26 paradio 发表于 2021-9-23 07:27 喜欢Lotus Notes，后来不得不用outlook 还记得，在Lotus Notes里，我发邮件用带有一页页“卡式标签"（我不知道咋翻译好）的样式来做一些话题比较大的邮件，很直观方便... 当初刚改到outlook时，我试了些功能，比如看了要自动打回执， outlook可以看了并把回执删了... ... Lotus Notes发邮件还有一个功能是把部分内容折叠，我觉得这个功能很好用。很长但不太重要的部分可以折叠起来，如果收件人感兴趣，可以再点开看。在outlook里也未找到这个功能。 Lotus notes的复制功能我也很喜欢，不用担心邮件丢失，即使服务器上的没有了，我本地也自动又备份。outlook做这个事情也很费劲。我知道联想集团曾经在2000年时整合集团内使用的各种邮件系统，当时Notes正是如日中天，功能对比之下，联想集团选择了Notes作为唯一邮件系统，还在上面开发业务系统。但用了十几年后，又改为使用微软的Outlook了。
[12 楼] Tery [资深泡菜] 21-9-23 11:18 duoduobear 发表于 2021-9-23 02:36 都是用作通讯，却分成两个App，而且还有部分功能重复。应该也和反垄断有关，当年IE差点被分割。
[11 楼] soupis [泡菜] 21-9-23 10:17 Teams是取代Webex的。和Outlook定位很不一样。
[10 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 21-9-23 10:09 ideas2 发表于 2021-9-22 12:45 teams加个邮箱tab就取代outlook了那就变的太庞大了，挂在2-3个邮箱再加上编辑功能
[9 楼] 秋日午后的阳光 [泡菜] 21-9-23 09:49 内网办公，Notes很好用，只是不太适应异地网络办公的需要，逐渐被淘汰了。
[8 楼] CATWK [泡菜] 21-9-23 08:17 用了10多年反人类的notes，终于可以不用了
[7 楼] paradio [老坛泡菜] 21-9-23 07:27 喜欢Lotus Notes，后来不得不用outlook 还记得，在Lotus Notes里，我发邮件用带有一页页“卡式标签"（我不知道咋翻译好）的样式来做一些话题比较大的邮件，很直观方便... 当初刚改到outlook时，我试了些功能，比如看了要自动打回执， outlook可以看了并把回执删了... ...
[6 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-23 02:41 MS Teams本身也挺混乱。比如一个团队在Chat标签页里创建了一个讨论组，在Teams标签页里也创建了一个组织。那么组员在这个Teams标签页里也可以在Post页里创建新对话，那这个对话和Chat里的对话有何不同呢？这不是混乱吗？经常收到一个消息提醒时，我要到在Outlook和MS Teams的各处去找，到底在哪里收到新信息了。
[5 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-9-23 02:36 Tery 发表于 2021-9-22 21:20 这两个不都是工作必备软件吗？都是用作通讯，却分成两个App，而且还有部分功能重复。
[4 楼] Tery [资深泡菜] 21-9-22 21:20 这两个不都是工作必备软件吗？
[3 楼] zd95 [陈年泡菜] 21-9-22 14:28 为啥一定要合并？我只用Teams,不用outlook。
[2 楼] ideas2 [禁言中] 21-9-22 12:45 teams加个邮箱tab就取代outlook了发布自安卓客户端