PS照片尺寸中可以任意增加像素，有必要在意相机的像素数吗

2907 62

[1 楼] 军中老炮 [泡菜] 21-9-24 15:23 看到很多影友在评价一个相机时，总是拿像素的高低来衡量相机的高低，但在PS的照片尺寸调整设置中有，英寸，厘米，像素三个选项，如果选择像素，可以根据自己的需要将照片的像素轻易增加几百兆，甚至更高，压缩成J格式后也有十几兆，无论在手机还是其它显示器上显示都非常清晰，其原理肯定不同于相机上的真正的物理概念上的像素点，但对增加保持清晰度很有效，哪位大师如何看待？
[62 楼] qtomcn [资深泡菜] 24-5-27 11:40 习惯高像素就回不去了，目前手上五台主机，最低是4000万像素
[61 楼] 艾里魅斯 [泡菜] 24-5-27 11:29 像素还是相机原生的好，但不包括使用 2X2OCL 结构的假高像素 CMOS，现在索尼在手机上新推出的所谓 5000 万像素 CMOS 大都采用这种结构，实际解析力仅约为 1250 万像素艾里魅斯编辑于 2024-05-27 11:31
[60 楼] 雷乃 [资深泡菜] 24-5-27 11:20 有点掉三观了。。。
[59 楼] LEON1974 [老坛泡菜] 24-5-27 11:18 ※※老炮发表于 2024-05-27 09:46 不增加是真的，但也没损失呀... PS的广告语“从此世界无真相”，未来，只需要几个字你就可能获得一张高细节的“照片”。所以说，对于相机像素这个事情，自己的思路最关键。需要或者说满足于多少像素和从技术上讲一台相机具备多少像素是两个概念。情绪化地看待技术问题是不少人的问题所在。也正是这些人中的一部分，高举2000万像素够用论大旗的时候嘲笑着徕卡镜头的解析力和“玄学”。发布自安卓客户端
[58 楼] 军中老炮 [泡菜] 24-5-27 09:46 色客雪狼发表于 2024-05-27 07:41 PS的增加像素属于无效放大，不增加细节。不增加是真的，但也没损失呀
[56 楼] 色客雪狼 [泡菜] 24-5-27 07:41 PS的增加像素属于无效放大，不增加细节。发布自色影无忌小程序
[55 楼] 军中老炮 [泡菜] 24-5-27 05:12 每出一台新机很多人都很在意像素的数量，不得不把几年前的帖子再展示一遍，再探讨一遍。
[54 楼] eos5_2485 [泡菜] 21-11-12 10:27 这就把2600万的rp卖了，继续用800万的20D
[53 楼] 胡不归 [老坛泡菜] 21-11-12 10:07 092934cc 发表于 2021-9-26 16:21 楼主试试Topaz Gigapixel AI，比你这土方法强多了尝试了一下这个软件，对电脑配置要求很高。我的电脑对一般的大像素图片进行ps都没问题。但是用上这个软件，尝尝处理到一半就崩溃了。
[52 楼] 军中老炮 [泡菜] 21-10-1 17:30 zc136138 发表于 2021-9-30 18:37 你的说法太夸张，增加像素不是照片上多了一个人，多了一条狗，还捏造事实夹带私活，你把话题扯到别的方面了。仿佛增加像素成了道德问题，增加像素是因为低像素照片经不起放大，放大后照片不清晰，甚至出现马赛克。所以有些人有放大照片或打印大尺寸照片的需求利用PS增加像素，并没有增加改变照片内容。很多挂在大厅摄影展照片都增加了像素只不过你不知道而已。一张30万像素照片经过PS处理比原片增加了像素使照片更加清晰，难道不应该得到夸赞吗，怎么成了道德污点。说的很正确，有道理，简单易懂，没有不必要的联想
[51 楼] woaisywj118 [泡菜] 21-10-1 17:11 一路看下来。。。。。嗯当然不必在意相机的像素因为答案在于你开心就好
[50 楼] zc136138 [泡菜] 21-9-30 18:37 iron0129 发表于 2021-9-30 16:38 不要混淆概念你这个帖子讨论的背景是“基于算法的补充照片细节” 简单的调节曝光并不属于这个范围基于算法提供的细节就是“脑补”出来的信息伦理上不能作为事实依据如果允许通过软件技术让细节出现那就完全可以拿一张纯黑的图片然后让电脑CG作图无中生有捏造事实夹带私货想过允这么许做的后果吗你的说法太夸张，增加像素不是照片上多了一个人，多了一条狗，还捏造事实夹带私活，你把话题扯到别的方面了。仿佛增加像素成了道德问题，增加像素是因为低像素照片经不起放大，放大后照片不清晰，甚至出现马赛克。所以有些人有放大照片或打印大尺寸照片的需求利用PS增加像素，并没有增加改变照片内容。很多挂在大厅摄影展照片都增加了像素只不过你不知道而已。一张30万像素照片经过PS处理比原片增加了像素使照片更加清晰，难道不应该得到夸赞吗，怎么成了道德污点。
[49 楼] 树下的石头 [泡菜] 21-9-30 16:54 ※※老炮发表于 2021-9-30 16:09 PS是作假吗？整体调整画面亮度、对比度、饱和度、锐化、降噪不算造假。
[48 楼] iron0129 [注销用户] 21-9-30 16:38 用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] 军中老炮 [泡菜] 21-9-30 16:28 iron0129 发表于 2021-9-30 16:10 在很多场合算例如新闻纪实、科研期刊文章配图、刑侦证据照片你说的这几种情况在很多场合都需要后期，尤其是刑侦照片在光线昏暗，看不清细节的情况下，不需要软件技术让细节显露出来吗？
[46 楼] iron0129 [注销用户] 21-9-30 16:10 用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] 军中老炮 [泡菜] 21-9-30 16:09 iron0129 发表于 2021-9-30 16:05 AI补出来的信息即使算法再高明和实际上的也可能有很大差距几乎就是“作假” 伦理上会存在巨大问题之前华为手机拍月亮不就受到广泛批评了么 PS是作假吗？
[44 楼] iron0129 [注销用户] 21-9-30 16:05 用户已注销，历史内容不予显示
[43 楼] 军中老炮 [泡菜] 21-9-30 15:50 iron0129 发表于 2021-9-30 13:08 缺少的信息是不能凭空编造出来的不是这麽简单，现代的软件技术可以将1+1=3,甚至无穷大
[42 楼] iron0129 [注销用户] 21-9-30 13:08 用户已注销，历史内容不予显示
[41 楼] 如春登台 [泡菜] 21-9-29 10:20 你这么做也可以，但是有个前提，就是这台相机拍摄出来的照片，后期应用的尺寸不超出相机出厂有效像素的范围，超出了也可以的。你就退后几公里看也是很清晰，就像是高速公路看广告牌。否在数码相机发展的这几十年，飞思、佳能、尼康、索尼都是大SB，花钱搞什么研发提高像素嘛。
[40 楼] 凡夫俗客 [泡菜] 21-9-29 09:46 ※※老炮发表于 2021-9-24 15:23 看到很多影友在评价一个相机时，总是拿像素的高低来衡量相机的高低，但在PS的照片尺寸调整设置中有，英寸，厘米，像素三个选项，如果选择像素，可以根据自己的需要将照片的像素轻易增加几百兆，甚至更高，压缩成J格式后也有十几兆，无论在手机还是其它显示器上显示都非常清晰，其原理肯定不同于相机上的真正的物理概念上的像素点，但对增加保持清晰度很有效，哪位大师如何看待？ “ 像素轻易增加几百兆 ”这句话本身就是错误的！照片的像素是按数量计算的（比如多少万），而照片的大小才可以用容量来表示（比如多少兆）。在相同像素下，色彩的丰富程度决定了照片的大小。要想剪裁以后使照片放大时清楚，不外乎进行像素差值，但像素差值也是有度的，一般情况下在一倍左右。虽然差值以后照片看起来清晰度不错，但与原片100%对比，细节还是要差很多的。
[39 楼] camson [禁言中] 21-9-28 18:34 ※※老炮发表于 2021-9-28 18:27 关键是什么眼神，能不能看出来涂脂抹粉，遮遮掩掩，岂能媲美细皮嫩肉儿，白里透红儿？
[38 楼] 军中老炮 [泡菜] 21-9-28 18:27 camson 发表于 2021-9-28 18:04 描眉画眼毕竟不如天生丽质。关键是什么眼神，能不能看出来
[37 楼] camson [禁言中] 21-9-28 18:04 chncwk 发表于 2021-9-28 17:40 加像素有不同的门道，一种是直接填充，一种是加料填充，一种是加料+美颜填充。不管怎么样，伪像素的品质肯定是伪品质，对付要求不高的屏显和打印机还凑合可用。但对高品质的输出就还是会被踢开的。描眉画眼毕竟不如天生丽质。
[36 楼] chncwk [泡菜] 21-9-28 17:40 ※※老炮发表于 2021-9-26 05:54 对比过，裁完加完像素的片子无论是用手机还是电脑或是打印都很清晰，裁完没加像素的就很糊，越放大越糊，是什么原理？加像素有不同的门道，一种是直接填充，一种是加料填充，一种是加料+美颜填充。不管怎么样，伪像素的品质肯定是伪品质，对付要求不高的屏显和打印机还凑合可用。但对高品质的输出就还是会被踢开的。
[35 楼] huangzb1957 [泡菜] 21-9-28 17:30 E3U3 发表于 2021-9-28 17:08 这是个递进的观点。那还以说6000万底子能增加的像素更多。说的没错。
[34 楼] E3U3 [泡菜] 21-9-28 17:08 这是个递进的观点。那还以说6000万底子能增加的像素更多。本帖最后由 E3U3 于 2021-9-28 17:09 编辑
[33 楼] ppchris [禁言中] 21-9-28 16:43 wenxiong34d 发表于 2021-9-26 11:36 最好比对前后的皮肤质感。计算机的算力增加，计算补偿的能力是越来越强的，肉眼完全无法分辨，所以未来相机适合搭载专用补偿算法的fpga芯片，完全不需要x3结构了，全尺寸输出就是标准的点对点无锐度损失和伪色的图片。