十年前的手机照相效果
461 17
[1 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 12:58
最近在电脑里面找到十年前的手机m8910拍摄的照片,发现效果也不错,甚至和我的s20ultra没有本质的差别(都和高端卡片有本质的差别)。发出来给大家看看,主要是想表述,不要被奸商忽悠,不要太在意照相效果,都差不多。
[22 楼] rajac [老坛泡菜]
21-10-8 23:55
M8910的照片我也有,缩到2000的边长尚可。不过有一说一,那会的1200w像素,你只能把它当作600w像素来看待。 本帖最后由 rajac 于 2021-10-9 00:07 编辑
[21 楼] 易水铖 [陈年泡菜]
21-10-8 22:31
技术的进步是看得见的,从照相来说,几乎每一个品牌的每一个型号都有功能的进步,目前来看还是比较明显的。说尖锐点,看不到这些技术进步的人要么是缺乏分辨能力,要么就是说瞎话了。

手机是一个体系,任何一个组件的进步都难能可贵,相机也是其中一个较大的组件而已,厂商愿意投入开发促使相机的功能进步是一件非常好的事情,所有消费者都受利。
[20 楼] rajac [老坛泡菜]
21-10-8 21:36
过去的手机也好,相机也好,在低感光度下主要区别就是可输出的图片尺寸变大了。都是马赛克,没有本质的区别。
[19 楼] 行天 [泡菜]
21-10-8 15:03
去搜了一下,10年前的这部三星,13.8毫米的厚度加上一颗占据半个背面的超大镜头,几乎就是一部附加了通话功能的卡片相机。
[18 楼] muckraker [陈年泡菜]
21-10-7 18:38
偏紫
发布自 安卓客户端
[17 楼] 5147 [陈年泡菜]
21-10-7 13:09
lewis23 发表于 2021-10-7 12:58
最近在电脑里面找到十年前的手机m8910拍摄的照片,发现效果也不错,甚至和我的s20ultra没有本质的差别(都和高端卡片有本质的差别)。发出来给大家看看,主要是想表述,不要被奸商忽悠,不要太在意照相效果,都差不多。

不错不错!
[16 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:04
继续
[15 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:03
继续
[14 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:03
继续
[13 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:02
继续
[12 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:02
继续
[11 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:02
继续
[10 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:02
继续
[9 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:01
继续
[8 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:01
继续
[7 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:01
继续
[6 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:01
继续
[5 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:00
继续
[4 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 13:00
十年前的很多手机都不错的
[3 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 12:59
缩小倒没问题
[2 楼] lewis23 [泡菜]
21-10-7 12:59
都是放大不能看