关于RF 70-200 f4 L IS 镜头内部晃动的解析

7371 83

[1 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 21-10-7 14:38 请观看该镜头内部镜组晃动的现象 https://tieba.baidu.com/p/7427826478
[84 楼] lfsyyy [泡菜] 24-8-23 11:31 romlau 发表于 2021-12-28 17:20 我是用的 RF50L的遮光罩上到 RF720/F4 上面，正好卡上去，圆筒状的在长焦上显得外形非常和谐 ~~~ 正好合适~ RF24105L这只我也有，因为要照顾24端广角的缘故，这只24105的遮光罩装到720上面感觉很丑。你好，用RF50L遮光罩会挡住边角画面吗？能拍张装此遮光罩的镜头照片看看效果吗，谢谢！
[83 楼] i_shoot [泡菜] 24-7-22 17:01 某种角度上是不严谨或不负责任了，因为从物理角度理解都会觉得抗震(碰撞)能力下降。
[82 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜] 24-7-22 15:52 Canon说是IS模组的晃动声 RF头的IS模组只要通电就一直工作问Canon这样设计是否影响寿命，Canon答无可奉告对厂家来说，寿命越短他越高兴，不管是修还是换他都赚钱实现可持续发展
[81 楼] i_shoot [泡菜] 24-7-22 11:04 mlyp 发表于 2021-12-30 18:22 行走或乘车途中尽量平放镜头，基本可以避免防抖镜组的频繁晃动。当然就是随便怎么摆放也不会轻易损坏的。以前看过此帖，行走产生的晃动对镜头的影响也有留意避免。正好近期找过佳能维修中心，然后想起这个就问了问。回答的意思大致是轻微不会，尽量注意不要大的颠簸。我出去，带着RF150时，总是竖放在包里的，因为包不够宽，镜头装在机身上不算短，不好横放。而拍照间隙，挂在身上时我就尽量不让它垂直竖着了。正是我会有竖着背且有行走较快，就想起问佳能了。
[80 楼] zqbxdr [泡菜] 23-11-4 07:30 拿到手一看歪的，以为坏了，结果上机通电无异常
[79 楼] i_shoot [泡菜] 23-10-13 12:03 装在机身上，关机时，会晃，这个一段时间使用下来是可以肯定的。开机似乎不怎么晃了。原来有这个帖已经讨论过这个晃动问题。我也在思索，平时是否横向好过纵向，减少晃动带来的镜组碰撞（不知到什么程度会有损耗）。
[78 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 22-9-12 13:25 老宣武区发表于 2022-01-14 16:46 24-105的某宝29，上网站一搜就能找到，我已经装上了，完美。
[77 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 22-3-17 22:03 Aprilday 发表于 2022-3-7 18:17 关机后还在晃，然后停止，那个中心圆环位置有点偏了，这正常吗？正常！
[76 楼] Aprilday [泡菜] 22-3-7 18:17 关机后还在晃，然后停止，那个中心圆环位置有点偏了，这正常吗？
[75 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 22-1-30 13:47 朋友们新春吉祥快乐！！
[74 楼] thx_1138 [泡菜] 22-1-14 17:05 老宣武区发表于 2022-1-14 16:46 24-105的某宝29，上网站一搜就能找到，我已经装上了，完美。 RF50L的遮光罩似乎更和谐？但没搜到
[73 楼] thx_1138 [泡菜] 22-1-14 17:04 romlau 发表于 2021-12-28 17:20 我是用的 RF50L的遮光罩上到 RF720/F4 上面，正好卡上去，圆筒状的在长焦上显得外形非常和谐 ~~~ 正好合适~ RF24105L这只我也有，因为要照顾24端广角的缘故，这只24105的遮光罩装到720上面感觉很丑。反扣大小合适吗？
[72 楼] 老宣武区 [泡菜] 22-1-14 16:46 thx_1138 发表于 2022-1-14 09:47 有没有单独购买链接 24-105的某宝29，上网站一搜就能找到，我已经装上了，完美。本帖最后由老宣武区于 2022-1-14 16:50 编辑
[71 楼] mlyp [泡菜] 22-1-14 11:14 hx841 发表于 2021-12-20 20:12 24-105L的遮光罩这个遮光罩放在RF70200 F4上比原装的要好看一些，关键是小巧便携，当然遮光效果要打折扣。
[70 楼] thx_1138 [泡菜] 22-1-14 09:47 romlau 发表于 2021-12-28 17:20 我是用的 RF50L的遮光罩上到 RF720/F4 上面，正好卡上去，圆筒状的在长焦上显得外形非常和谐 ~~~ 正好合适~ RF24105L这只我也有，因为要照顾24端广角的缘故，这只24105的遮光罩装到720上面感觉很丑。有没有单独购买链接
[69 楼] mlyp [泡菜] 21-12-30 18:22 老宣武区发表于 2021-12-30 17:38 刚入的，与你说的一样一样行走或乘车途中尽量平放镜头，基本可以避免防抖镜组的频繁晃动。当然就是随便怎么摆放也不会轻易损坏的。
[68 楼] 老宣武区 [泡菜] 21-12-30 17:38 mlyp 发表于 2021-12-25 15:49 镜头垂直时摇晃，防抖镜组的晃动是最容易、最明显的。而镜头横向时，这个防抖镜组倒向一边，镜头较轻的震动，不会导致镜组的晃动。所以也没有必要操这个心。刚入的，与你说的一样一样
[67 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 21-12-30 12:48 larzuk1668 发表于 2021-12-29 08:25 谁说关闭电源就没电了呢。R5/R6关闭电源后还能连蓝牙和WIFI呢。你还可以试试这样，转接EF USM镜头后，关闭相机电源，然后把镜头对焦切换到MF，往近端转动对焦环，镜头会自动把对焦尺转到最远端。屡试不爽。要是没电，那镜头是谁转的呢？ RF镜头，只要镜头装在机身上，不打开电源，也通电了......
[66 楼] larzuk1668 [资深泡菜] 21-12-29 08:25 叁柒贰壹发表于 2021-12-15 17:38 那么电源已经关闭了，电从哪里来呢？我倾向于认为，这个时候镜头已经不通电了，奥田只是没把这个意思表述出来。类似于rf 70-200f4这种缺少is防抖装置的镜头，关闭机身电源后，可能会有镜片“归位”的滞后时间，但这个时间是极短的。一般来说，关闭电源后，过四五秒应该能够归位了吧。谁说关闭电源就没电了呢。R5/R6关闭电源后还能连蓝牙和WIFI呢。你还可以试试这样，转接EF USM镜头后，关闭相机电源，然后把镜头对焦切换到MF，往近端转动对焦环，镜头会自动把对焦尺转到最远端。屡试不爽。要是没电，那镜头是谁转的呢？
[65 楼] romlau [泡菜] 21-12-28 17:20 冰都雪挂发表于 2021-12-20 13:06 有空儿试试......谢谢朋友！！！我是用的 RF50L的遮光罩上到 RF720/F4 上面，正好卡上去，圆筒状的在长焦上显得外形非常和谐 ~~~ 正好合适~ RF24105L这只我也有，因为要照顾24端广角的缘故，这只24105的遮光罩装到720上面感觉很丑。
[64 楼] mlyp [泡菜] 21-12-25 15:49 镜头垂直时摇晃，防抖镜组的晃动是最容易、最明显的。而镜头横向时，这个防抖镜组倒向一边，镜头较轻的震动，不会导致镜组的晃动。所以也没有必要操这个心。
[63 楼] 城市新新猎人 [泡菜] 21-12-25 14:02 冰都雪挂发表于 2021-12-25 13:46 难得RF 70-200 f4这么小巧轻便；晃就晃吧，就是这么设计的，明白怎么回事，心中有数就行了---解决办法：闲来无事、别再摇动、小心为上... 感觉是一种缺陷，为利润省了零件。发布自安卓客户端
[62 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 21-12-25 13:46 难得RF 70-200 f4这么小巧轻便；晃就晃吧，就是这么设计的，明白怎么回事，心中有数就行了---解决办法：闲来无事、别再摇动、小心为上、轻拿轻放！本帖最后由冰都雪挂于 2021-12-25 13:47 编辑
[61 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 21-12-24 10:34 东西南北溜溜发表于 2021-12-24 08:21 应该是浮动对焦镜头组。对！肯定是；现代镜头有两个构件---浮动对焦、防抖组件都是有活动旷量的，轻摇镜头有声音是免不了啦。
[60 楼] 东西南北溜溜 [禁言中] 21-12-24 08:21 Sunkm 发表于 2021-12-24 07:57 也不只有佳能才有这个现象，索尼14GM定焦，还没有防抖呢。镜头拿在手里翻一下，或者摇晃一下，声响也很大，像是有东西在里面移动，应该跟对焦马达有关。应该是浮动对焦镜头组。
[59 楼] Sunkm [注销用户] 21-12-24 07:57 用户已注销，历史内容不予显示
[58 楼] 冰都雪挂 [泡菜] 21-12-23 19:55 叁柒贰壹发表于 2021-12-22 17:33 如果怀疑这样晃动会损坏防抖装置，那你是小看了佳能。损不损坏，有待于实践检验；相当多的影友所以有所担心，可以理解---【静止条件下，即使不开机的状态下，某组镜片仍飘逸不止......】从物理学角度讲，总归不是好事......；当然，现代相机（尤其自带防抖的）、现代镜头（带防抖动，带浮动聚焦镜片的）已完全不同于老镜头（除了光圈机构有所晃动，其他纹丝不动），企望无声无息，是不可能的了。但是，端起来、放在车上、或放在包里，某镜片（组）却始终左右上下飘晃，心理会没有纠结？我用佳能，但从来没有高看或小瞧佳能，我们是花自己的钱买的，佳能是为我们服务的！就佳能自己而言，他的开发人员都认账---RF 70-200f2.8和f4,是妥协的产物---为了小巧便携，舍弃了不少传统的设计---【取消了静止状态时，防抖组件的固定机构】就是之一；结论：不能就此点而为佳能叫好吧？此设计的优劣有待于实践去检验。本帖最后由冰都雪挂于 2021-12-23 20:08 编辑
[57 楼] 叁柒贰壹 [禁言中] 21-12-22 17:33 DLZDLZ 发表于 2021-12-22 10:41 不开机这样晃动走路会把防抖装置摇断吗 EF镜头就没有这样现象如果怀疑这样晃动会损坏防抖装置，那你是小看了佳能。
[56 楼] 叁柒贰壹 [禁言中] 21-12-22 17:30 DLZDLZ 发表于 2021-12-22 10:47 这个是现在RF镜头节省工艺了还卖这么贵！！！！另外固件又升级搞得EF镜头不好用........ 镜头结构重新设计了，有些度膜也是新增加的，如ASC度膜，不能说是节省工艺了才卖这贵。