色影无忌

奥林巴斯旗舰机和全画幅纹理画质的对比
1186 16
[1 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-9 12:36
来源于网站 https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 数毛党可以多关注这个网站，同场景不同相机和感光度
这个帖子“em1-3 vs 5d4 长期有效”/forum-viewthread-tid-1893334-ordertype-1-highlight-长期.html 也很有参考意义。
我的结论是，画质的要求是无极限的，找对适合自己的即可。

第一张：
左边是em1 III 右边是 em1 II，原生iso200，差异较小，可以通过锐化解决。
[17 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-13 23:34
刚发现，这个对比有问题，即使同样的卡口，镜头也不一样，em1
ii 用的上古奥巴50微距，em1 iii 用的松下徕卡42.5 …… 大家看看乐呵乐呵得了。

还有一重大发现，em1 II，扩展的iso 64，细节比原生的200更多，大家可以多试试。

https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-image-quality.htm 本帖最后由 济水之南 于 2021-10-13 23:40 编辑
[16 楼] 蒸饭箱 [泡菜]
21-10-10 16:00
济水之南 发表于 2021-10-10 15:31
旅游旅拍的话，奥巴的防抖能力、小底相对的大景深，可以在90%情况下用ISO200。

防抖一般或者没有防抖的机器，要频繁使用ISO800、...

手机更好，直接iso50
发布自 色影无忌小程序
[15 楼] 蒸饭箱 [泡菜]
21-10-10 15:59
CHDLLL 发表于 2021-10-10 15:13
如果像素大小相同、动态范围相同、算法也相同，会怎么样呢？

像素大小一样，那数量就只好是1/4啦，哈哈
发布自 色影无忌小程序
[14 楼] 魑魅射手 [泡菜]
21-10-10 15:57
clamber 发表于 2021-10-10 11:51
就绝大多数人的水平和拍摄题材来说，手机都足够了，m43算是相当“专业”了。
全幅更是可以满足了某些发烧友骚动的心，放大再放大，数毛再数毛，区别总会有的。至于这些区别是否会影响到个人创作？管它呢，我水平可以不行，但相机不能不“高级”啊。

哈哈哈 这条回复不顶不行
   
[13 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-10 15:31
爱拍照的老头 发表于 2021-10-10 13:06
真是难为m13了，同时与三台不同卖点的相机全方位比较，楼主有一句话我非常赞同：“画质的要求是无极限的，找对适合...

旅游旅拍的话，奥巴的防抖能力、小底相对的大景深，可以在90%情况下用ISO200。

防抖一般或者没有防抖的机器，要频繁使用ISO800、1600。全画幅拍大风光f11，中画幅f16
发布自 安卓客户端
[12 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-10 15:26
amadeus_82 发表于 2021-10-10 07:13
奥巴用了超解模式吗

没有。纹理的话，肯定像素数量对解析的提升影响巨大，可以与六千万像素的机器一战高下的。
奥巴的内部计算能力，比如nd即机内堆栈，对低感的提升也很大。
发布自 安卓客户端
[11 楼] CHDLLL [泡菜]
21-10-10 15:13
zhouhao1966 发表于 2021-10-10 11:10
底的大小对画质影响是巨大的

如果像素大小相同、动态范围相同、算法也相同，会怎么样呢？
[10 楼] 爱拍照的老头 [泡菜]
21-10-10 13:06
真是难为m13了，同时与三台不同卖点的相机全方位比较，楼主有一句话我非常赞同：“画质的要求是无极限的，找对适合自己的即可。”
[9 楼] clamber [泡菜]
21-10-10 11:51
就绝大多数人的水平和拍摄题材来说，手机都足够了，m43算是相当“专业”了。
全幅更是可以满足了某些发烧友骚动的心，放大再放大，数毛再数毛，区别总会有的。至于这些区别是否会影响到个人创作？管它呢，我水平可以不行，但相机不能不“高级”啊。 本帖最后由 clamber 于 2021-10-10 11:52 编辑
[8 楼] zhouhao1966 [泡菜]
21-10-10 11:10
底的大小对画质影响是巨大的
[7 楼] amadeus_82 [泡菜]
21-10-10 07:13
奥巴用了超解模式吗
发布自 iOS客户端
[6 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-9 13:03
高感，保守的说，和全画幅差距有两档差距。
第一个图，左奥巴em1 iii iso 6400，右索尼a7 III iso 6400
第二个图，左奥巴em1 iii iso 1600，右索尼a7 III iso 6400
[5 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-9 12:56
左d850，右奥巴em1 III
[4 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-9 12:52
有意思的来了，左边是D850原生iso64，右边是D6原生iso100，同一代机器，画质机和速度机，定位有明显不同。
em 1 系列兼顾画质和速度，加上完善的镜头群，很不错了。
[3 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-9 12:39
左边是奥巴，右边是索尼a7r4，高像素优势巨大，细节多很多。
[2 楼] 济水之南 [泡菜]
21-10-9 12:38
左边是em1 III ，右边是尼康D750，互有胜负。750的优势是高光部分过渡流畅（14Bit的优势？）