什么时候出一个50MM MACRO GM ? 分辨率优于FE 90MM MACRO

1680 46

[1 楼] floweringplant [泡菜] 21-10-18 18:57 什么时候出一个50MM MACRO GM ? 分辨率优于FE 90MM MACRO 各厂商现有的额50MM左右的自动微距的分辨率都很差。
[47 楼] floweringplant [泡菜] 23-9-22 07:09 50m自动微距为啥都比百微分辨率差?
[46 楼] floweringplant [泡菜] 23-9-21 13:11 迷失的走兽发表于 2023-06-30 21:06 我觉得可以考虑适马45 f2.8，支持近摄，焦外柔美，全开肉，缩光圈大幅改善。不是微距。50mm微距比百微更适合拍花。但现有的所有自动50mm微分辨率都比较差
[45 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 23-6-30 21:06 我觉得可以考虑适马45 f2.8，支持近摄，焦外柔美，全开肉，缩光圈大幅改善。发布自 iOS客户端
[44 楼] Trompette [泡菜] 23-6-30 19:26 floweringplant 发表于 2021-11-16 18:59 可以全景深拍摄 50微距，全景深拍摄？你怕不知自己在胡说什么
[43 楼] floweringplant [泡菜] 23-6-30 12:06 各厂商的50mm微距好像都没百微分辨率高，不可以做好点?
[42 楼] zoomer [陈年泡菜] 21-11-17 21:02 楼主到处建议NCS应该这样，这样，那样，那样，是要看看哪家听话，乖巧，然后出手要收购一个来玩玩么？看看楼主的个人文集，最近密集“建议”，我建议，授予他无忌“建议哥”荣誉称号！本帖最后由 zoomer 于 2021-11-17 21:05 编辑
[41 楼] 大白和小白 [泡菜] 21-11-17 19:54 用无畸变的手动头加接近皮腔或微距套筒可以组成最好的微距系统。微距摄影时自动对焦基本上是摆设。更应该投资的是微距云台和灯光。发布自安卓客户端
[40 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-17 19:12 up
[39 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-16 18:59 弄个马甲上来发表于 2021-11-11 21:05 移轴微距最好，比如奶康 PC-85这种可以全景深拍摄
[38 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 21-11-11 21:05 Trompette 发表于 2021-10-27 14:29 微距工作距离内，50微的对焦余弦误差（大视角引起），已经远超有效景深（近距离引起）. 做出来也无法使用，如同你感觉的“拍什么都不清晰”。为了减小余弦误差，增大景深，必须减小视角，同时增加拍摄距离。百微也只是起点，如有200微当然更好。 50微只是噱头。移轴微距最好，比如奶康 PC-85这种
[37 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-11 19:39 40X 发表于 2021-11-10 20:03 市场不待见50微距，微距本来就是旁门左道的小众类型镜头，只有一成的摄影者会配微距，首选那肯定就是百微，这一成的人中估计只有极少数的真正热爱微距的人才会配第二支微距镜头，也就是你说的觉得100MM微距并不能代替50MM微距的那一小搓人，销量稀少，在常人的认知里又不能比百微贵，导致厂商没动力也没必要堆料。不待见，销量稀少，是因为做得差的缘故。做得好也可以和百微一样价格。
[36 楼] 伏魔奇才 [泡菜] 21-11-11 07:43 更期待长焦微距镜头发布自色影无忌小程序
[35 楼] 40X [陈年泡菜] 21-11-10 20:03 floweringplant 发表于 2021-11-10 19:20 谢谢解释。不清楚为啥各厂商对于50MM微距都比100MM微距做得差。分辨率低 100MM微距并不能代替50MM微距市场不待见50微距，微距本来就是旁门左道的小众类型镜头，只有一成的摄影者会配微距，首选那肯定就是百微，这一成的人中估计只有极少数的真正热爱微距的人才会配第二支微距镜头，也就是你说的觉得100MM微距并不能代替50MM微距的那一小搓人，销量稀少，在常人的认知里又不能比百微贵，导致厂商没动力也没必要堆料。
[34 楼] Trompette [泡菜] 21-11-10 19:38 floweringplant 发表于 2021-11-10 18:56 目前各个厂商的50MM自动微距的分辨率都不如100mm的微距而100mm/90MM代替不了50MM 50微的对焦余弦误差（大视角引起），已经远超有效景深（近距离引起）就算能做出来，你还是会感觉 “拍什么都不清晰” 好的微距镜头很多，好的50mm也很多唯独50微，挂机光圈太小，当微距又不好用厂家不是※※，自不会花功夫做这类两头不讨好的产品你想拍什么类型的题材，非要50微不可呢
[33 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-10 19:20 E3U3 发表于 2021-11-10 19:14 听说过一个说法，界线就是对焦距离窗无穷远之前的那个刻度。60微是1米。谢谢解释。不清楚为啥各厂商对于50MM微距都比100MM微距做得差。分辨率低 100MM微距并不能代替50MM微距
[32 楼] E3U3 [泡菜] 21-11-10 19:14 floweringplant 发表于 2021-11-9 19:39 谢谢，近摄和远摄如何界定? 以物距1米为界吗？听说过一个说法，界线就是对焦距离窗无穷远之前的那个刻度。60微是1米。
[31 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-10 18:56 目前各个厂商的50MM自动微距的分辨率都不如100mm的微距而100mm/90MM代替不了50MM
[30 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-9 19:39 E3U3 发表于 2021-11-9 14:08 那是远摄一般吧。近摄时微距头哪有差的。谢谢，近摄和远摄如何界定? 以物距1米为界吗？
[29 楼] E3U3 [泡菜] 21-11-9 14:08 floweringplant 发表于 2021-11-3 19:50 60微分辨率很一般。那是远摄一般吧。近摄时微距头哪有差的。
[28 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-9 12:13 拍案真奇发表于 2021-10-27 10:16 差倒不至于，光看MTF曲线和拍标板完全起不了一点参考作用，进入到1：2——1：1这个范围，光圈一般都收到11-16，大家都半斤八两 Batis 40还可以吧，但不算好的
[27 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-9 12:10 得意牛牛发表于 2021-10-27 12:20 每个人对方便的需求不一样吧，你不能说这个镜头你用着不舒服就是厂家有问题，大多数情况是你不是这个镜头的目标用户。查了下Batis 40 放大倍率好像1:3.3
[26 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-3 19:50 E3U3 发表于 2021-10-26 22:24 广受赞誉的60微还很一般呀？那您要求太高了。 60微分辨率很一般。
[25 楼] floweringplant [泡菜] 21-11-2 18:35 Trompette 发表于 2021-10-27 14:29 50微只是噱头。谢谢。不同的焦段不同的用途
[24 楼] Trompette [泡菜] 21-10-27 14:29 floweringplant 发表于 2021-10-27 08:28 谢谢。锐度和清晰度，分辨率应该不是同一个概念。看MTF，Batis 40很一般。反正50左右的自动微距镜头都不好。都做得很差比如FE 50MM MACRO,尼康 Z 50MM MACRO都很差 FE 90MM MACRO比FE 50MM MACRO好很多，但是不同的焦段不同的用途。 90MM不能替代50MM 微距工作距离内，50微的对焦余弦误差（大视角引起），已经远超有效景深（近距离引起）. 做出来也无法使用，如同你感觉的“拍什么都不清晰”。为了减小余弦误差，增大景深，必须减小视角，同时增加拍摄距离。百微也只是起点，如有200微当然更好。 50微只是噱头。
[23 楼] 得意牛牛 [泡菜] 21-10-27 12:20 floweringplant 发表于 2021-10-26 18:42 谢谢，Batis 40放大倍率是 1:3.3好像，MTF看，不属于高分辨率镜头。福伦达 50MM APO，是手动头，不方便，最近对焦不清楚是 0.45M还是0.7M，放大倍率没查到手动镜头不方便，也不知厂商怎么想的。任何一个产品，必须做到方便使用才是。每个人对方便的需求不一样吧，你不能说这个镜头你用着不舒服就是厂家有问题，大多数情况是你不是这个镜头的目标用户。
[22 楼] 拍案真奇 [泡菜] 21-10-27 10:16 floweringplant 发表于 2021-10-27 08:28 谢谢。锐度和清晰度，分辨率应该不是同一个概念。看MTF，Batis 40很一般。反正50左右的自动微距镜头都不好。都做得很差比如FE 50MM MACRO,尼康 Z 50MM MACRO都很差 FE 90MM MACRO比FE 50MM MACRO好很多，但是不同的焦段不同的用途。 90MM不能替代50MM 差倒不至于，光看MTF曲线和拍标板完全起不了一点参考作用，进入到1：2——1：1这个范围，光圈一般都收到11-16，大家都半斤八两
[21 楼] floweringplant [泡菜] 21-10-27 08:28 Trompette 发表于 2021-10-27 08:01 50近摄拍不清楚多半不是镜头锐度的问题你算算 50mm在1:3.3的近摄距离上还有多少景深（取F16好了）谢谢。锐度和清晰度，分辨率应该不是同一个概念。看MTF，Batis 40很一般。反正50左右的自动微距镜头都不好。都做得很差比如FE 50MM MACRO,尼康 Z 50MM MACRO都很差 FE 90MM MACRO比FE 50MM MACRO好很多，但是不同的焦段不同的用途。 90MM不能替代50MM
[20 楼] Trompette [泡菜] 21-10-27 08:01 floweringplant 发表于 2021-10-26 18:42 谢谢，Batis 40放大倍率是 1:3.3好像，MTF看，不属于高分辨率镜头。福伦达 50MM APO，是手动头，不方便，最近对焦不清楚是 0.45M还是0.7M，放大倍率没查到手动镜头不方便，也不知厂商怎么想的。任何一个产品，必须做到方便使用才是。 50近摄拍不清楚多半不是镜头锐度的问题你算算 50mm在1:3.3的近摄距离上还有多少景深（取F16好了）
[19 楼] E3U3 [泡菜] 21-10-26 22:24 floweringplant 发表于 2021-10-25 19:17 不同的焦段不同的用途。50MM微距适合拍摄较大的物体，很有用。户外摄影尽可能自然光。尼康的60微分辨率很一般。广受赞誉的60微还很一般呀？那您要求太高了。