1，为何现在16-35F4的口碑不行？看photozone和兰拓测的还可以啊，16端兰拓测试的跟16-35F2.8差距不大。但看现在的口碑，搞得我都想出掉了。
2.索尼的85mm F1.8，photozone竟然给了几乎5星评级，DXO测的锐度也比85GM强。实际体验呢？我看论坛怎么没人讨论啊

1635/4的16-24都很强的，不比gm同焦段差多少，我买来1635gm就对比过了。但35真的很差，买了gm后不久就把za出掉了
发布自 iOS客户端

1635za的16-28段是很强的，就算放到现在强手如林里，它仍然可圈可点，gm是比它强一点，但是真的不多。2个头我都有过，gm在控制畸变上还不如za。8518本来就很好，锐度比55za还好，你可以当作无标版本的85za，它的唯一弱点是边缘虚化光圈有点难看，所以拍树枝比较多的小树林会放大它的缺点，其它环境下都很好，缺点很少，85gm恰好就是虚化比它好看很多，改善边缘光斑，但对焦慢得多。这两头我都作为主力商用镜头干活，完全可以满足任何画质需求。

85/1.8也是好头，我认识一个骨灰级老玩家经常用它出片，对焦快且轻便，素质不差
发布自 色影无忌小程序

这头当时还可以，只不过后来出的12-24G和16-35都比它强
发布自 色影无忌小程序

16-35f4持有中，用的不多。主要冲着小蓝标去的，色彩觉得还可以啊，分辨率配我的A7m3足够，但因为自己水平不够，印象里没有拍出过特别出彩的片子。反正广角小光圈多，也不拍星空，没有升级的念头。但如果大法出20-50GM，可能会换掉，感觉更适合挂机。
85 1.8持有过已出，感觉几乎所有的85 1.8都一个调调，就是足够堪用，但和1.4比就是档次低。大法这支，分辨率高，对焦速度据说比1.4GM快，但自己用下来觉得色彩有点寡淡，焦外一样平淡，大概就是玄学上缺乏氛围感，这个焦段拍美女多，并不追求分辨率，但焦外氛围更显得重要。我出掉后，并没有换85 1.4GM，换了Batis 85 1.8……主要是穷，另外安慰自己1.8的轻、快，还有小蓝标有防抖。最近720GM二代出来了，很是心动，有钱了应该会上。
发布自 iOS客户端

85f1.8的测试

16-35的pz测试