雪山，青草，美丽的喇嘛庙……GFX100S+GF50进藏

13061 138

[1 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 21-10-20 08:47 前些天去了趟※※，走滇藏线，途径晋城、汉中、宜宾、大理、丽江、香格里拉、左贡……直到※※。主机GFX100S+GF50饼，辅机5D3+EF40饼+70-200/2·8L IS二代。图刚整理出来，慢慢贴……
[139 楼] 张召 [泡菜] 23-11-21 23:32 我肤浅了，完全看不懂也理解不了。这不就是我看了就删的废片吗？
[138 楼] 定格生活的瞬间 [泡菜] 23-8-5 15:09 肖尔布拉克发表于 2021-11-04 17:38 我在想电影评论家与导演、艺术评论家与艺术家、贡布里希与艺术创造者、影像思想与影像探索，两者有多大的距离！距离太大了！一个是先锋原创，一个是事后评价总结出可以学习借鉴的美学理论
[137 楼] 定格生活的瞬间 [泡菜] 23-8-5 15:06 枫树下发表于 2022-03-06 16:11 这个平台是哪啊，先记好先，以后有机会走一趟。就卡瓦格博的观景台，飞来寺
[136 楼] 定格生活的瞬间 [泡菜] 23-8-5 15:04 guleiboby 发表于 2022-03-10 13:56 太深奥了，老师的片子确实看不懂，就觉得带着中画幅那么重的相机浪费了。你这小屁孩说得好露骨，不过俺喜欢
[134 楼] 定格生活的瞬间 [泡菜] 23-8-5 14:55 完全看不懂那些关于哲学审美的枯燥词汇
[133 楼] jiani [泡菜] 23-8-5 11:35 摄交名流发表于 2021-10-26 01:07 今天几个不错的朋友请我吃饭，其中大多是资深影友，获过省市级影赛奖的水平。摄影理念之类的就不说了，我发现就连最基础的视觉审美层面，也已经木有共同语言了。席间论及一幅某展入选的风光片，大红大紫彩霞满天的那种，我看着都想吐，他们竟然还大赞……审美之类在今天... 与你有同感。
[132 楼] chenwintek [泡菜] 23-8-4 11:58 摄交名流发表于 2022-03-09 17:56 哈哈，这张呀！天空的云层与旗杆构成的关系，又与两位摩托骑手之间的视觉关系。老法师们说的构图，都是胡说八道，因为那帮人压根就没文化。所谓的构图，其实就是构成新的视觉关系，利用三位变二维的视觉重组。突然发现，这图不就是传说中的“一柱擎天”么
[131 楼] chenwintek [泡菜] 23-8-4 11:50 摄交名流发表于 2021-11-12 10:57 首先呢，在我的心里基本上木有题材这样的概念，只会有母题的概念。因为关于对题材的理解，我们都中毒太深，以至于形成了“题材决定论”，以为找到一个“重大题材”，就可以拍出好作品……把题材理解为“母题”或观念艺术的“观念”，可以才能摆脱出来。如果从题材出发... 学而时习之，不亦说乎：首先呢，在我的心里基本上木有题材这样的概念，只会有母题的概念。因为关于对题材的理解，我们都中毒太深，以至于形成了“题材决定论”，以为找到一个“重大题材”，就可以拍出好作品……把题材理解为“母题”或观念艺术的“观念”，可以才能摆脱出来。如果从题材出发的话，自然关注的就是对象。拍风光的关注景点，拍人像的关注美女，拍纪实的关注故事……没有比这种思路更LOW的了！为什么日照金山那种照片没什么价值呢？因为在这种照片里压根就不存在真正的观看。连观景台都是人家早就设置好了的，你实际上是在别人的预设中替别人看，而你自己其实什么都没看到。所谓的风光摄影其实就是这么回事，那些老法师拍了一辈子，其实什么也没看到，他们根本就不拥有属于自己的主体！所以呢，我从来不关注对象，只关注场域中的各种视觉关系，包括形象的、图式的、色彩的、图形的……诸如此类。当然了，路过雪山的时候也会按几张日照金山，就当个纪念照呗，但那都是拍着玩的。那么真正的观看从何入手呢？1、从视觉关系预判，看你所处的三维空间变成照片里的二维平面空间时会发生那些结构性变化，就是盖瑞说的“我拍照是想看看世界在照片里的样子”。2、从图像志的层面思考，会与摄影史以及艺术史里的哪些视觉“典故”发生关联。3、从观念的层面思考…… 第一个属于基本功，不具备这个基本功就谈不上摄影；第二个属于营造图像的深层解读空间，让摄影摆脱简单的“记录”。第三个属于利用“记录”并把记录提升到观念的维度，特点是组图、重复、反美学、反深度、反表现……就是从“观念艺术”，从爱德华.鲁莎《26个加油站》一路发展下来的脉络……当然，这些在今天其实都已经不新鲜了，摄影界的人之所以听着还觉得新奇，那是因为他们压根就没明白过摄影是怎么回事……今天需要研究的，其实是数字艺术、虚拟影像、元宇宙……
[130 楼] chenwintek [泡菜] 23-8-4 11:49 摄交名流发表于 2022-03-06 17:55 我几乎每天都在早上、下午和傍晚用5D3+菜丝和100S（轮流用6种配方）各拍几张。一一对比之下，发现最接近菜丝镜头色彩效果的配方是：Provia标准模式，颗粒效果（关），色彩效果（强），彩色蓝色（强），白平衡（自动 R0 B1），色调曲线（H0 S-... 找个富士相机试试：最接近菜丝镜头色彩效果的配方是：Provia标准模式，颗粒效果（关），色彩效果（强），彩色蓝色（强），白平衡（自动 R0 B1），色调曲线（H0 S-1），色彩（+1），锐度（+1），降噪和清晰度都是0。
[129 楼] a7digital [陈年泡菜] 22-4-28 22:58 有些先天的东西，比如人类※※其他因素沉淀而来的集体无意识，并非唯心；童年生活和其他因素沉淀而来的个人无意识，更非主观不过艺术的话，主观一些也罢
[128 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-4-26 23:05 ypw 发表于 2022-4-25 20:50 名流老师好，很赞同此观点。我们拿起相机，一是记录，二最主要的表达，表达自己的观念。现在各类官方协会带歪了广大的影友，没有了自己的思想，却不自觉的成为了宣传的工具，其实很没意思、也没意义。
[127 楼] ypw [泡菜] 22-4-25 20:50 摄交名流发表于 2021-11-12 10:57 首先呢，在我的心里基本上木有题材这样的概念，只会有母题的概念。因为关于对题材的理解，我们都中毒太深，以至于形成了“题材决定论”，以为找到一个“重大题材”，就可以拍出好作品……把题材理解为“母题”或观念艺术的“观念”，可以才能摆脱出来。如果从题材出发的话，自然关注的就是对象。拍风光的关注景点，拍人像的关注美女，拍纪实的关注故事……没有比这种思路更LOW的了！为什么日照金山那种照片没什么价值呢？因为在这种照片里压根就不存在真正的观看。连观景台都是人家早就设置好了的，你实际上是在别人的预设中替别人看，而你自己其实什么都没看到。所谓的风光摄影其实就是这么回事，那些老法师拍了一辈子，其实什么也没看到，他们根本就不拥有属于自己的主体！所以呢，我从来不关注对象，只关注场域中的各种视觉关系，包括形象的、图式的、色彩的、图形的……诸如此类。当然了，路过雪山的时候也会按几张日照金山，就当个纪念照呗，但那都是拍着玩的。那么真正的观看从何入手呢？1、从视觉关系预判，看你所处的三维空间变成照片里的二维平面空间时会发生那些结构性变化，就是盖瑞说的“我拍照是想看看世界在照片里的样子”。2、从图像志的层面思考，会与摄影史以及艺术史里 ... 名流老师好，很赞同此观点。我们拿起相机，一是记录，二最主要的表达，表达自己的观念。现在各类官方协会带歪了广大的影友，没有了自己的思想，却不自觉的成为了宣传的工具，其实很没意思、也没意义。
[126 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-4-14 19:57
[125 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-4-8 23:46 中午散步拍的
[124 楼] 鱼香的肉丝 [泡菜] 22-4-7 00:48 鱼香的肉丝发表于 2022-4-7 00:45 个人观点我觉得楼主无需批判其他的所谓风光片或者糖水片你的这张片子我一开始看出了前三层的意思后面的车灯和杯子确实无法理解我觉得这是和一般的风光片不同的类型你可能有想表达的意思和想法算是比较有趣的但是也仅限于此我想这是每个人不同的想法无需上升到审美层面审美本身没有标准而且论表达的话我个人更喜欢纪实类的表达能传递更多的故事想像空间比如那张看手机的可能更有趣些
[123 楼] 鱼香的肉丝 [泡菜] 22-4-7 00:45 摄交名流发表于 2021-10-29 14:20 拍摄者不能把自己的意图强加给观者，而且观者的理解是可以超越拍摄者的。我也只能提示一些其他同行的阐释：1、墙壁上画的草原和蓝天白云，与窗外现实的草原和蓝天白云；2、墙上的那幅小画；3、打开的窗户与对面房屋的窗户；4、隐匿在草丛中的车灯；5、窗台上的杯子…… 个人观点我觉得楼主无需批判其他的所谓风光片或者糖水片你的这张片子我一开始看出了前三层的意思后面的车灯和杯子确实无法理解我觉得这是和一般的风光片不同的类型你可能有想表达的意思和想法算是比较有趣的但是也仅限于此我想这是每个人不同的想法无需上升到审美层面审美本身没有标准而且论表达的话我个人更喜欢纪实类的表达能传递更多的故事想像空间
[122 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-4-6 23:08 也拍个花花草草
[121 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-4-6 23:05
[120 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-4-6 23:03 最近几天新拍滴
[119 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 22-3-10 16:11 tiger1995cn 发表于 2022-03-10 16:02 名流老师，昨天试了试，就是存储的时候有点慢，蔡味不错。（100s gf50）片子呢？发布自安卓客户端
[118 楼] tiger1995cn [泡菜] 22-3-10 16:02 tiger1995cn 发表于 2022-3-6 19:39 谢谢名流老师，明天去试试名流老师，昨天试了试，就是存储的时候有点慢，蔡味不错。（100s+gf50）
[117 楼] guleiboby [泡菜] 22-3-10 13:56 摄交名流发表于 2022-3-9 17:56 哈哈，这张呀！天空的云层与旗杆构成的关系，又与两位摩托骑手之间的视觉关系。老法师们说的构图，都是胡说八道，因为那帮人压根就没文化。所谓的构图，其实就是构成新的视觉关系，利用三位变二维的视觉重组。太深奥了，老师的片子确实看不懂，就觉得带着中画幅那么重的相机浪费了。
[116 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-3-10 13:38 chenwintek 发表于 2022-3-10 09:11 可以理解为从天而降的天兵么虽然审美已经和当代摄影没什么直接关系了，但毕竟也不能完全排除。那么在今天，神马才是“美”捏？当然不可能是拍的魔豆漂亮，或景点漂亮之类……那么到底是神马捏？就摄影而言，其实就是在无序的世界中建立起某种视觉秩序来。
[115 楼] 水猿 [禁言中] 22-3-10 11:35 chenwintek 发表于 2022-3-10 09:11 可以理解为从天而降的天兵么忒幽默本帖最后由水猿于 2022-3-10 11:35 编辑
[114 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 22-3-10 10:45 刘翔要是腿????瘸了，跑得真不如老爹快。刘翔的亮点在哪？在极限的12秒9，那才是他的代表作。发布自安卓客户端
[113 楼] 天津杨惠全 [泡菜] 22-3-10 10:24 casterfd 发表于 2021-10-21 10:51 也是这感觉，不过不敢说，哈哈，论坛发图和手机没啥区别好相机
[112 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 22-3-10 09:55 chenwintek 发表于 2022-03-10 09:11 可以理解为从天而降的天兵么太执着了，随走随拍，好不好问自己呀！发布自安卓客户端
[111 楼] chenwintek [泡菜] 22-3-10 09:11 可以理解为从天而降的天兵么摄交名流发表于 2022-3-9 17:56 哈哈，这张呀！天空的云层与旗杆构成的关系，又与两位摩托骑手之间的视觉关系。老法师们说的构图，都是胡说八道，因为那帮人压根就没文化。所谓的构图，其实就是构成新的视觉关系，利用三位变二维的视觉重组。
[110 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 22-3-9 17:56 chenwintek 发表于 2022-3-9 15:13 27楼这张哈哈，这张呀！天空的云层与旗杆构成的关系，又与两位摩托骑手之间的视觉关系。老法师们说的构图，都是胡说八道，因为那帮人压根就没文化。所谓的构图，其实就是构成新的视觉关系，利用三位变二维的视觉重组。