微软和你说再见，Windows UWP应用程序

715 14

[1 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-10-26 06:23 从Windows 8开始，微软一门心思投资于Windows 8 App，改过几次名字，Metro App，Windows Store App，直到UWP，中文可以译作统一Windows平台程序，扩展到Xbox，Windows Phone和Windows IOT平台，试图一统各平台的Windows程序开发。多年以后，Window Phone手机已经没有了，Windows iot应用也很少，在XBOX上开发更少，但微软仍然痴心不改，甚至推出一些项目，让传统Windows的Win32程序（.exe）移植到UWP中，包括MS Office都搞了这些东西。但是主流生产力软件公司并不为所动，Win32程序在微软多年推广UWP大环境下仍然是业界主流。现在微软终于改变初心了。不过一晃儿从2010年开始规划开发Windows 8 App，也有十多年了，换换口味也是应该的了。但从头到尾，可以说UWP程序是失败中的失败。现在微软基于传统Win32平台，开始了一个“新的”项目，Project Reunion，重新联合项目。实际上可以看出，是回到了老路。”新平台“，准确的说，平台“新的名称”叫做Windows App SDK。微软已经在网站上发布如何移植Windows UWP程序到Windows App SDK。微软的术语里SDK的S就是软件。叠加一个App就成新东西了？微软还是有手段。而且最恨的手段是，如果你是UWP程序的开发者，如果要用到微软新的WinUI3.0和.Net 5，那么必须迁移到Windows App SDK，这有点像当年强制推广UWP的意思。 Windows App SDK 的优势：整合了Windows Win32和uwp，其实近几年已经大量在使用跨win32和uwp的程序api了。因为这10年新的技术领域基本只有uwp api和没有win32 api，比如传感器api，地理位置api等。如果win32开发者希望利用uwp提高的功能，就需要在win32程序里调用uwp api，这个在我2018年的一篇博客里有写具体的方法。http://blog.sina.com.cn/s/blog_591cd0680102xe94.html UWP程序调用win32也一直有需求。因为受到权限和功能的限制，UWP程序并不能像Win32程序那样为所欲为。通常会通过一个service来调用win32实现所需要的功能。从程序架构上来讲不是一个好的解决方案，但却是不得不为之的方法。迁移到Windows App SDK应该就不会有这个问题了。我还没有看更多关于Windows App SDK的内容。其实我希望微软能够在操作系统层面上对Windows App上做一些彻底的重构。就是限制Windows应用程序对系统和其他应用程序的影响。建立一个可靠和健壮的软件运行环境和用户使用环境。过去十多年UWP是一种尝试，但不是一个好的解决方案。希望微软不是简单的回到从前，而是螺旋式发展，摸索到正确的道路。补充：微软也是要面子的。所以目前的官方语言并非说放弃UWP，而是说如果你喜欢在UWP上开发App，你可以继续。而且说在适合的地方，Windows仍然会使用UWP。不过据我所知，还真没有UWP的铁粉开发者。
[15 楼] 1252 [资深泡菜] 21-11-7 22:44 COTTONFISH 发表于 2021-11-4 16:12 不知道什么叫功能性？ WM有啥值得一提的应用？我见过的WM玩家都是拿个小棍戳电话，假装能用。你不知道就等于没有是吧？读前面的回帖很难吗？再给你说一个，0809年那会儿把玩过一个做无线频谱探测的终端，用的就是WM平台，只不过那东西不能打电话发短信罢了。
[14 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-11-5 23:31 闲聊状态发表于 2021-10-27 17:28 我就想知道 Lenovo Vantage 是不是就能改回来了？LTSC这种系统是不是就可以简单安装了。。。 TP上还有那个话筒的人音消除程序也是瓷砖的应该会
[13 楼] COTTONFISH [泡菜] 21-11-4 16:12 1252 发表于 2021-10-27 11:07 其实这事儿怨WP7都有点冤枉它了，其实祸根从WM6.5的时候就已经埋下了，从那个时候开始在WM上用电容屏了，理由是为了改善用户体验，殊不知对于WINDOWS手机来说功能性才是第一位的。然后就是WP7的功能大倒退，虽然内核还是CE但是摆明了就是要做玩具，要追求“用得舒服”，然后把对功能性的诟病全甩锅给内核限制（然而其实是封闭了海量的API导致），等到了WP8终于换了NT内核了理论上功能已经看齐PC了，但是该开放的还是不开放。还有个好玩的事儿，13年的时候去中科院开会被当成了从业人员遭遇推销，是一款手持式地理信息采集系统，一看界面我靠就是WM手机加一套开发软件……从那个时候我就知道WP的路已经彻底走歪了，继续下去就是死路一条——然后就看着微软在移动领域这么一步步到了1%再死掉。从某种意义上说，即便是朝令夕改，即便是把开发者都得罪光也不是什么斩立决的大罪，只要你的系统有亮点有不可替代性，总会有人愿意尝试的，即便是从头再来。但是微软偏偏就能给你上演真·郑人学步，把自己的系统做成一个毫无特色的东西，本来人们选择WINDOWS系统是看中了它功能强大，那现在你的功能不再强大了，很多WM上能实现的功能直到今天也没能在后续的微软平台上出现，那用户为什么还要选择你？ ... 不知道什么叫功能性？ WM有啥值得一提的应用？我见过的WM玩家都是拿个小棍戳电话，假装能用。
[12 楼] 1686588 [老坛泡菜] 21-10-28 22:21 其实微软给windows装一个能打电话的exe就完事了。然后再移植到手机上。
[11 楼] 珂2019 [泡菜] 21-10-27 20:53 1252 发表于 2021-10-27 01:07 朝令夕改绝对是难辞其咎，但是最主要的还是战略方向错了，曾经的WINDOWS手机是工具，但是微软从WP7开始决定要做玩具。当年的WM系统包括其前身是以功能强大著称的，但是从WP7开始这些APP就瞬间变得无比低能——要知道这时候微软还没开始开始把开发者当猴耍，人们的积极性还是相当高的，各种日常软件都有WP版，但是唯独少了曾经WM上最重要的专业应用软件…… 是呵，这是一个重要的变化。WM是工具，很强大的工具。与WP、ANDROID、IP都不一样。可惜了。
[10 楼] ideas2 [禁言中] 21-10-27 19:43 哎，微软更名部发布自安卓客户端
[9 楼] 闲聊状态 [泡菜] 21-10-27 17:28 我就想知道 Lenovo Vantage 是不是就能改回来了？LTSC这种系统是不是就可以简单安装了。。。 TP上还有那个话筒的人音消除程序也是瓷砖的本帖最后由闲聊状态于 2021-10-27 17:29 编辑
[8 楼] bjinjin [泡菜] 21-10-27 16:29 这是整个windows生态环境正在走向衰老，靠吃老本在混日子，为了看上去好像在干活，中间用各种华而不实的东西在忽悠，从win8开始就是。
[7 楼] 1252 [资深泡菜] 21-10-27 11:07 duoduobear 发表于 2021-10-27 04:06 同意。微软的手机开放路线方向错误。把有多年积累的WM彻底抛弃，转向不靠谱的Windows Phone是十分错误的。当时手机智能化方兴未艾，互联网还主要靠Windows PC，微软一家独大，如日中天，自以为是，以为微软做啥啥成功。从微软出来的斯蒂芬埃洛普也是这个思维，去诺基亚做CEO把诺基亚给害了。让诺基亚也放弃了经营多年的成功系统，而把软件工程师都裁掉，百分百把希望寄托在根本还不存在的微软Windows Phone操作系统上。诺基亚本来是微软，谷歌，苹果这样的公司。结果招聘了一个目光短浅的斯蒂芬埃洛普做战略，搞得一败涂地。其实这事儿怨WP7都有点冤枉它了，其实祸根从WM6.5的时候就已经埋下了，从那个时候开始在WM上用电容屏了，理由是为了改善用户体验，殊不知对于WINDOWS手机来说功能性才是第一位的。然后就是WP7的功能大倒退，虽然内核还是CE但是摆明了就是要做玩具，要追求“用得舒服”，然后把对功能性的诟病全甩锅给内核限制（然而其实是封闭了海量的API导致），等到了WP8终于换了NT内核了理论上功能已经看齐PC了，但是该开放的还是不开放。还有个好玩的事儿，13年的时候去中科院开会被当成了从业人员遭遇推销，是一款手持式地理信息采集系统，一看界面我靠就是WM手机加一套开发软件……从那个时候我就知道WP的路已经彻底走歪了，继续下去就是死路一条——然后就看着微软在移动领域这么一步步到了1%再死掉。从某种意义上说，即便是朝令夕改，即便是把开发者都得罪光也不是什么斩立决的大罪，只要你的系统有亮点有不可替代性，总会有人愿意尝试的，即便是从头再来。但是微软偏偏就能给你上演真·郑人学步，把自己的系统做成一个毫无特色的东西，本来人们选择WINDOWS系统是看中了它功能强大，那现在你的功能不再强大了，很多WM上能实现的功能直到今天也没能在后续的微软平台上出现，那用户为什么还要选择你？你说你界面华丽使用流畅？那苹果一样很华丽很流畅，还自带BG属性，我为什么要选择你微软呢？
[6 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-10-27 04:06 1252 发表于 2021-10-27 01:07 朝令夕改绝对是难辞其咎，但是最主要的还是战略方向错了，曾经的WINDOWS手机是工具，但是微软从WP7开始决定要做玩具。当年的WM系统包括其前身是以功能强大著称的，但是从WP7开始这些APP就瞬间变得无比低能——要知道这时候微软还没开始开始把开发者当猴耍，人们的积极性还是相当高的，各种日常软件都有WP版，但是唯独少了曾经WM上最重要的专业应用软件…… 同意。微软的手机开放路线方向错误。把有多年积累的WM彻底抛弃，转向不靠谱的Windows Phone是十分错误的。当时手机智能化方兴未艾，互联网还主要靠Windows PC，微软一家独大，如日中天，自以为是，以为微软做啥啥成功。从微软出来的斯蒂芬埃洛普也是这个思维，去诺基亚做CEO把诺基亚给害了。让诺基亚也放弃了经营多年的成功系统，而把软件工程师都裁掉，百分百把希望寄托在根本还不存在的微软Windows Phone操作系统上。诺基亚本来是微软，谷歌，苹果这样的公司。结果招聘了一个目光短浅的斯蒂芬埃洛普做战略，搞得一败涂地。
[5 楼] 1252 [资深泡菜] 21-10-27 01:07 娲姝发表于 2021-10-26 22:57 米糕对移动端可以说是前浪死在沙滩上，上世纪九十年代就开始折腾蜥蜴了，结果一言难尽。其中问题固然很多，但我觉得朝令夕改也是非常重要的原因，你说我开发适配高清显示器的程序，用哪个框架，WPF，UWP，哦现在又来一个朝令夕改绝对是难辞其咎，但是最主要的还是战略方向错了，曾经的WINDOWS手机是工具，但是微软从WP7开始决定要做玩具。当年的WM系统包括其前身是以功能强大著称的，但是从WP7开始这些APP就瞬间变得无比低能——要知道这时候微软还没开始开始把开发者当猴耍，人们的积极性还是相当高的，各种日常软件都有WP版，但是唯独少了曾经WM上最重要的专业应用软件……
[4 楼] 娲姝 [泡菜] 21-10-26 22:57 1252 发表于 2021-10-26 21:38 UWP想要取代WIN32，首先要做到的就是要能比WIN32功能更强大，能做WIN32做不到的事儿。但是从WIN8时代开始到现在，UWP始终是WIN32的功能阉割版，最多也就是并驾齐驱，从来没有哪个软件UWP的功能比WIN32还多的。究其原因，可能是微软在UWP上一直尝试用手机的思维去改变电脑吧，毕竟微软自己认为用电脑的思维去改变手机的尝试失败了——虽然我并不这么认为。米糕对移动端可以说是前浪死在沙滩上，上世纪九十年代就开始折腾蜥蜴了，结果一言难尽。其中问题固然很多，但我觉得朝令夕改也是非常重要的原因，你说我开发适配高清显示器的程序，用哪个框架，WPF，UWP，哦现在又来一个
[3 楼] 1252 [资深泡菜] 21-10-26 21:38 UWP想要取代WIN32，首先要做到的就是要能比WIN32功能更强大，能做WIN32做不到的事儿。但是从WIN8时代开始到现在，UWP始终是WIN32的功能阉割版，最多也就是并驾齐驱，从来没有哪个软件UWP的功能比WIN32还多的。究其原因，可能是微软在UWP上一直尝试用手机的思维去改变电脑吧，毕竟微软自己认为用电脑的思维去改变手机的尝试失败了——虽然我并不这么认为。
[2 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-10-26 06:27 补充：微软也是要面子的。所以目前的官方语言并非说放弃UWP，而是说如果你喜欢在UWP上开发App，你可以继续。而且说在适合的地方，Windows仍然会使用UWP。不过据我所知，还真没有UWP的铁粉开发者。