同场景PK图：富士半幅无反X-T30 VS 各种旗舰手机
988
33
|
[1 楼] 虚化
[资深泡菜]
21-10-28 11:41
同场景、同场景、同场景，重要的事情说三遍
https://www.anandtech.com/show/16830/the-xiaomi-mi-11-ultra-review/6 参赛选手如下，其中X-T30是富士26M像素半幅无反：  |
|
[34 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-10-31 23:57
jien217 发表于 2021-10-29 20:13 这是你手机的问题 我的感觉是相反的 |
|
[33 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-31 18:07
aoo1919 发表于 2021-10-31 17:44 相机的长焦景宽一些，不说哪个手机哪个相机谁也看不出来。。 对比图贴一起更方便看。 另外我缩小了你手机图，因为和相机图同样元素不等距（左边杆子和右边蓝色三角牌，我缩小后等距了），场景是一个场景但很难完全等效拍摄。   |
|
[32 楼] aoo1919
[泡菜]
21-10-31 17:47
手机的5X的长焦真的是非常好玩的焦段，虽然长焦用的小底，不放大看还是不错的。
发社交媒体效果还是很讨喜。 本帖最后由 aoo1919 于 2021-10-31 17:47 编辑  |
|
[31 楼] aoo1919
[泡菜]
21-10-31 17:44
来个长焦端的效果差异对比。
拍的时候没有刻意和手机对比，焦距和白平衡有差异。  |
|
[30 楼] aoo1919
[泡菜]
21-10-31 17:42
同场景手机拍摄的，手机用的手动模式，关闭了AI，也就是最大程度避免了自动优化对画面的影响。
实际上画面出来，对比相机的默认普通风格，差异化很明显。经过机内算法处理痕迹比较重。 单单看中、小图，我更加喜欢看手机的，而且使用起来轻便快捷。  |
|
[29 楼] aoo1919
[泡菜]
21-10-31 17:40
对我来讲，相机记录的数据多一些，回来还要调整才能达到满意的效果，相机拍摄的还是值得自己回味看的
手机其实很大程度上代替了相机，手机主要拍摄出来的是用于网络快速交流用的。 术业有专攻，相互都有各自的擅长领域。 我还是期待设备轻型化、小型化，这样才能最大程度上减轻出游的身体压力。 目前来讲手机看小图，在巴掌大的屏幕上看或者在平板上看成像也还是不错的，但是100%-200%放大看细节还是比相机差太远。 先是相机拍摄的。  |
|
[28 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-29 23:11
jien217 发表于 2021-10-29 20:13 应该是光强还不够，手机拍照对光的吸收确实不充分。下面这张光强够了，我都觉得太亮。 上面这张曝光时间（1/750）就比下面的长但依然不够亮。 制造商:Apple 型号:iPhone 8 Plus 光圈:f/2.8 曝光时间:1/750 ISO感光度:20 焦距:6.6mm   |
|
[27 楼] jien217
[泡菜]
21-10-29 20:13
手机拍照的效果呢，就是明明是大白天，结果拍出来的照片总是灰蒙蒙的，看起来是晴天，但是对比度真的太差了，有种拉不出屎的感觉。
|
|
[26 楼] 何时何地
[资深泡菜]
21-10-29 12:18
开山鼻祖 发表于 2021-10-29 01:17 “旗舰”摄影手机，那么小的镜头有效口径，那么“大”的底，注定感光元件边缘上入射光的角度很糟糕，有无是夜景，注定要靠更大胆的“计算”掰回来一点点，就不要指望什么层次和细节了 |
|
[25 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-29 12:13
总结下来大致两个结论。。
1.相机越远越强，拉开与手机差距就是靠拉近（远摄）。。这也验证了那句名言，拍的不够好是站（拉）的不够近。 2.如果手机最强焦段遇上相机弱焦段，不好说谁强，这也是为什么有人说手机超相机的原因，因为手机也有强的焦段。 3.完全相同场景比较其实没啥意思，除非按每个器材算出拍摄距离和机位在哪（以实现每个器材等焦距【同一个标准】拍摄），这似乎要有软件来计算了，知道上述1，2两条即可。 最后一句话，最终胜利者一定是光学上的胜利，非光学因素其实现在都已经不相上下了。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-10-29 12:32 编辑 |
|
[24 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-29 11:59
相机广角，相当于手机1x，相机广角跟链接里手机1x比不能算很好。还是相机标头那张最显示相机实力。
  |
|
[23 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-29 01:17
刚才又看了相机广角和mi11的1x（像素最高的）确实粗看没什么差别，细看也就相机的光吸收的多一些，手机的边角暗，另外相机文件容量14M，手机的只有6M，可见手机图像压缩率高还是细节少我也说不清了。。
总之如果所有图都拿来看根本看不了，看了这个看不了那个，集中在一个屏幕缩图看又失去细节。。 所以我也就举例说说了。。 至于手机没有全程变焦，这也是弯道超车需要考虑的事，消费者可管不了，消费者只管自己看（管）得到的。。 另，显示器分辨率确实会影响看图效果，本楼说的是我换了个笔记本看的图，貌似比X230看的清楚一点。。 再，首页链接看原图貌似都能看清后面车牌，也不论1x，2x啥的。我贴到无极来是被无极压缩过了。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-10-29 01:27 编辑 |
|
[22 楼] 陈家二公子
[禁言中]
21-10-28 23:49
开山鼻祖 发表于 2021-10-28 22:01 上限高的多一些 下线高的小一些，看场景 |
|
[21 楼] 虚化
[资深泡菜]
21-10-28 23:31
mi11u只有 0.5x 1x 5x这3个定焦摄像头，其他2x 3x 10x焦距都是数码放大
所有手机都是几个定焦之外的焦距都是数码放大 拿相机光学变焦镜头跟手机定焦数码放大比，干得漂亮 发布自 安卓客户端 |
|
[20 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 23:19
pixel5 的1x（前面发的小图是pixel5 2x），别说看不到后面车牌，画质也是很渣。。
|
|
[19 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 23:01
pixel5（计算摄影？）这张拉的更近但不比相机更清楚，可以看左上角黄牌的字。。。内嵌图为相机标准镜头图。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-10-28 23:04 编辑
 |
|
[18 楼] 陈家二公子
[禁言中]
21-10-28 22:59
开山鼻祖 发表于 2021-10-28 21:26 |
|
[17 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 22:27
我又看了下链接，mi11 Ultra（前面说成mi11了，纠正）只有2x图，所以看不到车牌也可以理解。
其他几个牌子手机有3x图的，可以看清车牌，此时画面大小也保持不变（其实有点变化但拍摄者也不能算的那么准）。 iphone12 pro 2x（mi11也可以）图可以看到车牌，可能是焦距长一点。。 相机是标准镜头图，可见相机标头可近可远解析力惊人，这也是我喜欢标头的原因。。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-10-28 22:38 编辑 |
|
[16 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 22:01
陈家二公子 发表于 2021-10-28 21:09 |
|
[15 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 21:26
陈家二公子 发表于 2021-10-28 21:09 你不是想说手机手持来的吧？然后计算摄影？问题是它最后也没算出车牌来啊。 发布自 iOS客户端 |
|
[14 楼] 陈家二公子
[禁言中]
21-10-28 21:09
开山鼻祖 发表于 2021-10-28 14:56 我拿xt30手持拍不出这效果 |
|
[13 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 20:51
虚化 发表于 2021-10-28 20:34 喔没看文章内容，刚细看一下该文是吹小米的，我确实理解错了。但提供的相机照片很好，把手机秒了。 发布自 iOS客户端 |
|
[12 楼] 虚化
[资深泡菜]
21-10-28 20:34
开山鼻祖 发表于 2021-10-28 13:54 既然你看得懂，在PK拍照的帖子里发电池续航Inefficient是几个意思？ |
|
[11 楼] 至暗时刻
[禁言中]
21-10-28 16:30
早就PK过了
 |
|
[10 楼] wxdl2006
[资深泡菜]
21-10-28 15:52
链接里面的评论，也是手机党和相机党在打嘴仗，只是比较文明一点。
|
|
[9 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 14:56
陈家二公子 发表于 2021-10-28 14:55 我没看exif，我看都是远摄且场景一样就看车牌了。 发布自 iOS客户端 |
|
[8 楼] 陈家二公子
[禁言中]
21-10-28 14:55
开山鼻祖 发表于 2021-10-28 14:48 iso3200 1/7s F2.8 以及，曝光补偿0 capture one 21 windows 亮度 -4.99 向右曝光效果这么好？ |
|
[7 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-10-28 14:48
陈家二公子 发表于 2021-10-28 14:47 手持不手持把车牌拍清楚了，挑战相机还不严谨一点嘛。 发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] 陈家二公子
[禁言中]
21-10-28 14:47
有个小问题，xt30是手持吗
|