nokian8 发表于 2021-11-10 18:21

大哥我的意思你肯定没看懂

andyqin 发表于 2021-11-10 09:27

是吗？的确，他们的宣传上是有这种效果的照片，但最后被发现，其实都是相机的杰作，四次，最后一次被迫道歉。

所以你说能，那就拿出能的证据。

nokian8 发表于 2021-11-9 20:42
某为可以拍出这种效果来，前提是你不准看图片参数就行

陈家二公子 发表于 2021-11-9 23:17
量产的胶片不就是柯达做出来的么

摄交名流 发表于 2021-11-9 14:05
方盒子都已经不是干板了。湿版更不是专业相机，只是操作更繁琐的工艺而已。那时候胶片已经出现了……

nokian8 发表于 2021-11-9 20:42
某为可以拍出这种效果来，前提是你不准看图片参数就行

nokian8 发表于 2021-11-9 20:42
某为可以拍出这种效果来，前提是你不准看图片参数就行

andyqin 发表于 2021-11-8 02:20
那手机厂商为啥不拍？缺钱吗？

哦，某为还有四次用单反拍的照片冒充自家产品拍的前科，某为缺钱找人拍？

陈家二公子 发表于 2021-11-9 13:59
我理解你说的
方盒子 指的柯达发明的第一代干版相机
专业相机指的是 传统的湿版相机

摄交名流 发表于 2021-11-9 13:56
方盒子是用湿版的吗？

陈家二公子 发表于 2021-11-9 13:52
如果不说湿板，
那你说的方盒子和专业相机是什么东西？

摄交名流 发表于 2021-11-8 23:40
普通人不会暗房技术，柯达厂帮用户洗照片，带来的是什么？拍照技术门槛低了，方便了。

普通人不会鼓捣相机，不懂光圈、快门之类什么意思，而手机谁不会用？手机普及后带来的是什么？拍照技术门槛低了，方便了。

两者之间木有可比性么？和湿版之类有啥关系？

摄交名流 发表于 2021-11-9 12:19
此岸，三维世界，牛顿力学；彼岸，高维世界，量子力学……

坐看闲云 发表于 2021-11-9 12:13
胜义谛是在彼岸，渡过了河就是不要背船走了。但还在此岸，没有船就会淹死的。

摄交名流 发表于 2021-11-9 12:01
老兄说的是世间法，我思考的是“胜义谛”。今天的艺术都发展到NFT和元宇宙了，“菩提本非树，明镜亦非台”会更有助于思考吧？

坐看闲云 发表于 2021-11-9 11:46
金刚经的空，不是执著于非法，而是要积极行福，在行福的同时不执著于福德，如此的福德才是质的提升。
但不要误会了，这是在行福的基础上，广积善事的基础上。
佛家说，宁可执有如须弥，不可执空如介子，执空的毛病是非常严重的，它是断善根的。
所以佛家的基础是行十善，十善业道是基础行法，在这基础上再谈空智的，不能乱来的。

美也一样，有基础的美善，在基础上再去谈空法的问题。但这种智慧一定要真实去悟，一乱来就着魔道了。所以宁可做个世间的善人，不要着一点点空法的执著。
先按世间标准，不断提高人生品位，西方艺术论说的纯洁性没错，它是一般世间做人的行为标准。

摄交名流 发表于 2021-11-9 11:35
老子说：道可道，非常道。道一旦成为了道，就不再是道。释迦摩尼说：法即非法，故名法。

美一旦成为既定的美，就进入了美的俗套。关于艺术的思考，还是看看米国70-80年代的概念艺术吧，看看爱德华.鲁莎拍的《26个加油站》……话说20年前我也看不懂，研究了好几年才明白。中国没经历过现代主义阶段，其实对古典主义也是一知半解，不补这些课的话，永远与艺术无缘。

坐看闲云 发表于 2021-11-9 11:27
艺术怎么和人没有关？，只不过今天的艺术给所谓的美学家，艺术家搞乱了，成了争夺名利的工具。
所谓的美，也给艺术家彻头换面改成满足物欲的名词了，美女、美景，毫无营养的东西，滥大街的艺术品。

真不要说美一旦成为美，就不再是美。老子美之所以为美，我已经无数次的想了，真不要理解歪了。
它是在彼岸，而人只在另外一边，没有达到前只有不断提高自己品位的。边都没沾上，就说这种虚空的话，连路都不会走了？

艺术是广义的，代表人的档次，精神的档次，有档次的人才可说艺术性。
就象看一本有档次的书，这书就是艺术品。

摄交名流 发表于 2021-11-9 11:16
今天的艺术已经与传统的审美无关了。审美这个词在人们的理解中是最被误读的，以为美就是漂亮，就是某种既定的品味。其实美学里讲的美，指的是“感觉”，与哲学中的概念相对。概念是理性的，“美”是感性的，是无法用概念解释，也无法用语言来转述的。

我的个见是：美是无形的，是不可见的，是隐匿在无意识之中的。美一旦成为美，就不再是美。

坐看闲云 发表于 2021-11-9 11:08
其实艺术的东西是充满生活方方面面的，一个人喜欢看什么样的书，也是一个人品位的象征。
一个人的物质生活可以降级，但精神生活是不能降级的，审美性倒退是一个人堕落的象征。

摄交名流 发表于 2021-11-9 11:02
1、没有艺术细胞的人生固然无趣，但如果这些艺术细胞里充满的只是以往艺术惯例的话，那就更可怕了。

2、在今天，人其实就是手机的奴隶而非主人，是手机里设置的各种软件在支配着你的生活，哪怕你会暗房会后期也同样无法逃脱……以为自己可以吃到“天然食品”，可以享受原真艺术营养，那其实都是最大的幻觉。

坐看闲云 发表于 2021-11-9 10:25
暗房不会，请人代理这是可行的，就象不会种稻仍能吃有营养的大米一样。
但如果科技生产了，吃上了人工食品，甚至转基因食品，那是有伤身体的。
人工智能化的后期，是什么，没有证据说对精神有伤害，但至少也象人工食物那般没营养，只不过靠调料味好吃一点。
所以后期的事自己不会，最好还是请有艺术修养的人代理，靠智能的以后都象吃人工食品一样。
一个人没有艺术细胞，可想而知一生活得多无趣。

摄交名流 发表于 2021-11-8 23:40
普通人不会暗房技术，柯达厂帮用户洗照片，带来的是什么？拍照技术门槛低了，方便了。

普通人不会鼓捣相机，不懂光圈、快门之类什么意思，而手机谁不会用？手机普及后带来的是什么？拍照技术门槛低了，方便了。

两者之间木有可比性么？和湿版之类有啥关系？