色影无忌

发些个手机膜糊图比较是说不清的
283 15
[1 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 11:20
总有一些人喜欢拿些个模糊图比来比去，都说了屏幕是有限的，发的图大小也是有限的，一张照片怎么可能什么都看清呢？

比如某个手机远的看不清就拍近的啊，何必往远了拍，往远了拍可以其他器材补充嘛。

可能想说明某个手机拍照最好吧，那买个手机不是拍照最好的，再买个相机拍照好的不也是很好嘛。
编辑于：2021-11-07 11:32:54
[16 楼] 坐看闲云 [泡菜]
21-11-7 14:08
坐看闲云 发表于 2021-11-7 13:02
清晰度计算可能并不太复杂，但光线的追踪计算可以说相当复杂的。
特定的光线计算做好已经很不容易，何况大自然那么复杂的光线，这是计算摄影能计算得出来的？
不要对此抱希望了，可以洗洗睡吧。光的信息接受只有镜头和感光芯片，这是唯一的光敏感元件。
因为无论是摄影还是拍照，无论是艺术还是自己玩，这都离不开光线的基础，无此不能成为影像。
成像的质量也是以光线的表现能力来评价的，而清晰度只是较小的一个因子。


有人说，没拍过大画幅，不要奢谈风光。
有道理，大底带来梦幻般光线表现能力是小底无法想象的。
相机做小，但同时也失去很多表现力，只在一定需求范围内是合适的，超过范围则因信息量不够无法表达。
自然界有非常丰富的光线变化，有明显的，隐晦的，很难分辨但对心理产生影响的，甚至是神秘的内含信息。
这些信息量越大，作用越强，就象百年灵草，内含信息非常复杂，但这才是真正好的东西。越直白容易分析越是次等劣等品。
所以实验评价只能能评劣等品，好东西是评价不了的。
而计算人工往往是弄巧成拙，把丰富信息直白化，优等品变劣等品。等于把千年参用数字去描述一样，人往往做这样蠢事。
不懂艺术品器材，与不懂喝酒的理工男评论酒一样，这是很可笑的事。
[15 楼] 坐看闲云 [泡菜]
21-11-7 13:02
清晰度计算可能并不太复杂，但光线的追踪计算可以说相当复杂的。
特定的光线计算做好已经很不容易，何况大自然那么复杂的光线，这是计算摄影能计算得出来的？
不要对此抱希望了，可以洗洗睡吧。光的信息接受只有镜头和感光芯片，这是唯一的光敏感元件。
因为无论是摄影还是拍照，无论是艺术还是自己玩，这都离不开光线的基础，无此不能成为影像。
成像的质量也是以光线的表现能力来评价的，而清晰度只是较小的一个因子。 本帖最后由 坐看闲云 于 2021-11-7 13:04 编辑
[14 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 12:53
坐看闲云 发表于 2021-11-07 12:52
光线的表现能力远比清晰度更要紧的多，群小白都是在误导别人，包括所谓的正规评测论坛，他们无法评测光线，只能用这些参数来唬弄人的。
拍...


发布自 iOS客户端
[13 楼] 坐看闲云 [泡菜]
21-11-7 12:52
开山鼻祖 发表于 2021-11-7 12:47
应该就是成像能力不行，镜头也是讲成像力嘛，手机这样舍本求末的仿佛要颠覆光学基础，实则是光学无知。


光线的表现能力远比清晰度更要紧的多，群小白都是在误导别人，包括所谓的正规评测论坛，他们无法评测光线，只能用这些参数来唬弄人的。
拍好照片根本不是这么回事，拍照最要紧的是光线！光线！光线！要表现好光线！
[12 楼] 坐看闲云 [泡菜]
21-11-7 12:49
虚化 发表于 2021-11-7 12:45
就服你们这种在器材论坛谈艺术的


难道你拍照可以离开艺术，这么无知怎么可以大谈特谈的，无忌成为小白论坛就是因为这样无知的话太多子。
[11 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 12:47
坐看闲云 发表于 2021-11-07 12:41
这样比锐度实在是为摄影帮倒忙
拍个清楚的图片很容易，稳定加天气好，光线到位，十有※※很锐。
但要拍个层次层层叠叠，并且光线对比很小，拍出...

应该就是成像能力不行，镜头也是讲成像力嘛，手机这样舍本求末的仿佛要颠覆光学基础，实则是光学无知。
发布自 iOS客户端
[10 楼] 虚化 [资深泡菜]
21-11-7 12:45
坐看闲云 发表于 2021-11-07 12:41
这样比锐度实在是为摄影帮倒忙
拍个清楚的图片很容易，稳定加天气好，光线到位，十有※※很锐。
但要拍个层次层层叠叠，并且光线对比很小，拍出...

就服你们这种在器材论坛谈艺术的
发布自 安卓客户端
[9 楼] 坐看闲云 [泡菜]
21-11-7 12:41
这样比锐度实在是为摄影帮倒忙
拍个清楚的图片很容易，稳定加天气好，光线到位，十有※※很锐。
但要拍个层次层层叠叠，并且光线对比很小，拍出层次相当丰富的片子出来，十个可能就十个做不到。
摄影是光线的艺术，不是锐度的艺术，方向不要搞错了，表现不好光线，再锐的手机都可以扔掉。 本帖最后由 坐看闲云 于 2021-11-7 12:42 编辑
[8 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 12:32
事实上我还做了个预看，我是自己看了100%才决定最好的上。所有拍摄都有底，够严谨了。
发布自 iOS客户端
[7 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 12:28
虚化 发表于 2021-11-07 12:26
专业相机评测网站发的都是100%“模糊”图并提供原图下载，只有自媒体才发缩图，到底谁傻谁无知？

发全图无忌倒是能发啊，我发的大图只是50%，对比已经一眼看出来了，谁还看边边角角。
发布自 iOS客户端
[6 楼] 虚化 [资深泡菜]
21-11-7 12:26
专业相机评测网站发的都是100%“模糊”图并提供原图下载，只有自媒体才发缩图，到底谁傻谁无知？
发布自 安卓客户端
[5 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 12:08
午夜半杯茶 发表于 2021-11-07 12:06
矮子里面拔将军，就是这么回事。

拔个啥啊，今年最好明年可能都没人要了，这么多年也没有人说哪个手机无敌啊，每个人需求不一样。
发布自 iOS客户端
[4 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-11-7 12:06
开山鼻祖 发表于 2021-11-07 12:04
我也没说手机全无有点，这里只说拍不清楚怎么办。

矮子里面拔将军，就是这么回事。
发布自 色影无忌小程序
[3 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-7 12:04
午夜半杯茶 发表于 2021-11-07 11:53
你忽略了便携性，相机不是随时能带在身边的，而手机是，所以手机之间比较画质还是有必要的。

我也没说手机全无有点，这里只说拍不清楚怎么办。
发布自 iOS客户端
[2 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-11-7 11:53
你忽略了便携性，相机不是随时能带在身边的，而手机是，所以手机之间比较画质还是有必要的。
发布自 色影无忌小程序