蔡司zm352有没有必要换m35 2asph（11882）

1540 18

[1 楼] segaDCR7 [泡菜] 21-11-8 20:22 这个问题有点多余，因为已经买了，一直说服自己zm35也很好，但是内心的那个心魔一直在怂恿着我买所以11882已经在路上了，机身me，这俩头到底谁更强呢？
[19 楼] KKilo [泡菜] 21-11-16 21:12 segaDCR7 发表于 2021-11-16 20:41 漂亮，这个原装遮光罩挺贵。不过我个人对这种镂空的遮光罩有点审美疲劳了，因为我的蔡司zm352就是这种遮光罩，当时花了600多买的，徕卡这个要... 1.8k，还好发布自 iOS客户端
[18 楼] segaDCR7 [泡菜] 21-11-16 20:41 KKilo 发表于 2021-11-15 23:15 11882 12504 漂亮，这个原装遮光罩挺贵。不过我个人对这种镂空的遮光罩有点审美疲劳了，因为我的蔡司zm352就是这种遮光罩，当时花了600多买的，徕卡这个要几千吧
[17 楼] 散客 [泡菜] 21-11-16 19:05 KKilo 发表于 2021-11-15 23:16 光圈全开
[16 楼] KKilo [泡菜] 21-11-15 23:16 光圈全开发布自 iOS客户端
[15 楼] KKilo [泡菜] 21-11-15 23:15 11882 12504 发布自 iOS客户端
[14 楼] 散客 [泡菜] 21-11-15 19:36 国砖发表于 2021-11-15 09:00 这几个35的头，测评中能看出好坏，实际使用中基本感觉不出啥区别是的，现在懒得去测试或者去看评测，关键是使用者能不能用好，又不是搞科研，那一点点似有似无的差异根本算不上差距。
[13 楼] 国砖 [泡菜] 21-11-15 09:00 这几个35的头，测评中能看出好坏，实际使用中基本感觉不出啥区别
[12 楼] 散客 [泡菜] 21-11-14 18:50 segaDCR7 发表于 2021-11-13 22:50 新款11673是不是色彩上没有11879浓郁，但是比11879锐没用过新款，看过一个评测新款会锐一点，至于色彩在数码上不是事。两者结构相同，不应该有本质区别，看MTF一模一样。新款比较DT的是那个遮光罩偏长，整体长度快赶上11663了。其实老款还好配通用型遮光罩，如最漂亮的12504，还有国产代用品。
[11 楼] segaDCR7 [泡菜] 21-11-13 22:50 散客发表于 2021-11-10 22:44 11879约1.3，11882约1.4，比前几年高1-2k，新款黑约1.4，银色贵500-1000，再涨的话11663在上面压着。35/2A的价格算比较合理，不像28，新的比老款贵很多，老款的性价比更高。新款11673是不是色彩上没有11879浓郁，但是比11879锐
[10 楼] 散客 [泡菜] 21-11-10 22:44 segaDCR7 发表于 2021-11-10 21:56 有没有发现最近m35 2有涨价迹象 11879约1.3，11882约1.4，比前几年高1-2k，新款黑约1.4，银色贵500-1000，再涨的话11663在上面压着。35/2A的价格算比较合理，不像28，新的比老款贵很多，老款的性价比更高。
[9 楼] segaDCR7 [泡菜] 21-11-10 21:56 散客发表于 2021-11-10 21:52 11879是合金外筒，重255g，11882是内外全铜材质，重340g，比35/1.4A还重20g 有没有发现最近m35 2有涨价迹象
[8 楼] segaDCR7 [泡菜] 21-11-10 21:55 散客发表于 2021-11-9 21:36 11879、11882都用过，喜欢11879多一点，感觉轻不少，11882适合收藏。和其它动不动银铜版贵50%甚至一倍相比，11882、11892算比较良心了。如果接受二手的话，最近成色尚可、无包装的11663已经2w左右，是近几年的最低谷，11874都到了2w价位，而前几年两者差价好几千，现在11663很值。怎么11663这么低了，很突然就下来了，我不太喜欢35挂机头这么大，我喜欢11879和11882是因为很短小，更喜欢银色的原因是铜和亮骚
[7 楼] 散客 [泡菜] 21-11-10 21:52 二法王发表于 2021-11-10 20:55 11879、11882重量不一样吗？ 11879是合金外筒，重255g，11882是内外全铜材质，重340g，比35/1.4A还重20g
[6 楼] 二法王 [泡菜] 21-11-10 20:55 散客发表于 2021-11-9 21:36 11879、11882都用过，喜欢11879多一点，感觉轻不少，11882适合收藏。和其它动不动银铜版贵50%甚至一倍相比，11882、11892算比较良心了。如果接受二手的话，最近成色尚可、无包装的11663已经2w左右，是近几年的最低谷，11874都到了2w价位，而前几年两者差价好几千，现在11663很值。 11879、11882重量不一样吗？
[5 楼] kobain81079 [泡菜] 21-11-10 11:01 [11882适合收藏。和其它动不动银铜版贵50%甚至一倍相比，11882、11892算比较良心了。同意，沉甸甸地手感太好了
[4 楼] 散客 [泡菜] 21-11-9 21:36 segaDCR7 发表于 2021-11-8 21:42 谢谢回复，我是看中11882的体积（关键因素还有买不起11663哈哈哈），真的很小而且全铜材质看上去摸上去很精致，之前用过一只11879几个月，印象蛮好 11879、11882都用过，喜欢11879多一点，感觉轻不少，11882适合收藏。和其它动不动银铜版贵50%甚至一倍相比，11882、11892算比较良心了。如果接受二手的话，最近成色尚可、无包装的11663已经2w左右，是近几年的最低谷，11874都到了2w价位，而前几年两者差价好几千，现在11663很值。
[3 楼] segaDCR7 [泡菜] 21-11-8 21:42 散客发表于 2021-11-8 21:29 这里有评价： https://www·kenrockwell·com/zeiss/zm/35mm-f2.htm The LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH is slightly sharper at f/2, while this Zeiss is much sharper than the LEICA at f/5.6. The Zeiss 35mm f/2 ZM is a newer, more complex and in many ways better optical design than any LEICA SUMMICRON 35mm lens.（注：除了那时候还没出世的M35/2A APO） This Zeiss is super-sharp, as good as LEICA's best SUMMICRON-M ASPH, and this Zeiss has less distortion than any 35mm LEICA SUMMICRON made since 1969. LZ为何不考虑11663，只比ZM长3mm，比11882还轻一点。如果ME是CCD的话，大光圈更有派场。谢谢回复，我是看中11882的体积（关键因素还有买不起11663哈哈哈），真的很小而且全铜材质看上去摸上去很精致，之前用过一只11879几个月，印象蛮好
[2 楼] 散客 [泡菜] 21-11-8 21:29 这里有评价： https://www.kenrockwell.com/zeiss/zm/35mm-f2.htm The LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH is slightly sharper at f/2, while this Zeiss is much sharper than the LEICA at f/5.6. The Zeiss 35mm f/2 ZM is a newer, more complex and in many ways better optical design than any LEICA SUMMICRON 35mm lens.（注：除了那时候还没出世的M35/2A APO） This Zeiss is super-sharp, as good as LEICA's best SUMMICRON-M ASPH, and this Zeiss has less distortion than any 35mm LEICA SUMMICRON made since 1969. LZ为何不考虑11663，只比ZM长3mm，比11882还轻一点。如果ME是CCD的话，大光圈更有派场。