收到70200GM2加上增倍镜后还是达不到200600G的锐度,还是不可替
4190 23
[1 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-12 11:52
260这个头的镜头锐度确实非常好.除了重点.没啥毛病...但实在太重了.出去不好带.
70200GM2本身锐度相当好,但加上增倍镜后达不到200600的锐度,还是不可替代...
另外,这次70200的左右两边居然均有一个红G标...这头出门很有面... 本帖最后由 microyao_s 于 2021-11-12 11:56 编辑
[24 楼] zcf518 [陈年泡菜]
21-11-14 16:41
SONY的1.4X对画质影响不大,2X慎用。
200-600G + 1.4 X
[23 楼] thd [泡菜]
21-11-14 15:05
站在铁架上的:

[22 楼] thd [泡菜]
21-11-14 15:04
70-200,对站在路上的小鸟好像也能拍:

[21 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-14 11:50
thd 发表于 2021-11-14 09:56
使用下来,我觉得70-200和200-600这二个头一点,一点都不冲突:


我也是这样觉得.
260这个头除了重点.其它确实素质相当高.用来打鸟的话.目前也是最方便的一个头.
[20 楼] thd [泡菜]
21-11-14 09:59
想当初,就是因为200-600这支镜头才入了索尼,其它各家这一焦段内变焦的原厂镜头还真没有。

配上悬臂云台,使用起来还是很方便的:

[19 楼] thd [泡菜]
21-11-14 09:56
使用下来,我觉得70-200和200-600这二个头一点,一点都不冲突:

[18 楼] yagami911 [禁言中]
21-11-14 08:14
260+1.4

无忌没法传大的图啊……
[17 楼] ydongp3 [泡菜]
21-11-14 03:41
数字信徒 发表于 2021-11-13 22:42
260g能开截幅不?

我只管720能否600,260能干啥我不关心,这头大肠粗,早出了
发布自 iOS客户端
[16 楼] 数字信徒 [泡菜]
21-11-13 22:42
ydongp3 发表于 2021-11-12 20:11
而且光圈能一直保持在5.6以下,这比260的6.3要好吧

260g能开截幅不?
发布自 安卓客户端
[15 楼] ydongp3 [泡菜]
21-11-13 19:35
hubianmanbu 发表于 2021-11-13 18:42
俺出门,都得带跟拐杖。而楼主出门,要靠红G标支撑。。。咱们是病友

精辟
发布自 iOS客户端
[14 楼] hubianmanbu [禁言中]
21-11-13 18:42
俺出门,都得带跟拐杖。而楼主出门,要靠红G标支撑。。。咱们是病友
[13 楼] thd [泡菜]
21-11-13 17:23
增倍镜只是权宜之计,解决拍不到的问题。
[12 楼] ydongp3 [泡菜]
21-11-13 16:58
microyao_s 发表于 2021-11-13 16:05
有想法~ 哥您一来,小弟这贴蓬荜生辉~

少拍马屁
发布自 iOS客户端
[11 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-13 16:05
ydongp3 发表于 2021-11-12 20:08
说实在的,自从买了a1我宁愿开截幅用,也懒得加个1.4×,毕竟加了1.4×光圈变小了,还变重了,我都考虑是不是把1.4×出掉了,毕竟140开截幅变600我觉得够用了

有想法~ 哥您一来,小弟这贴蓬荜生辉~ 本帖最后由 microyao_s 于 2021-11-13 16:09 编辑
[10 楼] ydongp3 [泡菜]
21-11-12 20:11
ydongp3 发表于 2021-11-12 20:06
720加2×变140-400,再开截幅变210-600。全程70-600,为什么不能代替,如果2×增距镜给力的话

而且光圈能一直保持在5.6以下,这比260的6.3要好吧
发布自 iOS客户端
[9 楼] ydongp3 [泡菜]
21-11-12 20:08
说实在的,自从买了a1我宁愿开截幅用,也懒得加个1.4×,毕竟加了1.4×光圈变小了,还变重了,我都考虑是不是把1.4×出掉了,毕竟140开截幅变600我觉得够用了
发布自 iOS客户端
[8 楼] ydongp3 [泡菜]
21-11-12 20:06
zty8933 发表于 2021-11-12 14:01
720想代替260?昏 720偶尔代替140还说得过去

720加2×变140-400,再开截幅变210-600。全程70-600,为什么不能代替,如果2×增距镜给力的话
发布自 iOS客户端
[7 楼] 消摇 [泡菜]
21-11-12 17:04
增倍镜就是应急用的,画质控可以忽略。
[6 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
21-11-12 15:48
两倍的增距镜不敢奢求替代,想看看原片的对比,差距有多大,是不是在可以接受的范围之内
[5 楼] proll [泡菜]
21-11-12 14:02
前辈们都说增倍镜最大只能用1.4……
看来这个说法是有道理的
[4 楼] zty8933 [泡菜]
21-11-12 14:01
720想代替260?昏 720偶尔代替140还说得过去
[3 楼] naivebamboo [泡菜]
21-11-12 13:40
这个在预料之内,2X增距在哪一家都会有明显的劣化,就是不知道 1.4X 增距和100-400 在100-300焦距内的画质差别,1.4X肯定比2X强

microyao_s 发表于 2021-11-12 11:52
260这个头的镜头锐度确实非常好.除了重点.没啥毛病...但实在太重了.出去不好带.
70200GM2本身锐度相当好,但加上增倍镜后达不到200600的锐度,还是不可替代...
另外,这次70200的左右两边居然均有一个红G标...这头出门很有面...
[2 楼] sunset16 [泡菜]
21-11-12 11:54
画质差多少呢,有没有对比过呢100-400gm
编辑于:2021-11-12 11:55:20