vs c++如何自动删除没用的#include
658
26
|
[1 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 00:34
自学c++ 一边研究一边写代码 前边加了好多#include 程序已完成 但有些#include功能后来不用了 vs能不能自动把没用的#include找出并删除 本帖最后由 metaldz 于 2021-11-13 00:38 编辑
 |
|
[27 楼] makesoft
[泡菜]
21-11-14 07:37
做了那么多年程序，自然知道compile/link/build/rebuild all之间的区别了，你注释了有用的头文件，使用rebuild all不报错那这样的编译器自然可以扔了。
工程文件大，编译很耗时，所以存在预编译的问题，像楼主后面跟帖的几K或者几十K这种规模程序，都使用工程重构或者全部编译链接好了。 发布自 安卓客户端 |
|
[26 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 22:04
太没劲了 发表于 2021-11-13 21:52 看过一个澡堂恶搞视频 c++进澡堂之后 其他语言都萎了，c进澡堂c++萎了，汇编语言进澡堂 c c++萎了，机器码进澡堂汇编和c c++都萎了 看过这个视频之后有点后悔学c++ 打算换成c 但手头只找到一个c++教程 先感受一下再换 https://www.bilibili.com/video/av99511323 |
|
[25 楼] 太没劲了
[陈年泡菜]
21-11-13 21:52
go 就强制去掉 import，感觉挺烦人的，多整些多余的 include 感觉也没啥，还是 c/c++ 自由，go 那个有点多管闲事的感觉，
 |
|
[24 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 21:16
黄黑黄 发表于 2021-11-13 21:01 我1991年开始玩编程 2005年开始重度利用编程，但我不靠编程吃饭，我写程序是为了自己玩游戏，我自己给自己写外挂 现在学c++是因为之前的玩的lua vbs无法满足我需求了，想学学这种更猛的程序 开开眼 本帖最后由 metaldz 于 2021-11-13 21:35 编辑 |
|
[23 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 21:01
metaldz 发表于 2021-11-13 20:52  VS C++ 刚学三天没关系，俺也用的不多，好在编程的思想是相通的，新东西很快就上手了 16年还好，太老了就不行了，比如俺85年开始的编程，90年开始正式做码农，经验固然有一点儿，但学新东西明显不如年轻时候快了 |
|
[22 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 20:52
黄黑黄 发表于 2021-11-13 20:45 我编程史是16年 虽然没统计但我写过的代码文本长度50m应该有 你说的这个我明白~~~~ 但vs c++我刚学三天~~~ 本帖最后由 metaldz 于 2021-11-13 20:54 编辑 |
|
[21 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 20:45
metaldz 发表于 2021-11-13 20:29 不是注释多了有什么错误，而是要养成写“自注释”代码的习惯，写出来的代码可读性高，一看就懂不需要注释，只在必须靠注释才能不费脑筋就了解代码意图的时候才写 本帖最后由 黄黑黄 于 2021-11-13 20:47 编辑 |
|
[20 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 20:29
lhy000 发表于 2021-11-13 20:27 注释写多了有什么错误？有什么缺点？ |
|
[19 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 20:27
metaldz 发表于 2021-11-13 20:16 注释……培养注释习惯确实好，但按你的说法，完美注释 注释不嫌多，这肯定是错误的。注释只能给你一些简单的帮助。 ……反正这些事，你写多了自己也就知道了。 |
|
[18 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 20:16
lhy000 发表于 2021-11-13 19:53 如果有错百分之百指出错误 这个简单 就怕没错 没错不代表 对 只有 对才代表对 是否“对” 光看是否“没错”一个指标还不行 是否对需要检查 和反复检验 这个检查可就麻烦了 我上边说的 不光是语言语法编译上的错 还包括整个程序是否按照你预设目的工作 上的 错 这种错有时候是完全没有任何语法 错误迹象的 本帖最后由 metaldz 于 2021-11-13 20:28 编辑 |
|
[17 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 20:03
metaldz 发表于 2021-11-13 19:32 idea会在其它语言类似情况下，把用不到的类似于include的语句变灰，vs可能要追求100%的正确性，没这么做。 |
|
[16 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 19:53
metaldz 发表于 2021-11-13 19:32 首先编译一次肯定能发现是否注释/删错了，但先看看ide是否报错也没毛病。 并且接近于100%情况下ide还真能搞定。 以下内容由 lhy000 于 2021-11-13 20:16 补充 ide自动检查错误应该是非常非常靠谱的。 忽略我的发言，我是下意识想的太多，实际上这些想多的东西基本没什么参考价值。 |
|
[15 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 19:49
黄黑黄 发表于 2021-11-13 19:00 相信ide倒也没错。 几乎没人实战中用自己创建的模板，最多用用库中的模板。ide确实很容易搞定。 |
|
[14 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 19:32
lhy000 发表于 2021-11-13 18:05 我偏向你的观点，一楼让我手动删 别嫌麻烦，我就尝试手动试试，通过是否报错来判断， 不严谨，因为代码是复杂的 有一丝没想到的情形就有可能误删 东西，你删了某些东西 ide不报错 运行结果乍一看也没啥问题，但事实上有不小的概率有隐患 所以我题目中的我要求 过于理想了，“自动删除没用的include”不是像我想象的那么简单的功能，如果绝对稳妥简单ide就会加入这个功能， 这也说明 为什么我网上百度了半天 也没有很清晰的解决办法，有一个回答说通过某个工具可以做到，但紧跟着就搜到了用过此工具的人发现bug的牢骚贴 所以我预测，我首帖诉求，不是那么容易能达到的 需要付出意想不到的一定概率的风险 只有一个办法 就是写程序的时候 完美注释 注释不嫌多。一定要多注释 让之后回看代码时的自己能100%看懂， 才敢，删东西 本帖最后由 metaldz 于 2021-11-13 19:34 编辑 |
|
[13 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 19:18
极端一点，如果在楼主的#include的文件（比如stdio.h）中通过别的编辑器加入#define A int，它会如何反应呢？ 你所说的极端情况，正常写代码的不会这么干的，搞破坏的除外 俺试了一下，这种极端情况下，VS 不会实时感知这些标准库中的头文件的变化，但是每次保存源文件的时候，还是会做检查并发现这些变化的 本帖最后由 黄黑黄 于 2021-11-13 19:19 编辑 |
|
[12 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 19:00
lhy000 发表于 2021-11-13 18:57 就楼主这种情况，把有用的 #include 语句注释掉，一定会报错的 现在的 IDE 都提供实时的代码感知、补全等功能，少了 #include 这种小儿科的事情怎么可能不报错 |
|
[11 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 18:57
黄黑黄 发表于 2021-11-13 18:35 验证ide是否做预编译这个事，恐怕是个很麻烦的事情。 比如还得看，会不会本来是正确的，结果报错了。 比如有#define A int，是否报错。 还得弄一些复杂的宏或者模板，看它如何反应。 以下内容由 lhy000 于 2021-11-13 18:59 补充 极端一点，如果在楼主的#include的文件（比如stdio.h）中通过别的编辑器加入#define A int，它会如何反应呢？ 以下内容由 lhy000 于 2021-11-13 19:01 补充 在limits.h中加入#undef A，又会如何反应呢？ |
|
[10 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 18:35
lhy000 发表于 2021-11-13 18:17 楼主首帖这种情况，假如他的程序中用到了 A f 来定义一个变量，但是却没有 #include 包含对应的定义 #define A int 的头文件的话，至少俺俺常用的VS、VS Code、Keil MDK 这几种 IDE 中是一定会报错的 |
|
[9 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 18:17
黄黑黄 发表于 2021-11-13 18:12 #define A int A f; 把A替换成int后，才能看出来是否有语法错误。 复杂的宏，宏调用宏，都得替换后才能继续编译。 同样，模板也得替换后才能看出来是否有语法错误。 |
|
[8 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 18:12
lhy000 发表于 2021-11-13 18:05 能举个具体的例子吗？简单的就行 |
|
[7 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 18:05
黄黑黄 发表于 2021-11-13 18:01 比如说宏展开，只有编译的时候才能发现错误，编辑的时候让ide来干这事，恐怕要相当于整个工程编译一次的时间，太长。 以下内容由 lhy000 于 2021-11-13 18:09 补充 模板，这东西也大致相当于宏，它的错误，也得在用到模板的地方展开才能知道有没有错误。 |
|
[6 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 18:01
lhy000 发表于 2021-11-13 17:50 比如说？ |
|
[5 楼] lhy000
[禁言中]
21-11-13 17:50
黄黑黄 发表于 2021-11-13 15:45 c++的那些预编译指令，ide搞不定。 |
|
[4 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
21-11-13 15:45
makesoft 发表于 2021-11-13 06:24 现在的IDE不需要编译就应该发现错误了吧 ...... |
|
[3 楼] metaldz
[泡菜]
21-11-13 12:52
makesoft 发表于 2021-11-13 06:24 ”另外，没用的头文件，好像也不增加什么编译最终的代码长度和效率。“ 红字，你这句话我做了个试验 多了没用的include比不多的 最终exe文件大了 本帖最后由 metaldz 于 2021-11-13 12:52 编辑  |
|
[2 楼] makesoft
[泡菜]
21-11-13 06:24
注释//，编译试试，出错再恢复，不费啥事的。
另外，没用的头文件，好像也不增加什么编译最终的代码长度和效率。 编辑于：2021-11-13 06:24:55 |