A6400 VS 理光2 扫街直出对比,请教哪个画质好
1430 19
[1 楼] 过客cyy [泡菜]
21-11-14 15:22
适马30 1.4的镜头。上面为A6400,请问大家觉得哪个好?(不能上传1M的照片,一起压缩了下) 本帖最后由 过客cyy 于 2021-11-14 15:44 编辑
[20 楼] Ladiosche [泡菜]
22-5-25 17:51
要对比先把参数调一样了再对比才科学呀。。。你这个把适马30给黑的。。。没法看了
[19 楼] g6162227 [泡菜]
21-12-23 15:10
过客cyy 发表于 2021-11-14 15:22
适马30 1.4的镜头。上面为A6400,请问大家觉得哪个好?(不能上传1M的照片,一起压缩了下)

GR肯定更傻瓜一些,所以直出颜色会好一些;SONY直出不行,别说6400了,A7C也一样,必须后期。
综上所述,直出买宾得。 本帖最后由 g6162227 于 2021-12-23 15:11 编辑
[18 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
21-11-18 10:52
如果两组照片同样是A档或者P档拍摄,那说明Sony的曝光程序偏保守,所以画面看上去比GR2暗一点,尝试加一点曝光补偿会好看一点。

不过,无反和DC是两种玩法,无反的优势在于可以换头,DC的优势在体积可以随身。
[17 楼] yeweihao [泡菜]
21-11-18 10:23
GR2色彩氛围冷。正片滤镜的暖色部分又发橙。A6400表达的绿色又太绿,暗光部分不干净黄色发棕。
[16 楼] 泡泡龍大哥 [泡菜]
21-11-18 08:25
huzhou- 发表于 2021-11-14 21:24
明显6400没用好,对你来说还是数码相机或手机效果更好

说得好,适合用手机
[15 楼] 射阴无及 [泡菜]
21-11-18 08:24
上面这个像是10年前手机水平,下面这个像是现在的手机水平
[14 楼] sam20001026 [泡菜]
21-11-18 08:16
gr的镜头很锐的,底都差不多,6400用一般镜头应该是比不过gr的,如果是用适马那几个定焦就不好说了,应该也差得不多。
[13 楼] 心念念 [泡菜]
21-11-18 00:25
gr2主要是滤镜。细节肯定不如6400。图方便可以gr,好玩还得6400。
两个我都玩过
[12 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-11-17 23:45
倒也不是说6400多好,但gr不知道是机器还是用户风格,就从没见过能谈“画质”的片子

而且都喜欢搞得昏沉沉的调子,好像不这样就显不出“人文”俩字儿咋写似的。
[11 楼] 百分之百棉 [泡菜]
21-11-17 23:41
感觉6400是不是用了pp?高光阴影都压的比较平。
[10 楼] 白杨树789 [泡菜]
21-11-17 20:41
过客cyy 发表于 2021-11-14 15:23
第二张
是啊,6400你没用好。
[9 楼] goldenseawind [泡菜]
21-11-16 14:35
很明显,第二张照片更好,另外gr相机用的cmos比较旧,但是镜头光学素质确是很好的,超过很多牛头
[8 楼] 烟火1234 [泡菜]
21-11-15 23:58
你适合用手机
发布自 iOS客户端
[7 楼] zhouwei92 [泡菜]
21-11-15 11:16
这还用比 理光好
[6 楼] aiyadawang [泡菜]
21-11-15 09:45
理光用的底落后了,高感不如6400
[5 楼] S1R [泡菜]
21-11-15 09:33
照你的比法理光好,请继续。
[4 楼] xihaoabc [泡菜]
21-11-15 00:32
这曝光调的也差太多了怎么比啊
[3 楼] huzhou- [泡菜]
21-11-14 21:24
明显6400没用好,对你来说还是数码相机或手机效果更好
[2 楼] 过客cyy [泡菜]
21-11-14 15:23
第二张