福伦达75/1.5与徕卡75/2.4怎么选择?
4108 39
[1 楼] kongyan [泡菜]
21-11-30 09:54
想增加一颗长焦镜头,预算在1万内,可以选择的余地好像不大,有福伦达75/1.8,徕卡75/2.5,也有福伦达75/1.5与徕卡75/2.4,从素质看,可能后一组更好,二手价格也接近,不知道实际效果如何,请问大家福伦达75/1.5与徕卡75/2.4怎么选择呢?
发布自 安卓客户端
[40 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-18 10:25
chcgjyf 发表于 2021-11-30 10:32
75/1.5是最佳的选择。

同意
[39 楼] 散客 [泡菜]
21-12-12 18:41
arondes 发表于 2021-12-10 09:40
光圈环松垮 很容易就从2.4拨到2.8了 不过对焦环还可以 也是月牙手柄 金属的 不像90那个是橡胶的


可能从90年代开始,M头光圈环就松垮,比不上八枚、E43时代光圈定位的那种坚定感,而且有的最大、最小光圈还能再拧过去一点,最小光圈能送个半档,最大光圈已经不能再大,但影响定位的明确。
[38 楼] 散客 [泡菜]
21-12-12 18:30
arondes 发表于 2021-12-9 22:57
2.4序列是给入门级用户提供的 基本在万元上下 我用过50/2.4 画质很不错 做工确实差了点


徕卡小光圈头的特点是高素质、强调便携性和性价比,素质甚至高过大光圈头同光圈下的效果,可能得益于小光圈容易设计、镜片数较少。

不过F2.x定位比较尬,上有自家cron,下有副厂大光圈,又没有抓住不差钱的徕卡用户对材质、做工要求高、还有那么点虚荣的心理,所以不怎么受待见。
[37 楼] kongyan [泡菜]
21-12-10 18:03
dun8 发表于 2021-12-10 16:49
75是没有的。
我是反复对比资料和比较,最后入75/2.5,锐度和光斑比2.4版本好,就是对焦距离略长,但价格便宜很多,紫边两个都...

谢谢,有参考价值
发布自 安卓客户端
[36 楼] dun8 [老坛泡菜]
21-12-10 16:49
arondes 发表于 2021-12-10 15:13
75好像没有 50 35应该都有


75是没有的。
我是反复对比资料和比较,最后入75/2.5,锐度和光斑比2.4版本好,就是对焦距离略长,但价格便宜很多,紫边两个都有。
[35 楼] arondes [陈年泡菜]
21-12-10 15:13
kongyan 发表于 2021-12-10 15:07
徕卡75/2.4对焦环上好像没有月牙扳手吧?


75好像没有 50 35应该都有 本帖最后由 arondes 于 2021-12-10 15:28 编辑
[34 楼] kongyan [泡菜]
21-12-10 15:07
arondes 发表于 2021-12-10 09:40
光圈环松垮 很容易就从2.4拨到2.8了 不过对焦环还可以 也是月牙手柄 金属的 不像90那个是橡胶的

徕卡75/2.4对焦环上好像没有月牙扳手吧?
发布自 安卓客户端
[33 楼] arondes [陈年泡菜]
21-12-10 09:40
kongyan 发表于 2021-12-10 08:27
做工具体差在哪些方面?除了对焦环是橡胶


光圈环松垮 很容易就从2.4拨到2.8了 不过对焦环还可以 也是月牙手柄 金属的 不像90那个是橡胶的
[32 楼] kongyan [泡菜]
21-12-10 08:27
arondes 发表于 2021-12-09 22:57
2.4序列是给入门级用户提供的 基本在万元上下 我用过50/2.4 画质很不错 做工确实差了点

做工具体差在哪些方面?除了对焦环是橡胶
发布自 安卓客户端
[31 楼] arondes [陈年泡菜]
21-12-9 22:57
散客 发表于 2021-12-6 20:20
徕卡应该只有AA和1.25有FLE吧。

VM一直很超值,只是没人认,或者刚出来时赞誉有加,然后被冷落,价格一跌再跌,性价比会越来越高,而徕卡头则越买越贵。不过不建议Summarit,材料做工达不到徕卡标准,尤其75、90史无前例的橡胶对焦环会泛白,看着脏兮兮的。另外,75/2.4跟2.5的结构完全相同,甚至2.4全开的MTF还不如2.5,光圈大那一点毫无意义,只最近对焦近了20cm。F2.4可能是M头最短命系列,怀疑把之前的零配件用完就了事。


2.4序列是给入门级用户提供的 基本在万元上下 我用过50/2.4 画质很不错 做工确实差了点
[30 楼] chcgjyf [泡菜]
21-12-9 22:50

VM75mm/1.5
[29 楼] chcgjyf [泡菜]
21-12-9 22:49
VM75mm/1.5
[28 楼] 散客 [泡菜]
21-12-9 21:43
哥是个胖纸 发表于 2021-12-9 20:47
色彩真实是个正命题!电影从来不追求真实!
如果把徕卡黄理解为真实,那请继续,别停!


兄弟,你的理理解有误,整个贴子我没有一句说徕卡如何真实的话:
任何镜头都有轻微偏色。。。
有人说徕卡头是越用越舒服。。。可能心理作怪的成分大。

这些是多么的客观和无偏见

我用过6支VM,对它们颇有好感,M头也用过一些,没觉得成像上比VM、ZM、KM甚至国产有绝对优势。尽管如此,我还是优先保留或者推荐M头,因为从玩的成本来考虑,可以说玩徕卡的实际成本最低。
[27 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-9 20:47
散客 发表于 2021-12-9 19:33
非也非也,色彩真实是个伪命题,摄影从一开始就不真实,因为源于黑白。再说,电影的色彩千差万别,哪个是真实的?好看就行。不如叫个性、风格,这个世界才异彩纷呈。

色彩真实是个正命题!电影从来不追求真实!
如果把徕卡黄理解为真实,那请继续,别停!
[26 楼] 散客 [泡菜]
21-12-9 19:33
哥是个胖纸 发表于 2021-12-9 11:37
运用最新的色彩系统,尽量追求真实!
不过常年看惯了徕卡黄,很可能不习惯!


非也非也,色彩真实是个伪命题,摄影从一开始就不真实,因为源于黑白。再说,电影的色彩千差万别,哪个是真实的?好看就行。不如叫个性、风格,这个世界才异彩纷呈。
[25 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-9 11:39
散客 发表于 2021-12-7 21:44
任何镜头都有轻微偏色,稍微拉拉曲线就变了。数码时代,底、厂家的调校对色彩的影响要大得多。

有人说徕卡头是越用越舒服,副厂头越用毛病越多,可能心理作怪的成分大。


非也非也,其实是徕卡大多数镜头有轻微的偏黄,长年累月的观看习惯,会导致新镜头偏绿的误解!
[24 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-9 11:37
kongyan 发表于 2021-12-7 10:07
总觉得福伦达75/1.5对颜色的表现有些不同,尤其是绿色

运用最新的色彩系统,尽量追求真实!
不过常年看惯了徕卡黄,很可能不习惯!
[23 楼] 散客 [泡菜]
21-12-8 18:55
kongyan 发表于 2021-12-7 22:50
我看福伦达75在最近对焦时,镜筒伸出去很长,容易进灰吗


只有VM1.8,没有一点灰,我觉得进灰最大的可能在后口。
[22 楼] kongyan [泡菜]
21-12-7 22:50
散客 发表于 2021-12-07 21:44
任何镜头都有轻微偏色,稍微拉拉曲线就变了。数码时代,底、厂家的调校对色彩的影响要大得多。

有人说徕卡头是越用越舒服,副厂头越用...

我看福伦达75在最近对焦时,镜筒伸出去很长,容易进灰吗
发布自 安卓客户端
[21 楼] kongyan [泡菜]
21-12-7 22:46
散客 发表于 2021-12-07 21:44
任何镜头都有轻微偏色,稍微拉拉曲线就变了。数码时代,底、厂家的调校对色彩的影响要大得多。

有人说徕卡头是越用越舒服,副厂头越用...

有道理
发布自 安卓客户端
[20 楼] 散客 [泡菜]
21-12-7 21:44
kongyan 发表于 2021-12-7 10:07
总觉得福伦达75/1.5对颜色的表现有些不同,尤其是绿色


任何镜头都有轻微偏色,稍微拉拉曲线就变了。数码时代,底、厂家的调校对色彩的影响要大得多。

有人说徕卡头是越用越舒服,副厂头越用毛病越多,可能心理作怪的成分大。
[19 楼] kongyan [泡菜]
21-12-7 10:07
总觉得福伦达75/1.5对颜色的表现有些不同,尤其是绿色
发布自 安卓客户端
[18 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-6 20:46
散客 发表于 2021-12-6 20:20
徕卡应该只有AA和1.25有FLE吧。

VM一直很超值,只是没人认,或者刚出来时赞誉有加,然后被冷落,价格一跌再跌,性价比会越来越高,而徕卡头则越买越贵。不过不建议Summarit,材料做工达不到徕卡标准,尤其75、90史无前例的橡胶对焦环会泛白,看着脏兮兮的。另外,75/2.4跟2.5的结构完全相同,甚至2.4全开的MTF还不如2.5,光圈大那一点毫无意义,只最近对焦近了20cm。F2.4可能是M头最短命系列,怀疑把之前的零配件用完就了事。

徕卡都有,结构图里真真的,反倒是福伦达很神奇,做了又不说,压根儿不宣传!
[17 楼] 散客 [泡菜]
21-12-6 20:20
哥是个胖纸 发表于 2021-12-6 19:27
徕卡三只75都在资料里明确注明有浮动机构,其实福伦达75也有,但人家就是不说!


徕卡应该只有AA和1.25有FLE吧。

VM一直很超值,只是没人认,或者刚出来时赞誉有加,然后被冷落,价格一跌再跌,性价比会越来越高,而徕卡头则越买越贵。不过不建议Summarit,材料做工达不到徕卡标准,尤其75、90史无前例的橡胶对焦环会泛白,看着脏兮兮的。另外,75/2.4跟2.5的结构完全相同,甚至2.4全开的MTF还不如2.5,光圈大那一点毫无意义,只最近对焦近了20cm。F2.4可能是M头最短命系列,怀疑把之前的零配件用完就了事。
[16 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-6 19:27
徕卡三只75都在资料里明确注明有浮动机构,其实福伦达75也有,但人家就是不说!
[15 楼] chcgjyf [泡菜]
21-12-6 12:51
散客 发表于 2021-12-5 23:41
又来诱惑我,目前福伦达35/50APO、35/1.2III、50/1.2A都系好头,还有21/3.5A、28/2A已到了E39,非常牛x。


VM75/1.5真的非常不错
[14 楼] 散客 [泡菜]
21-12-5 23:41
chcgjyf 发表于 2021-12-2 22:23
VM75/1.5


又来诱惑我,目前福伦达35/50APO、35/1.2III、50/1.2A都系好头,还有21/3.5A、28/2A已到了E39,非常牛x。
[13 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-3 19:53
chcgjyf 发表于 2021-11-30 10:32
75/1.5是最佳的选择。


同意!
[12 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
21-12-3 19:51
kongyan 发表于 2021-12-3 18:18
好!福伦达的色彩是不是有日系味道?

精准无味,无偏色!