A7R2和A7R4的高感对比
3276 16
[1 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:02
家里室内拍的,都用的是适马40同一个镜头,M挡,光圈和速度一样。几张都是100%放大的的两个相机的照片的截屏幕。
ISO 1600 的.
本帖最后由 马混混0430 于 2021-11-30 23:18 编辑
[17 楼] pennyboy [陈年泡菜]
22-5-20 18:04
不知可否说点除高感外的话,不喜勿喷。从7R一代一直用起,二代准备换三代时,强忍了一下,一直使用2代,三年前R4一到手,立马扔了R2。为啥,那对焦真心不是一个档次。
[16 楼] sogno [注销用户]
22-5-20 15:30
用户已注销,历史内容不予显示
[15 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-5-20 15:27
开膛手杰克 发表于 2021-12-2 16:17
6100W  像素密度高  感光差点  这是正常逻辑  有什么好比的?
那不一定,ISO1600看起来A7R4画质要更好。。另外A7R3对比A73在ISO6400内都是A7R3画质更好。
[14 楼] proll [泡菜]
21-12-2 16:46
看一下Tony老师的评测吧

R2和R3同CMOS,R3不但赢了R4,还赢了M4 本帖最后由 proll 于 2021-12-2 16:51 编辑
[13 楼] 开膛手杰克 [泡菜]
21-12-2 16:17
6100W  像素密度高  感光差点  这是正常逻辑  有什么好比的?
[12 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
21-12-1 12:13
差距要看12800以上才能明显
[11 楼] D23 [泡菜]
21-12-1 12:09
1600在暗光下r4已经不行了
[10 楼] 假刃666 [禁言中]
21-12-1 10:47
R2略优
[9 楼] atuz [陈年泡菜]
21-12-1 10:35
全幅机型高感差距,恐怕要在iso6400,甚至更高,才能看出差距来
[8 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:37
两个都是1:1的100放大,这几张截图都是左面的是R4,右面的R2.
本帖最后由 马混混0430 于 2021-11-30 23:42 编辑
[7 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:13
ISO3200的100%截屏
[6 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:11
littleChee 发表于 2021-11-30 23:07
能说下结果吗

那个截屏可以看,大概差多少每个人的感觉不一样。
[5 楼] littleChee [泡菜]
21-11-30 23:07
能说下结果吗
发布自 iOS客户端
[4 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:06
1600暗的地方
[3 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:05
1600
[2 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-11-30 23:04
1600