在论坛上天天看全幅和M43用户互相鄙视，作为一个A7初代用户，从2013年底首发入手，到2018年全面转向M43，内心毫无波澜。全幅固然有很大的优势，底大一级压死人也不能说没有道理。但相机就得能拿出去拍才是硬道理，A7已经够小了吧，换到M43后，我带相机出门的时间和拍的照片估计是以前的十倍不止，剩下的就是考虑如何发挥M43的长处，规避短板了。
        微距：毫无疑问是M43的强点，极度小巧的30微60微，加上一众近摄能力出色的中长焦镜头，从花花草草到昆虫，大光圈小景深，7级超强防抖，结合静音快门啪啪啪啪啪啪景深包围焦点合成，谁用谁知道。
        长焦超长焦：都说M43赚长焦，虽然本质是小底高像素的副产品，全幅当然也可以裁画面，但r4
什么价格，a1什么价格，更别说小底带来的镜头体积重量大幅下降了，不像蹲点拍鸟的老大爷，机动游走才是我的风格。目前我用415pro+mc20兼顾拍拍昆虫和鸟儿，一个头当两个用了。高感画质确实差，iso一般800，最多用到1600应急。好在现在是计算摄影的时代，后期也很重要，不怕麻烦的话，topaz的几个插件是真好用，denoise配合gigapixel，能大幅提升裁切照片的画质。
       人像：糖水片，家庭生活照，全幅的确更合适，M43也不用硬拿1.2军团去说事了，虽然我没有这几个镜头。但如果焦距再长一点，，我觉得M43也不是一无是处，比如75 1.8这种用于扫街我就很喜欢，用得非常少，但这个镜头一直不舍得出。
       环境人像旅游照：个人觉得全幅用起来还是更好一些，M43要差一点点。以前旅游的时候白天用24240这个大驴头，画质并不算差，晚上用35 2.8za，也能对付。
       风光：全幅的广角镜头更易得，宽容度也压过M43。不过手持超解实时nd曝光包围堆栈都可以解决一些问题，就是后期得花点时间，随手拍拍的话还是全幅更好。
       星空：这是需要超广+高感能力的领域，两个都是M43的弱项。我一直在头疼是不是要在全幅上再投资一套兼顾大风光和星空，看看包里的银子又实在有些肉疼，最实惠的方法就是配个腾龙1728随便拍拍也够了，但被奥巴惯坏的抚摸党摸过那个塑料感十足的镜头实在下不了手，想入奥巴的8 1.8鱼眼又总觉得用处窄了些。
      想起以前宾得有个o gps1 天体追踪定位器模块，接上相机后通过gps传输经纬度信息给相机，相机的防抖模式驱动cmos模块在有限的距离内跟随地球自转的方向转动，可以在短时间内起到星野赤道仪的作用，延长曝光时间。奥巴是不是也可以考虑加上这个功能啊，硬件软件应该都毫无压力。机身没有gps模块，可以通过workspace连接手机接收经纬度信息，加上em13的7级防抖，怎么也能比宾得当年的系统强吧，这应该可以通过1个固件更新就能实现，就看奥之心愿不愿意给了。如果能有这个功能，就可以通过延长快门减少M43高感差的影响，估计还能顺带提升下8 1.8pro的销量。
以下内容由 tommyzen 于 2021-12-3 13:42 补充
补充下，宾得o gps1模块号称最长曝光5分钟不拖影，5分钟，拍普通的星空星野完全够用了

我们观点一样啊哈哈，m43适合“玩”，随手拍拍又要画质好，还是选全幅吧

你的观点和我一样啊，哈哈，m43适合“玩”，不折腾又要画质好，还是全幅吧

要说m43长焦和全幅比那确实是优势。体积价格优势。
人像方面 m43可真没什么优势。当然便宜的45 1.8 用用也是可以的。1.2的镜头不是人人玩的起。
至于风景 m43真没什么优势。广角镜头就是贵。宽容度也是不行。
m43拍风景没优势   我还不如用索尼5n加个三阳12。效果比m43强。一起也就1500元。还可以拍星空。
当然我自己也是玩m43的。我不是说m43不能拍风景。技术好用手机都能拍大片了。这道理谁都懂。
但我们选择肯定是结合价格，画质。体积。等多个原因。不考虑价格体积。直接中画幅完事
反正5n加三阳在价格画质体积我觉得都比m43加个超广实在。