色影无忌

XF 33/1.4 与35/1.4 简单对比，非专业，仅供参考！
4382 24
[1 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-6 11:07
混迹论坛好多年了，从佳能胶片机到EOS40D换5DII，实在受不了负重转富士门，先入XT1和XPro1，再出XPro1入XS10。开始是喜欢，慢慢自行琢磨摄影，所以一直潜水，但是总想为论坛贡献一下。终于找到这个机会，我使用XS10机身，分别使用最新XF 33/1.4 与老头35/1.4，在相同环境下对相同目标在1.4和2.0光圈直出拍摄，做了对照，感觉 XF 33/1.4 比 35/1.4 的确锐一些，画面更结实，细节更多。因为35/1.4已经很好了，所以不是天翻地覆的改进，但是感受方面35/1.4的对焦的抽搐和尴尬的对焦马达声音没有了！附上对比图（实际大小）供参考，也欢迎坛友们点评和讨论。

左33右35 光圈1.4
[25 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-16 10:03
lhao373 发表于 2021-12-15 21:39
看mtf 中心锐度，33不输18 1.4的。

我手里就有18/1.4，锐度也很好的。33/1.4 已经预定，还没有到手。
[24 楼] lhao373 [泡菜]
21-12-15 21:39
看mtf 中心锐度，33不输18 1.4的。
[23 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-8 09:32
wanghanjun1970 发表于 2021-12-8 09:00
对的，价格是贵了。


镜头的成本并不高，APS-C镜头，索尼、适马、腾龙、图丽、三阳都是卖1000~2000多。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-8 09:58 编辑
[22 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-8 09:00
超值是硬道理 发表于 2021-12-8 08:57
应该这样认为，以前的富士镜头的对焦速度太慢（比其他品牌镜头差很多），如今这速度才是应有的，而5000多元的价格也确实贵。

对的，价格是贵了。
[21 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-8 08:57
应该这样认为，以前的富士镜头的对焦速度太慢（比其他品牌镜头差很多），如今这速度才是应有的，而5000多元的价格也确实贵。
[20 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-8 08:32
olipro 发表于 2021-12-7 15:39
大家曾狂赞35/1.4的效果，心怡中顾虑对焦慢和不防尘。33弥补了这两点，于是果断入手。对比之后，发现锐度确实一般。
但作为扫街兼人像，确实还不错。

对的，至少不比35/1.4差，保持住水平同时改进了对焦和防尘，还是值得的。
[19 楼] olipro [泡菜]
21-12-7 15:39
大家曾狂赞35/1.4的效果，心怡中顾虑对焦慢和不防尘。33弥补了这两点，于是果断入手。对比之后，发现锐度确实一般。
但作为扫街兼人像，确实还不错。
[18 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-7 15:22
如同索尼黑卡一代到七代，锐度一点进步都没有。
[17 楼] ay182 [注销用户]
21-12-7 11:59
用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-7 11:42
半斤对八两
[15 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-7 11:09
大家可以看看原图，差别主要体现在边缘画质上，33好很多。1.4光圈下，还是33好。
[14 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-7 09:21
感谢大家回复。检查没有搞错图，重新100%放大中心部分对比图放上去，请高手们对比一下。原图放不上去，可以到云盘里面看。
左33 右 35 光圈1.4

左33 右 35 光圈2.0


https://pan.baidu.com/s/1sadqoXocqfbj82fTNXHJqQ  提取码：gpaf
[13 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-7 08:33
缩到1000宽

左33    右35   光圈 F2


老35毫不逊色 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 08:42 编辑
[12 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-7 07:43
olipro 发表于 2021-12-7 06:37
首先，两张图都比较模糊，无法作评价。
别外，我猜测两组图里其中一组搞反了。

楼主将原图放大了，这种做法的结果就是镜头再锐其图片都是模糊的。
这个道理很多人不懂，但所有著名测试网站都不会这么做，他们的测试图只有100%图，即原图。
我只能用手机缩小着看，用电脑看大图很模糊。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 07:48 编辑
[11 楼] olipro [泡菜]
21-12-7 06:37
首先，两张图都比较模糊，无法作评价。
别外，我猜测两组图里其中一组搞反了。
[10 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-7 06:14
ay182 发表于 2021-12-6 13:24
从多个渠道反应来看，331.4似乎不算很牛

在DP网上看，33的锐度不太好，23的锐度也一般，只有18牛一些。33和23的外表也不甚好看，与18的风格不一致。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 06:24 编辑
[9 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-7 06:11
wanghanjun1970 发表于 2021-12-6 13:04
左33右35 光圈2.0

F2，感觉老35锐一些。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 06:33 编辑
[8 楼] ljj [泡菜]
21-12-6 21:28
1.4的时候又是明显
[7 楼] nikker24 [泡菜]
21-12-6 18:43
wanghanjun1970 发表于 2021-12-6 11:07
混迹论坛好多年了，从佳能胶片机到EOS40D换5DII，实在受不了负重转富士门，先入XT1和XPro1，再出XPro1入XS10。开始是喜欢，慢慢自行琢磨摄影，所以一直潜水，但是总想为论坛贡献一下。终于找到这个机会，我使用XS10机身，分别使用最新XF 33/1.4 与老头35/1.4，在相同环境下对相同目标在1.4和2.0光圈直出拍摄，做了对照，感觉 XF 33/1.4 比 35/1.4 的确锐一些，画面更结实，细节更多。因为35/1.4已经很好了，所以不是天翻地覆的改进，但是感受方面35/1.4的对焦的抽搐和尴尬的对焦马达声音没有了！附上对比图（实际大小）供参考，也欢迎坛友们点评和讨论。

左33右35 光圈1.4


看比价图，感觉就是天翻地覆的变化啊。右图太不扎实了。
[6 楼] iorycloudy [禁言中]
21-12-6 17:59
ay182 发表于 2021-12-06 13:24
从多个渠道反应来看，331.4似乎不算很牛

dp评测33是今年富士比较好的头了

35  的马达抽搐声音忍不了  但是对焦速度不慢

发布自 色影无忌小程序
[5 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-6 17:50
你这图多大？200%？全是模糊的，出个100%图看看呢。标准的测试图都是100%图。
[4 楼] ay182 [注销用户]
21-12-6 13:24
用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] wanghanjun1970 [泡菜]
21-12-6 13:04
左33右35 光圈2.0
[2 楼] 离别钩/dog [泡菜]
21-12-6 11:42
按理说33的视角不是应该比35广一点吗？