色影无忌

仅在手机上观看，朋友圈图片，手机似乎的确是够了
1095 24
[1 楼] littleChee [泡菜]
21-12-7 20:10
iPhone 12mini
1200万像素
主贴图为裁切后的
裁切到这么小，朋友圈效果仍然不错
[25 楼] littleChee [泡菜]
21-12-12 11:39
cmbit 发表于 2021-12-10 22:22
1.手机外接镜头做长焦很容易
2.闪灯手机可以做,而且可以很容易做自带无线引闪
3.手机底小光圈不小,大光圈更容易
4.完全正确!

综合一下前3个,其实应该是暗光条件下拍浅景深或者远距离题材的好玩具

由此可得,打鸟大爷的640,428,a1+++才是未来!
特别是iPhone的算法，零点几的光圈，虚化基本贴着人，锐度也尚可，当然纯属娱乐，但是有就是好 本帖最后由 littleChee 于 2021-12-12 11:41 编辑
[24 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
21-12-11 17:34
zmzy 发表于 2021-12-10 20:58
够不够还在其次，关键手机拍照热呼啊。

大家都在发夕阳，即时分享。你单反拍了，回家修图。。。晚上了，第二天了，好意思再发么。。。


手机拍的也可以快速传输到手机上了，这个问题不大，不会影响到发圈。
[23 楼] damao365 [资深泡菜]
21-12-11 11:29
只想分享朋友圈手机完全够了
我喜欢用4K显示器看照片，那种视觉享受是手机体会不到的
同样是记录，手机拍照我也不排斥
但是美好的画面还是希望保留更好的细节，不留遗憾！
[22 楼] cmbit [泡菜]
21-12-10 22:22
KLAND 发表于 2021-12-10 22:11
严肃点说，普通人需要照相机的理由还有几条：
一 长焦超长焦
二 闪灯
三 大光圈
四 当个消磨时间的正经玩具

至于对画质和细节的追求？哈哈


1.手机外接镜头做长焦很容易
2.闪灯手机可以做,而且可以很容易做自带无线引闪
3.手机底小光圈不小,大光圈更容易
4.完全正确!

综合一下前3个,其实应该是暗光条件下拍浅景深或者远距离题材的好玩具

由此可得,打鸟大爷的640,428,a1+++才是未来! 本帖最后由 cmbit 于 2021-12-10 22:28 编辑
[21 楼] KLAND [泡菜]
21-12-10 22:11
严肃点说，普通人需要照相机的理由还有几条：
一 长焦超长焦
二 闪灯
三 大光圈
四 当个消磨时间的正经玩具

至于对画质和细节的追求？哈哈
[20 楼] zmzy [老坛泡菜]
21-12-10 20:58
够不够还在其次，关键手机拍照热呼啊。

大家都在发夕阳，即时分享。你单反拍了，回家修图。。。晚上了，第二天了，好意思再发么。。。
[19 楼] littleChee [泡菜]
21-12-10 20:31
liu695 发表于 2021-12-10 17:58
钓鱼还不如买鱼合算，但钓鱼是一种乐趣。个人爱好不同而已。

确实，操作感跟仪式感，加上确实更好的画质都是相机的好处和爽点（对于普通非专业人士来讲）
发布自 iOS客户端
[18 楼] ppchris [禁言中]
21-12-10 18:52
海 发表于 2021-12-10 17:39
一个型号的手机少的也有几百万销量，这个没有哪个相机有这么大的销量，必需品和可选择商品，不是一回事


以前可以，现在都是夕阳产业了，手机未来是绝对主力
[17 楼] liu695 [老坛泡菜]
21-12-10 17:58
钓鱼还不如买鱼合算，但钓鱼是一种乐趣。个人爱好不同而已。
[16 楼] 海 [泡菜]
21-12-10 17:39
ppchris 发表于 2021-12-9 15:15
相机以前大规模的时候，cn的价格没便宜过，特别是全画幅，索尼跑来搞微单才把价格拉下来，以前4w多是什么全画幅相机可以去看看，像素以及性能和现在的堆栈135没法比，传感器面积越大，加工成本就上去了，因为要考虑良品率问题，大规模生产能便宜20%就算好的，手机的那点鼻屎底，在整体硬件成本里不算高。

一个型号的手机少的也有几百万销量，这个没有哪个相机有这么大的销量，必需品和可选择商品，不是一回事
[15 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
21-12-9 16:25
弄个马甲上来 发表于 2021-12-9 16:22
IP13 PRO


.....................
[14 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
21-12-9 16:22
IP13 PRO 本帖最后由 弄个马甲上来 于 2021-12-9 16:23 编辑
[13 楼] ppchris [禁言中]
21-12-9 15:15
爱摄影的老王 发表于 2021-12-9 08:17
手机上都是堆栈式cmos, 价格却只要几百非常便宜。而在相机上搭载了同样技术cmos的A1却要4万多。只能说手机是占了大规模生产成本低的便宜。如果相机也是大规模生产，价格可能只有现在的一半不到。


相机以前大规模的时候，cn的价格没便宜过，特别是全画幅，索尼跑来搞微单才把价格拉下来，以前4w多是什么全画幅相机可以去看看，像素以及性能和现在的堆栈135没法比，传感器面积越大，加工成本就上去了，因为要考虑良品率问题，大规模生产能便宜20%就算好的，手机的那点鼻屎底，在整体硬件成本里不算高。
[12 楼] 碧桂老鱼 [资深泡菜]
21-12-9 15:06
弄个马甲上来 发表于 2021-12-09 10:53
发朋友圈是足够了。

手机上看非常漂亮
发布自 iOS客户端
[11 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
21-12-9 10:55
胜在方便，随手可拍。
制造商 : Apple
型号 : iPhone 13 Pro
光圈 : f/1.8
焦距 : 1.57mm
曝光时间 : 1/302
ISO感光度 : 32
[10 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
21-12-9 10:53
发朋友圈是足够了。
制造商 : Apple
型号 : iPhone 13 Pro
光圈 : f/1.5
焦距 : 5.7mm
曝光时间 : 1/33
ISO感光度 : 400
[9 楼] zhouwei92 [泡菜]
21-12-9 09:15
手机拍的和相机拍的，一眼还是能看出画面区别的
[8 楼] 爱摄影的老王 [泡菜]
21-12-9 08:17
手机上都是堆栈式cmos, 价格却只要几百非常便宜。而在相机上搭载了同样技术cmos的A1却要4万多。只能说手机是占了大规模生产成本低的便宜。如果相机也是大规模生产，价格可能只有现在的一半不到。
[7 楼] longji [泡菜]
21-12-8 20:29
海 发表于 2021-12-8 18:03
手机的计算摄影能力远胜现在的卡片机，raw格式数据量30m，足够，而且hdr的水准甩相机几条街。
但是你需要更换到苹果12promax，或12pro以上
说得很对！hdr水平是真高，其实大多数人是不适合相机的。
[6 楼] 海 [泡菜]
21-12-8 18:03
手机的计算摄影能力远胜现在的卡片机，raw格式数据量30m，足够，而且hdr的水准甩相机几条街。
但是你需要更换到苹果12promax，或12pro以上
[5 楼] 小小顾 [泡菜]
21-12-8 17:52
开心就好
发布自 安卓客户端
[4 楼] JXIM [泡菜]
21-12-8 14:05
那你要求还真低啊
[3 楼] littleChee [泡菜]
21-12-7 20:14
我现在是a7r2，55 1.8➕24-240两个镜头，原图数毛确实爽，但是发朋友圈也都糊成一个样，当然，即使是糊的，相机也有大光圈，长焦，跟后期可以拉等优点
[2 楼] littleChee [泡菜]
21-12-7 20:12
原图，1200w