关于1.4还是2.0增倍镜的选择？
4855
19
|
[1 楼] 玩具老虎
[泡菜]
21-12-18 22:58
搭配70-200GM使用，锐度，对焦速度等等，到底是1.4倍还是2.0倍更好用？请使用过的兄弟帮忙解答一下，谢谢！
发布自 iOS客户端 |
|
[20 楼] 玩具老虎
[泡菜]
22-5-28 18:01
sunset16 发表于 2022-5-20 18:31 试过了，还将就吧 |
|
[19 楼] sunset16
[泡菜]
22-5-20 18:31
玩具老虎 发表于 2022-03-26 11:02 楼主用过1.4了吗，我试了2x，在70-200gm II上远摄画质下降的厉害 发布自 安卓客户端 |
|
[18 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 11:21
玩具老虎 发表于 2022-03-26 11:02 1.4×用在2.8光圈下，肉眼确实不太看的出来，如果用在5.6下就能分辨出来了。  发布自 iOS客户端 |
|
[17 楼] 玩具老虎
[泡菜]
22-3-26 11:02
最后买的1.4x，感觉不错，虽然还没咋用。买回来求一心理踏实。
|
|
[16 楼] zmzy
[老坛泡菜]
22-3-26 01:01
如果是4000万像素以上，尤其6000万像素的机器，没必要用增距镜，等价于开残幅模式。
本质上都是进光量不增加，增距镜是降低光圈，残幅方法相当于提高ISO，。。。。 |
|
[15 楼] Keleboy
[泡菜]
22-3-25 21:24
2x对画质的影响巨大
发布自 iOS客户端 |
|
[14 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-25 18:58
micalchan 发表于 2022-03-25 18:45 上720下140，720加了增距镜反差小，色彩变淡，看起来也没那么清晰 发布自 iOS客户端 |
|
[13 楼] micalchan
[泡菜]
22-3-25 18:45
A1+720GM+2X和A1+140GM，均在400/5.6，ISO4000下拍摄。 有兴趣的可以来比较比较，哪张是720哪张是140。 本帖最后由 micalchan 于 2022-3-25 18:47 编辑
  |
|
[12 楼] 玩具老虎
[泡菜]
21-12-21 10:04
sk 发表于 2021-12-21 08:51 如果画质等同，只是光圈缩小，对焦速度下降，我情愿选2x。 |
|
[11 楼] 玩具老虎
[泡菜]
21-12-21 10:03
smalllyb 发表于 2021-12-20 21:13 是呀，就是担心1.4不痛不痒的。 |
|
[10 楼] 玩具老虎
[泡菜]
21-12-21 10:02
净富 发表于 2021-12-20 18:54 肯定是画质，能长当然更好，经常跑川藏线，拍远景雪山等等，不打鸟对焦速度其次。 |
|
[9 楼] sk
[泡菜]
21-12-21 08:51
建议2倍。
|
|
[8 楼] iorycloudy
[禁言中]
21-12-20 21:17
2x是给428 640用的
发布自 色影无忌小程序 |
|
[7 楼] smalllyb
[资深泡菜]
21-12-20 21:13
必须2x啊，1.4增了个寂寞
|
|
[6 楼] 净富
[泡菜]
21-12-20 18:54
关键kan要长还是要画质，
|
|
[5 楼] 玩具老虎
[泡菜]
21-12-19 09:22
N老顾色 发表于 2021-12-19 08:30 就是就是，而且不恰当的推算，增倍镜的价钱再加些足够一个咸鱼适马140了。 发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] N老顾色
[禁言中]
21-12-19 08:30
关于1.4还是2.0增倍镜的选择？
一般来说，1.4比2.0增倍镜用途更广，效果更好。（用增倍镜，导致光圈缩小，对焦精度和速度都会劣化） 但也有例外：如佳能328ii，用2.0增倍镜，看MTF，比如何大炮用1.4增倍镜，都要好的多！ 本帖最后由 N老顾色 于 2021-12-19 08:33 编辑 |
|
[3 楼] 玩具老虎
[泡菜]
21-12-19 07:54
心念念 发表于 2021-12-19 04:43 是呀，也觉得1.4X或许更好，但也纠结2X的高倍率。谢谢！ 发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] 心念念
[泡菜]
21-12-19 04:43
720gm二代的话，直接上2x，据说画质接近140gm
720gm一代的话，还是1.4x好，2x有点软 |
