关于耳朵收货提出一个有深度的问题,耳朵作为音频测仪。
993 54
[1 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 10:36
你的耳朵作为音频测试仪能卖什么价?

高精度的音频测试仪都在十几万,做失真分析,耳朵收货的达人你觉得自己的耳朵THD能达到神马指标?

这玩意通过训练是可以做双盲测试的,例如十组信号中有一组是低失真,九组高失真,你能分辨出来,能测试出你耳朵的失真分辨能力,耳朵收货的达人可以试试能达到几百块的水准

[57 楼] metaldz [泡菜]
21-12-29 19:01
还得有脑子,耳朵超灵敏  脑子不知道什么叫好 什么叫差 什么叫瑕疵 如何取舍  也不成

一个天生智商高,品味高,这辈子听音乐时长总数远高于他人的人,会有更好的判断力
[56 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 15:22
coopmine 发表于 2021-12-29 15:21
喝多了吧,我说的技术指标就是厂家的标称吗?AV音箱的标称是不严谨,这个你不懂?我选个AV音箱就是按AV的指标算的,欧美也有AV音箱,厂家的标称水分一样大。十寸的箱子跟6寸的比?这是讨论问题的态度吗?

你拿丹拿的同尺寸单元的和雅马哈NS5000比,能好到哪儿去?

6寸、8寸,都有很多疑惑的,804、803什么的
[55 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 15:21
tigerwoods8888 发表于 2021-12-29 15:17
算了吧, 人家一早饮多了茅台, 一时失手

好吧,今天德路风根到了,回家见证奇迹
[54 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 15:21
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 14:43
这东西也是四路三分频,无非低音是10寸,总体上和雅马哈差不多,频响和他家旗舰一样是35-20K,那就是不如雅马哈咯。


喝多了吧,我说的技术指标就是厂家的标称吗?AV音箱的标称是不严谨,这个你不懂?我选个AV音箱就是按AV的指标算的,欧美也有AV音箱,厂家的标称水分一样大。十寸的箱子跟6寸的比?这是讨论问题的态度吗?

你拿丹拿的同尺寸单元的和雅马哈NS5000比,能好到哪儿去?
[53 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
21-12-29 15:17
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 14:12
打发了整整一中午呢


算了吧, 人家一早饮多了茅台, 一时失手
[52 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 15:16
想买DAC,一个参数
Dynamic Range (A-weighted, typ)        126 dB
THD+N D/A (1 kHz) @ 0 dBFS (IOM-HORUS-DA8)        < -113dB (0.00022 %)
THD+N D/A (1 kHz) @ 0 dBFS (IOM-HORUS-DA8P)        < -115dB (0.00018 %)
Interchannel Crosstalk @ 1kHz, typ.        -135 dB。
另一个参数
动态范围:130dB(A-加权)
?THD+N:~0.0002%
又该咋选
[51 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:51
coopmine 发表于 2021-12-29 14:30
同单元数量,同样单元大小,肯定看参数,靠听?   

那厂家标参数干啥?别标了,靠吹牛就行,心理暗示啊!

前提是参数是合格的测试环境没有虚标参数,最好是第三方测试指标,虚标参数那是欺骗消费者,别把音响系统搞成玄学。

这个也是四路三分频的,正好也是双8寸,虽然低频好于雅马哈,但是高频不如雅马哈,所以很纠结呀,请楼主指点江山
[50 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:43
coopmine 发表于 2021-12-29 14:30
同单元数量,同样单元大小,肯定看参数,靠听?   

那厂家标参数干啥?别标了,靠吹牛就行,心理暗示啊!

前提是参数是合格的测试环境没有虚标参数,最好是第三方测试指标,虚标参数那是欺骗消费者,别把音响系统搞成玄学。

这东西也是四路三分频,无非低音是10寸,总体上和雅马哈差不多,频响和他家旗舰一样是35-20K,那就是不如雅马哈咯。
[49 楼] 大家洼 [老坛泡菜]
21-12-29 14:36
首先, 楼主这个标题就不成立,先进的测试仪是能测量全面的音频参数,但是都是分散的参数如频响失真瞬态等,没有测试仪能测好听指标。而且, 每个人的听音观不一样, 每个人耳朵的频响曲线也不一样, 脑放也不一样。 这样即便测试指标很牛, 也不等同于每个人认可的好听。

就像美食, 难道要一系列指标诠释这个菜好吃不好吃吗? 含糖量含水量粘度氨基酸咸度维生素ABC族微量元素等等, 还不是某人吃一口评价?再说了,有人无辣不欢, 有人一点辣都不吃,同一个菜就有不同的评价。
[48 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:36
coopmine 发表于 2021-12-29 14:30
同单元数量,同样单元大小,肯定看参数,靠听?   

那厂家标参数干啥?别标了,靠吹牛就行,心理暗示啊!

前提是参数是合...

那麻烦您说说选雅马哈这对宝藏箱子的心路历程呢?看了啥参数和啥对比的
发布自 iOS客户端
[47 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 14:30
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 14:18
我看了你几个帖子,感觉受益匪浅呀,看参数就成,甭听!
参数高的就是好,谁敢不服


同单元数量,同样单元大小,肯定看参数,靠听?   

那厂家标参数干啥?别标了,靠吹牛就行,心理暗示啊!

前提是参数是合格的测试环境没有虚标参数,最好是第三方测试指标,虚标参数那是欺骗消费者,别把音响系统搞成玄学。
[46 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:18
coopmine 发表于 2021-12-29 14:15
你基本指标比较方法都不搞清楚,还扯啥?当然是同尺寸同单元数比,你搞4个12跟双八比啥?音场大小都不一样,我有必要说那么细致你是初哥吗?正常玩音箱的人都懂的事。

雅马哈没有标失真,AV音箱,AV有AV的玩法,各人根据需求选合适的箱子,你胡搅蛮缠有意思吗?我有说雅马哈喇叭世界第一?喝多出现幻觉了?

我看了你几个帖子,感觉受益匪浅呀,看参数就成,甭听!
参数高的就是好,谁敢不服
[45 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:16
coopmine 发表于 2021-12-29 14:15
你基本指标比较方法都不搞清楚,还扯啥?当然是同尺寸同单元数比,你搞4个12跟双八比啥?音场大小都不一样,我有必要说那么细致你是初哥吗?正常玩音箱的人都懂的事。

雅马哈没有标失真,AV音箱,AV有AV的玩法,各人根据需求选合适的箱子,你胡搅蛮缠有意思吗?我有说雅马哈喇叭世界第一?喝多出现幻觉了?

咋不能比了,4个12寸都不如2个八寸,说明前者素质不行呀。
不是看参数吗?看呀
[44 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:15
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 14:10
看来要胜过雅马哈只能靠阿卡佩拉了

这玩意,4个10寸才到25,勉强比雅马哈超出一丁点儿,用了啥离子高音,也才高出一点。关键卖得那么贵,真不如雅马哈
[43 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 14:15
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 13:52
单拿差得很,只会做单元,做音箱都不成,活该丫被收购。我看做单元也不成,4个12寸都搞不过雅马哈的双8。因为雅马哈调音台世界第一,所以雅马哈喇叭也是世界第一。钢琴也比斯坦威好


你基本指标比较方法都不搞清楚,还扯啥?当然是同尺寸同单元数比,你搞4个12跟双八比啥?音场大小都不一样,我有必要说那么细致你是初哥吗?正常玩音箱的人都懂的事。

雅马哈没有标失真,AV音箱,AV有AV的玩法,各人根据需求选合适的箱子,你胡搅蛮缠有意思吗?我有说雅马哈喇叭世界第一?喝多出现幻觉了?

[42 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:13
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 10:52
数据很重要,不错,下面两个同品牌的设备哪个好?

楼主呢?
我还在这儿等着给我指点迷津呢?这两个DAC谁好?
[41 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:12
tigerwoods8888 发表于 2021-12-29 12:43
原来是只玩键盘, 萌得真是无语伦比, 来个玩泥巴数字的, 发这帖给大家欢乐时光吗?

打发了整整一中午呢
[40 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:10
看来要胜过雅马哈只能靠阿卡佩拉了
[39 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:06
这玩意和M4+一样,都是35-20K,那花大价钱买M4+的,非蠢即傻
[38 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 14:03
coopmine 发表于 2021-12-29 13:44
行,你得丹拿最牛,秒全球,好吧,我认输,你有种让丹拿出全套,弄啥日货啊,这么高贵的丹拿音箱,拿雅马哈调音台多丢人啊。

我从来没说雅马哈秒全球,只要不虚标就是好厂商,厂商和厂商之间没有高贵低贱之分。相同尺寸的单元看指标,至于品牌迷信是你的事,跟我没关系。

ATC也不成呀,参数那么差。BW800系列也是勉强在低频上好过雅马哈一些,雅马哈30-35k的参数简直了,谁敢不服?
劲浪的铍高音也没好多少嘛,低频也就低了3赫兹。
[36 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 13:52
coopmine 发表于 2021-12-29 13:44
行,你得丹拿最牛,秒全球,好吧,我认输,你有种让丹拿出全套,弄啥日货啊,这么高贵的丹拿音箱,拿雅马哈调音台多丢人啊。

我从来没...

单拿差得很,只会做单元,做音箱都不成,活该丫被收购。我看做单元也不成,4个12寸都搞不过雅马哈的双8。因为雅马哈调音台世界第一,所以雅马哈喇叭也是世界第一。钢琴也比斯坦威好
发布自 iOS客户端
[35 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 13:44
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 13:37
音箱当然不是啥高科技了,你那破雅马哈秒杀全世界


行,你得丹拿最牛,秒全球,好吧,我认输,你有种让丹拿出全套,弄啥日货啊,这么高贵的丹拿音箱,拿雅马哈调音台多丢人啊。

我从来没说雅马哈秒全球,只要不虚标就是好厂商,厂商和厂商之间没有高贵低贱之分。相同尺寸的单元看指标,至于品牌迷信是你的事,跟我没关系。
[34 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 13:37
coopmine 发表于 2021-12-29 13:30
李小沛一定是拿了雅马哈的红包才用雅马哈的调音台的,你还以为音箱是啥高科技?你让丹拿生产调音台给央视啊,风格取向问题在这儿扯啥呢?

音箱当然不是啥高科技了,你那破雅马哈秒杀全世界
发布自 iOS客户端
[32 楼] ColorPig [资深泡菜]
21-12-29 13:36
lmsd 发表于 2021-12-29 11:44
换个角度想  玩音响  不就是找一套适合自己耳朵的嘛... 还和仪器比?人耳是感官里面比较迟钝那伙的吧?自己开心最重要 ....很多事情无非就是自己哄自己  啥事都追求极致吗?住豪宅 买法拉利  谁不想 问题是得先看看自己口袋啊。


中肯
[31 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 13:34
coopmine 发表于 2021-12-29 13:30
李小沛一定是拿了雅马哈的红包才用雅马哈的调音台的,你还以为音箱是啥高科技?你让丹拿生产调音台给央视啊,风格取向问题在这儿扯啥呢?

不是说看参数吗,咋到这儿又要根据声音风格来选了?雅马哈的监听参数贴上来呀。看能不能比得过你心仪的30-35K
发布自 iOS客户端
[30 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 13:31
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 13:25
别扯别的,那两台DAC选哪个?


两个都看不上,比不上百元的解码器选毛线。
[29 楼] coopmine [陈年泡菜]
21-12-29 13:30
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-29 13:22
就说音箱,李小沛一定是吃了回扣拿了红包才用单拿声学,才不用雅马哈的


李小沛一定是拿了雅马哈的红包才用雅马哈的调音台的,你还以为音箱是啥高科技?你让丹拿生产调音台给央视啊,风格取向问题在这儿扯啥呢?
[28 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 13:25
coopmine 发表于 2021-12-29 13:20
呵呵吧,雅马哈的调音台了解一下,李小沛这个调音台是啥,你以为做个音箱就是整个世界了,雅马哈也有监听,各人喜欢的风格问题,你让丹拿也做...

别扯别的,那两台DAC选哪个?
发布自 iOS客户端
[27 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-29 13:23
coopmine 发表于 2021-12-29 13:20
呵呵吧,雅马哈的调音台了解一下,李小沛这个调音台是啥,你以为做个音箱就是整个世界了,雅马哈也有监听,各人喜欢的风格问题,你让丹拿也做...

压谁?就压你不懂,压你没见识呀
发布自 iOS客户端